John Lackland, John Softsword, le roi bidon Not pas de noms que l’on voudrait connaître, surtout en tant que monarque régnant sur des terres qui s’étendaient de l’Écosse à la France. Le roi Jean Ier a une historiographie négative, peut-être seulement dépassée par celle de « Bloody » Mary, son histoire étant écrite par les contemporains du « livre des Martyrs » de Foxe et de L’Angleterre puritaine.
alors, Pourquoi est-il souvenu de telle manière irrespectueuse?, Il est le fondateur de notre système moderne de tenue de dossiers pour la finance et a également créé la Magna Carta, le fondement de la plupart des démocraties modernes. Et pourtant, dans l’histoire de la monarchie anglaise, il n’y a qu’un seul roi Jean.
dès le début, les liens familiaux ont désavantagé John. Le plus jeune de cinq fils, il ne devait jamais gouverner. Cependant, après que ses trois frères aînés sont morts jeunes, son frère survivant Richard a pris le trône à la mort de leur père Henri II.
Richard était un guerrier courageux et avait déjà fait ses preuves au combat à d’innombrables reprises., Lors de son ascension au trône, il a également pris la croix et a accepté de se rendre en Terre sainte avec Philippe II de France pour combattre Saladin dans la Troisième Croisade. La croisade pour reprendre Jérusalem était un défi, contrairement à la première croisade réussie qui avait pris Jérusalem et permis aux croisés D’installer Outremer (les États croisés). La troisième croisade a eu lieu à la suite de l’échec de la deuxième, parallèlement à l’augmentation de l’unité musulmane dans la région. Sa volonté de partir en croisade à ce stade le marque comme digne de son surnom Richard Cœur de Lion.,
Richard Cœur de Lion
en comparaison de ce grand et beau guerrier, John qui est réputé avoir été 5ft 5 pouces et beaucoup moins commandant une personne, semblait un roi moindre. À la réflexion cependant, Richard a passé moins d’une de ses 10 années comme roi en Angleterre; il n’a laissé aucun héritier, un devoir d’un roi; et il a laissé l’empire Angevin ouvert à l’attaque de Philippe II de France. John est resté sur son territoire tout au long de son règne et l’a défendu contre toute attaque lorsqu’il était menacé par L’Écosse au nord et par les français au sud.,
L’influence de sa mère dominante et parfois impopulaire a laissé John ouvert à la critique. Eleanor avait une influence à travers l’Europe et avait été mariée à la fois à Louis VII de France et après l’annulation de ce mariage, à Henri II d’Angleterre. Bien qu’elle lui ait donné huit enfants sur 13 ans, ils se sont séparés, aggravés encore par son soutien à ses fils dans leur tentative de révolte contre leur père. Après l’annulation de la révolte, Eleanor a été placée en détention pendant seize ans.
à la mort D’Henri II, elle a été libérée par son fils Richard., C’est elle qui est montée à Westminster pour recevoir les serments de Fidélité pour Richard et elle a eu une influence considérable sur les affaires du gouvernement, signant souvent Eleanor, par la grâce de Dieu, Reine d’Angleterre. Elle contrôlait étroitement L’éducation de Jean et quand il prit le trône à la mort de Richard en 1199, son influence continua. Elle a été choisie pour négocier des trêves et choisir des épouses appropriées pour les nobles anglais, une reconnaissance importante de son importance car le mariage était un outil important de la diplomatie.,
John n’était pas le seul souverain à laisser une grande influence à Eleanor. Elle a gouverné L’Angleterre à la place de Richard Ier quand il était en croisade, et même quand elle était encore en disgrâce pour son implication dans la tentative de soulèvement contre son mari Henri II, elle l’a accompagné et engagé dans la diplomatie et la discussion. Et pourtant, son désir de garder la main sur son héritage familial en Aquitaine a entraîné Jean dans d’autres conflits avec le roi Philippe II de France, des guerres coûteuses en termes de prestige, d’économie et finalement de terres.,
John avait pris le contrôle d’une Angleterre qui se battait constamment pour le contrôle de ses possessions dans le nord de la France. Le roi Philippe II avait abandonné sa croisade en Terre sainte en raison de sa mauvaise santé et s’était immédiatement engagé dans une tentative de reconquête de la Normandie pour la France. Espérant faire des gains pendant que Richard Ier était encore à Jérusalem, Phillip continua ses luttes contre Jean entre 1202 et 1214.
Bataille de Bouvines par Horace Vernet
L’empire Angevin dont Jean avait hérité comprenait la moitié de la France, toute L’Angleterre et certaines parties de L’Irlande et du Pays De Galles., Cependant, avec ses pertes lors de batailles importantes telles que la bataille de Bouvines en 1214, Jean perdit le contrôle d’une grande partie de ses possessions continentales, à l’exception de la Gascogne dans le sud de L’Aquitaine. Il a également été contraint de verser une indemnité à Phillip. Son humiliation en tant que leader au combat, combinée aux dommages qui en ont résulté pour l’économie, a porté un coup dévastateur à son prestige. Cependant, l’Éclatement de l’empire Angevin avait commencé sous son frère Richard, qui avait été engagé ailleurs en croisade., Cependant, on ne se souvient pas de Richard avec le même venin, donc la réputation de John doit avoir été encore endommagée ailleurs.
Jean a également subi une humiliation publique lorsqu’il a été excommunié par le pape Innocent III. L’argument provenait d’un différend sur la nomination du nouvel archevêque de Cantorbéry après la mort D’Hubert Walter en juillet 1205. Jean voulait exercer ce qu’il considérait comme une prérogative royale pour influencer la nomination d’un poste aussi important., Cependant, le pape Innocent faisait partie d’une lignée de papes qui avaient cherché à centraliser le pouvoir de l’Église et à limiter l’influence des laïcs sur les nominations religieuses.
Stephen Langton a été consacré par le pape Innocent en 1207, mais a été interdit d’entrer en Angleterre par Jean. John est allé plus loin, saisissant des terres qui appartenaient à l’Église et en tirant d’énormes revenus. Une estimation de L’époque suggère que John prenait jusqu’à 14% du revenu annuel de l’Église D’Angleterre chaque année. Le pape Innocent a répondu en plaçant un interdit sur l’Église en Angleterre., Alors que les baptêmes et l’absolution pour les mourants étaient autorisés, les services quotidiens ne l’étaient pas. À une époque de croyance absolue dans le concept du ciel et de l’enfer, ce genre de punition était normalement suffisant pour amener les monarques à l’acquiescement, mais Jean était résolu. Innocent alla plus loin et excommunia Jean en novembre 1209. Si elle n’était pas supprimée, L’excommunication aurait damné L’âme éternelle de Jean, mais il a fallu encore quatre ans et la menace d’une guerre avec la France avant que Jean ne se repente., Alors qu’à la surface L’accord de Jean avec le pape Innocent qui a remis sa fidélité était une humiliation, en réalité le pape Innocent est devenu un fervent partisan du roi Jean pour le reste de son règne. De plus, étonnamment, la débâcle avec l’Église n’a pas suscité beaucoup de tollé national. John n’a pas fait face à des soulèvements ou des pressions du peuple ou des seigneurs D’Angleterre. Les barons étaient beaucoup plus préoccupés par ses activités en France.
John entretenait des relations tumultueuses avec ses barons, en particulier ceux du Nord du pays., En 1215, beaucoup étaient insatisfaits de son règne et voulaient qu’il aborde les problèmes tels qu’ils les voyaient. Malgré le soutien du Pape Innocent III à Jean, Les barons levèrent une armée et rencontrèrent Jean à Runnymede. Nommé pour diriger les négociations était L’Archevêque Stephen Langton, qui avait reçu l’ordre de soutenir Jean par le pape Innocent.
le roi Jean refusant de signer la Magna Carta lors de sa première présentation, illustration de John Leech, 1875
John n’a eu d’autre choix que de signer la Magna Carta ou la Grande Charte., Cet « accord de paix » ne tint pas et John continua à mener une quasi-guerre civile en Angleterre avec la Première Guerre des Barons de 1215-1217. Les Barons s’étaient emparés de Londres et avaient fait appel au prince héritier de France, Louis, pour les diriger. Il avait une prétention au trône d’Angleterre par mariage car il était marié à Blanche de Castille, La Petite-fille d’Henri II et D’Éléonore D’Aquitaine. Les rebelles avaient également le soutien D’Alexandre II d’Écosse. Cependant, John s’est distingué comme un chef militaire compétent avec des sièges comme celui du Château de Rochester et des assauts stratégiquement planifiés sur Londres., Si ces succès avaient continué, John aurait pu régler la guerre avec ses barons, mais en octobre 1216, John mourut de dysenterie contractée plus tôt dans la campagne.
Le règne de Jean a été marqué par des éclairs de comportement perspicace et Royal. Ses relations fermes avec le pape Innocent lui valurent un soutien à vie, et sa réponse militaire rapide aux barons démontrait un roi avec direction, contrairement à son fils Henri III. le fait qu’il ait pris conseil auprès de sa mère, une centrale de puissance même vers la fin de sa vie, montre peut-être une conscience de son sens politique., Reconnaître cela chez une femme démontre qu’il était en avance sur son temps.
être forcé de signer la Magna Carta, qui a remis de nombreux droits et libertés à l’Église, aux barons et aux hommes libres, a été utilisé comme un signe de faiblesse et pourtant, si nous le considérons comme un traité de paix raté, nous pouvons voir que cela lui a permis de lever son armée. Si nous le considérons comme un document qui consacre les droits de l’homme fondamentaux, il le place à nouveau bien en avance sur son temps.,
de plus petites accusations d’incompétence portées contre John, comme l’accusation d’avoir perdu les joyaux de la couronne, peuvent être rencontrées avec des histoires de ses compétences administratives alors qu’il rationalisait le système d’enregistrement financier de l’époque dans les rouleaux de tuyaux.
alors, pourquoi N’y a-t-il eu Qu’un seul roi Jean? Comme Marie I, on se souvient mal de Jean dans les livres d’histoire; les deux principaux chroniqueurs Roger de Wendover et Matthew Paris, écrivant après sa mort, n’étaient pas favorables., Cela combiné avec le pouvoir continu des barons a donné lieu à de nombreux comptes rendus négatifs de son règne qui à son tour damné son nom pour les futurs rois.
Leave a Reply