Entomologit arvio on noin quintillion yksittäisten hyönteisten planeetalla,–ja se on vain hyönteisiä. Vikoja on kaikkialla, mutta kuinka paljon me todella tiedämme niistä? Jeff Lockwood apuun! Professori Lockwood vastaa kaikkiin ötökkäkysymyksiisi–yksi kerrallaan. Lähetä kysymyksesi hänelle hoitaa [email protected] hän tekee parhaansa löytääkseen vastauksen.
Onko vikoja tuntea kipua? Miten tukiranka toimii?,
hyvin, sitä on vaikea tietää. Mutta sitten on vaikea tietää, mitä jokin organismi kokee. En ole edes varma, Tunnetko kipua – tai ainakin, että sisäinen, henkinen tilasi on sama kuin minun. Tämä on” muiden mielien ” ongelma filosofiassa. Vähintään muut ihmiset voivat kertoa, mitä he tuntevat (vaikka emme voi olla varmoja, että heidän kokemuksensa on sama kuin meidän), mutta emme voi edes kysyä hyönteisiä. Meillä voi kuitenkin olla kolme melko vakuuttavaa todistusaineistoa siitä, että kuusijalkaiset veljemme tuntevat kipua.
ensinnäkin hyönteisillä on hermosto, joka muistuttaa monin tavoin omaamme., Eli he näkevät, kuulevat, haistavat, maistavat ja tuntevat. Monet kivut johtuvat paine, sokki, lämpö-ja muiden ärsykkeiden annetaan korkea—ja hyönteisiä varmimmin vastata näihin kehon tuntemuksia.
hyönteiset voivat jopa havaita aistinvaraisuutemme ulkopuolella olevia ärsykkeitä. Perhoset voivat esimerkiksi nähdä ultraviolettiaallonpituuksia ja mehiläiset voivat havaita valon polarisoitumisen tason.
seuraavaksi hyönteisten ja ihmisen hermoston välillä on merkittäviä biokemiallisia yhtäläisyyksiä. Ainakin osalla selkärangattomista on endorfiineja ja enkefaliineja., Nämä kemikaalit ovat opioideja (think oopium), joita elimistö tuottaa kivun ja stressin lievittämiseksi. Näiden läsnäolo hyönteisissä viittaa siis siihen, että ne saattavat kokea mielihyvää/kipua. Tiedämme myös, että hermolähetyksen mekanismit ovat samanlaisia hyönteisissä ja ihmisissä. Tämä on yksi syy siihen, että neurotoksiset hyönteismyrkyt myrkyttävät myös sinut yhdessä keittiön torakan kanssa. Organofosfaatin hyönteismyrkyt perustuvat toisen maailmansodan aikana kehitettyihin hermokaasuihin.,
lopulta evolutionaarisesta näkökulmasta kivun tiedostaminen on valtavan Adaptiivinen mekanismi. Kivun tunne, kun kosketat jotain kuumaa, mahdollistaa nopean vasteen-ja oppimismahdollisuuden. On siis kohtuutonta olettaa, että kipu on ainutkertaista ihmisille. Itse asiassa, tämä käsitys saattaa kohtuudella odotettavissa organismeja, joiden selviytyminen voi olla täydennetty kokemusta kipua, joko osana paeta mekanismi, tai pohjana kyky oppia kokemuksesta., Hyönteisiä on paljon asioita, aiheuttamalla vaurioita niitä (kärpäslätkää, bug käyttäjää, liskoja, lepakoita, entomologit, jne.) ja he varmasti on kyky oppia (yksi kokeilu osoitti, että päätön torakat voi oppia, mikä on mahdollista, koska hyönteiset eivät kamaa kaikki heidän hermo käsittely osaksi heidän päänsä, kuten meillä). Vaikuttaa siis melko järkevältä, että hyönteiset olisivat kehittäneet kyvyn tuntea kipua.
Noin 30 vuotta sitten, etevä hyönteisten fysiologi käsiteltiin kipua hyönteisiä., Vincent Wigglesworth (vakavasti, se oli hänen nimensä) väitti, että hyönteiset kokevat sisäistä, viskeraalista kipua sekä kuumuuden ja sähköiskun aiheuttamaa kipua. Hän kuitenkin päätteli havaintojen perusteella, ettei kutiavaurio aiheuttanut kipua. Hyönteinen ei esimerkiksi nilkuta, kun sen jalka on vaurioitunut. Tämä johtaa kysymykseesi tukirangasta.
hyönteisen eksoskeleton on, no, luuranko. Se toimii kuin ritarin haarniska suojaksi. Tukiranka tarjoaa myös tukea ja kiinteän kuoren lihasten kiinnittämiseen., Ja tavallaan se toimii myös hyönteisen ihona (kuvittele ihosi olevan ruskettunutta nahkaa). Ero on kuitenkin se, että lävistyksiä tukiranka ei tuota samaa monenlaisia kipua vastauksia, että leikkaus tulee meidän iho olisi herättävät.
joten, koska emme voi olla varmoja siitä, kokevatko hyönteiset kipua, miten meidän pitäisi kohdella näitä olentoja? Kun opetin hyönteisten anatomia ja fysiologia I vaati, että opiskelijat nukutetaan hyönteisiä ennen kokeita, että odotamme aiheuttaa kipua hiiri. Perusteluni on kaksijakoinen.,
ensinnäkin tuntuu eettisesti pakolliselta varoa sitä mahdollisuutta, että hyönteiset tuntevat kipua. Jos käytämme nukutusainetta ja käy ilmi, että hyönteiset eivät koe kipua, virheemme materiaalikustannukset ovat hyvin alhaiset (Muutama ylimääräinen minuutti kylmän tai hiilidioksidin levittämiseen). Jos emme kuitenkaan käytä anestesia-ainetta ja käy ilmi, että hyönteiset olivat tuskassa, virheemme moraalinen hinta on melko korkea.
Toiseksi, luulen, että hoitoon hyönteisten kuin jos he voivat kokea kipua viljelee kunnioittavaa asennetta kohti elävien organismien. Ja tämä tuntuu hyvältä asialta., Opimme dissektiomenetelmiä käytäntöjen kautta—ja opimme myös hyveitä, kuten myötätuntoa harjoittelun kautta. Ehkä tulemme liian varovaisiksi toimissamme ottamalla mukaan eläimiä, jotka eivät ole tuntevia, mutta maailma, joka on enemmän tietoinen muista olennoista kuin on ehdottoman välttämätöntä, sopii minulle.
on tietysti tilanteita, joissa olemme oikeutettuja hyönteisten murskaamiseen, myrkyttämiseen tai muuten vahingoittamiseen. Kukaan ei halua kärsiä nälästä tai malariasta. Meidän on suojeltava ruokaamme ja ruumistamme., Ja kärsimyksen ja kuoleman aiheuttaminen on siis osa elämää; elämme eksistentiaalisen dilemman kanssa, joka meidän täytyy tappaa elääksemme. Mutta olemme myös velvollisia minimoimaan tekemämme haitat-ja hyönteiset ovat osa tätä velvollisuutta.
Jeffrey Lockwood palkattiin hyönteinen ekologi University of Wyoming vuonna 1986. Mutta yli 20 vuotta hän muuntui Professori Luonnontieteiden & Humanistiset tieteet, joiden yhteinen tapaaminen välillä Filosofian ja UM ohjelma Luova Kirjoittaminen., Hän opettaa luonnonvarojen etiikkaa, ympäristöoikeutta ja ekologian filosofiaa sekä luovia tietokirjatyöpajoja. Hän on kirjoittanut Kuusijalkaiset sotilaat: hyönteisten käyttäminen sota-aseina.
Näytä enemmän tämä kirja 
Leave a Reply