Salainen, salainen sopimus ja yhteistyö asianomaisten osapuolten tarkoituksella, joka on vilpillisiä, petollisia tai laittomia.
esimerkki laittomasta salaliitosta on yritysten välinen salainen sopimus hintojen vahvistamisesta. Tällaiset sopimukset voidaan tehdä täysin epävirallisesti. Kilpailukäytäntöjen täytäntöönpano ei välttämättä edes edellytä näyttöä siitä, että yrityksillä olisi ollut minkäänlaista kontaktia. Ne voivat vain pidättäytyä toistensa hintojen alittamisesta tai toistensa markkina-alueiden myynnistä., Tällainen salaliitto syntyy, kun on olemassa antimonopoleja koskevia lakeja, jotka kieltävät muodolliset sopimukset tällaisesta toiminnasta. Yhteispelistä on vaikea todistaa ja voi aiheuttaa valvontaviranomaisia, väittäen, että toiminta yritysten epäillään salaliitosta asettaa hinnat ja tulostavoitteita järkevää vain, suhteen hyödyt yhteispelistä. Tällöin yritykset voivat joutua alentamaan hintoja tai myymään toimittajille normaalien markkinoidensa ulkopuolisilla alueilla. Tällä tavalla, kilpailukykyinen käytännöt ovat pakottaneet yritykset ilman todella osoittaa, että he olivat harjoittaa laitonta toimintaa ennen näitä tilauksia.,
miten yritykset voivat tehdä yhteistyötä tapaamatta koskaan? Kilpailullisessa ympäristössä, kukin yritys markkinoi tuotteitaan, kunnes rajakustannukset tuottaa viimeinen hyvä on yhtä kuin myyntihinta. Jos kukin rajoittaa tuotantoa, hinta kuitenkin nousee ja yritykset voivat kukin nauttia osuudestaan oligopolivoitoista. Yritys voi ilmoittaa hintansa ja tuotantonsa, jotka kilpailijat saattavat nähdä korkeampina kuin on kestävällä pohjalla kilpailutilanteessa. He voivat valita seurata perässä., Tällaisia valintoja ovat vaikea ylläpitää suuria markkinoilla monet myyjät, koska se on etuja kunkin myydä hieman halvemmalla, tuottaa enemmän ja ottaa enemmän markkinoilla. Kun yksi yritys alkaa käyttäytyä kilpailukykyisesti, kaikkien yritysten on seurattava perässä tai kasvot menettää koko markkinoilla.
hintojen ja tuotoksen ylläpitäminen oligopolistisella tasolla on siis kollektiivinen toimintaongelma, joka voidaan mallintaa samalla tavalla kuin ”vangin dilemma” – peli. Vangin dilemma-pelissä on tiukasti hallitseva strategia loikata yhteistyöstä, ja siksi salaisen yhteistyön pitäisi epäonnistua., Salaliitto voi kuitenkin jatkua, samoin kuin kollektiivinen toiminta voi jatkua vankien dilemmatilanteissa. Jos peli toistuu, kansanlause ennustaa, yhteistyöratkaisut ovat mahdollisia. Jos yritys näkee, että kaikki muut yritykset pitävät hinnat korkeina ja rajoittavat tuotantoa, se voi myös tehdä samoin. Näin ollen yhteistyö on helpointa markkinoilla, joilla on vähemmän yrityksiä ja joissa kaikki yritykset arvioivat helposti hyödykkeen hinnan. Siksi uusien autojen markkinoilla on paljon helpompaa tehdä yhteistyötä, erityisesti silloin, kun yritykset valvovat autojensa myyntipisteitä, kuin tuoreiden hedelmien markkinoilla.,
Leave a Reply