POLIITTIS-Lehti

Kolumnistit, talking heads ja op-ed kirjoittajat pitävät auki koe rooli, joka oletettavasti on täytettävä, jos olemme ikinä saada pohjaan, mitä näyttää onninen olla puhuttu, parempi tai huonompi, Russiagate: uusi Syvä Kurkku.

saan sen. Vuosien jälkeen Watergate, Washington Post on kuuluisa kultainen lähde—myöhemmin paljastui olevan entinen FBI: N 2 executive W. Mark Felt—on tullut lähes synonyymi ihanteellinen jalo leaker., Alkuperäinen Syvä Kurkku ”oli keskeinen rooli tyhjäksi salaliitto ja tuo Nixon alas”, Harry Litman, entinen sijainen apulaisoikeusministeri, hyväksyvästi kirjoitti Los Angeles Times-Toukokuussa. ”Oliko väärin, että Syväkurkku, kuten FBI: n virkailija Mark tunsi silloin, ohjasi tutkintaa?”Washington Postin kolumnisti Margaret Sullivan kysyi kesäkuussa vuotoja ja nimettömiä lähteitä ylistävän kolumnin keskellä ja kutsui lisää. New York-lehden kolumnisti Frank Rich on mennyt askeleen pidemmälle ja jo ilmoittanut hänen valu valinta: James Comey on nykypäivän Syvä Kurkku.,

unarticulated olettama, joka Sullivan, Litman ja Rikas ole yksin tekemään, on, että Huopa—, FBI: n apulaisjohtaja kesäkuussa 1972, ja myöhemmin pysäköinti-autotalli keskustelukumppani, joka ohjasi Bob Woodward ja Carl Bernstein, jotta reportorial heights—oli kunniallinen, epäitsekäs ilmiantajan aikomuksenaan paljastaa laittomuuden rehottaa Nixon Valkoisessa Talossa., Tai, kuten David Remnick täsmennetty New Yorker—kaikuvat syväkurkku alkuperäinen hagiographers, Woodward ja Bernstein—Tuntui, ”uskoi, että Nixonin hallinto oli korruptoitunut, vainoharhainen ja yrittää loukata itsenäisyyttä bureau.”Presidentti ja hänen ylimmät avustajansa juoksivat, uskoivat,” rikollinen operaatio ulos valkoisesta talosta, ja riskeerasivat kaiken ohjatakseen ” Postin toimittajia. Uusi biopic noin Tuntui, pääosissa Liam Neeson, johtuu ulos 29. syyskuuta ja osoittaa, jokainen merkki edelleen kuvata syväkurkku, koska syvällinen patriot ja omistautunut FBI elis.,

mutta here ’ s a heretical thought: Mark Felt was no hero. Päästä eroon Nixon oli viimeinen asia Tuntui koskaan halunnut saavuttaa; todellakin, hän oli pankkitoiminnan Nixon on jatkoa tehtävässään saavuttaa hänen yksi ja ainoa tarkoitus: päästä alkuun FBI pyramidi ja tulla johtaja. Felt ei auttanut mediaa maan parhaaksi, hän käytti mediaa Oman kunnianhimonsa hyväksi. Asiat eivät vain menneet lähellekään sitä, mitä hän halusi.,

Vasta äskettäin, yli neljä vuosikymmentä sen jälkeen, kun Nixon on kaatuminen, on se tullut mahdollista rekonstruoida Tuntui suunnittelussa ja mitä todella tapahtui niinä kohtalokkaana kuuden kuukauden kuluessa Watergate-murtoon. Näin vaatii tunkeutuminen läpi suuri määrä ensisijainen asiakirjoja ja hallitus kirjaa taustanaan laaja toisen asteen kirjallisuutta. Nixonin salamyhkäiset nauhoitukset sijoittuvat tärkeysjärjestyksessä ensimmäiseksi, mutta merkitsevät vain lähtökohdan., Yksi on myös tutkia asiakirjoja FBI: n laaja Watergate-tutkinnan; puhemiehistön myöhemmin sisäinen vuoto tutkimus; tietojen Watergate Erityistä Syyttäjä Voima; asiakirjat Tunsi oman FBI-tiedosto; ja lopuksi, kaksi tahattomasti palkitsevaa kirjoja: Mark Tunsi alkuperäinen 1979 muistelmateos, FBI: N Pyramidi, ja hieman muokattu versio julkaistiin vuonna 2006, G-Miehen Elämää.

What you ’ ll end up with is the real story of Deep Throat., Ja saatat jäädä tämä oivallus: Ei ole väliä mitä tapahtuu, Donald Trump—onko hän vapautuu, avoin tai ei—sinun pitäisi toivottavasti kukaan ei ole niin petollinen kuin Mark Tunsi manipuloimalla ymmärrystä Russiagate.

***

1. Toukokuuta 1972, John Edgar Hoover oli päivän päässä merkintä hänen 48 vuonna, kun FBI: n johtaja, tai, kuten yksi hänen arch-kriitikot merkitty hänelle, ”Nro 1 Pyhä Lehmä Amerikan Politiikassa.,”Ovela, 77-vuotias byrokraatti oli lähimpänä kultti persoonallisuus liittovaltion hallitus, joka on koskaan ollut, ei edes ennennäkemätön, kestänyt pyyhkäissyt huonoa julkisuutta alkaen 1970-luvun lopulla oli irrottaa otteensa johtajaksi. Sykofantia FBI: ssä riehui. Presidentit ja alaiset tulivat ja menivät, mutta Hoover vaikutti voittamattomalta, ellei kuolemattomalta, yhtä erottamattomalta kuin lainvalvojien valtakunta, jonka hän oli rakentanut, koska imperiumi oli käsittämätön ilman häntä.,

Vielä kulissien takana, Hoover on itsekäs kieltäytyminen askel alas, kun hän pääsi pakollinen eläkeikä on 70 vuotta vuonna 1964, ja kaksi puheenjohtajan puute neuvokkuus pakottaa hänet ulos, oli laittaa liikkeelle kovaa, ei-omistaa vanhentunut taistelu sisällä FBI onnistua häntä. Se muistutti silmiinpistävästi sitä, mitä Kremlissä ennen tapahtui, kun väistyvä neuvostojohtaja lähestyi kautensa loppua. Useampi FBI: n huippujohtaja näki potentiaalisen johtajan, kun he katsoivat peiliin aamun partansa aikana., Ja Hooverin haluttomuus päästää irti oli vapauttanut sen, mitä Watergate-historioitsijoiden dekaani, edesmennyt Stanley Kutler, totesi ” FBI: n perimyssodaksi.”

executive sisällä radan aikana Nixonin ensimmäisen vuoden aikana oli William C. Sullivan, joka kantoi otsikko avustaja johtaja. Armelias, intensiivinen, salamyhkäinen persoona, Sullivania Hoover piti jonkin aikaa lähes poikana. Vakiomittana sille, missä alaiset seisoivat perän ja muodollisen Hooverin kanssa, oli hänen menetelmänsä käsitellä niitä. Jos joku olisi” Miller ”Eikä” Herra., Miller, ” tuo henkilö oli saavuttanut korkean perehtyneisyyden. Hoover soitti Sullivanille, joka valvoi FBI: n tärkeää vastavakoilua ja kotimaan turvallisuusvastuuta, yksinkertaisesti ”Bill.”

Vielä Sullivan oli vika, ja se tuli kohtalokas lähempänä hän on pyramidin huipulla: Hän oli kärsimätön. Kun Nixonin huonot ikääntymisen Hoover—kansliapäällikkönsä H. R. ”Bob” Haldeman acidly kuvattu johtaja kuin ”todellinen luonne pois päiviltä”—Sullivan näki aukon, kannustaa samanhenkisiä oikeusministeriön virkamiehet., Hän alkoi vuotaa halventavia tietoja Hoover toimittajia pidetään sympaattinen, mukaan lukien, etenkin, Robert Novak, raportointi puolet Rowland Evans ja Robert Novak syndikoidun sarakkeessa.

Hooverin FBI vuoti koko ajan suosioon nousseille toimittajille. Työvaliokunta ei ehkä keksinyt käytäntöä, mutta se oli hionut taiteen täydelliseksi. Ei liittovaltion virasto rivaled FBI: n kannalta hyvin sijoitettu, upeasti ajoitettu julkistamista suunniteltu päämäärä mielessä., Tieto on valuuttaa vallan Washington, ja vuotaa lehdistölle oli instrumentaali bureau on epävirallinen vaikutusvalta, syy FBI synnyttänyt pelkoa monilla tahoilla kuin sen todellinen lyhyt. Mutta kunnes Sullivan tuli, vuotaa oli suurelta osin saatu hallintaan, seuraamuksia ja toimielinten—se on suunnattu bureau on koettu vastustajia tai kiillottaa FBI: n imagoa ja mainetta. Vuotoja ei ollut koskaan käytetty henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi Hooverin kustannuksella.

Hoover selvitti asian pian., Hän erotti Sullivanin uskottomuudesta, röyhkeydestä ja niskoittelusta, mutta ei ennen yhteenottoa, josta tuli hetkessä osa FBI Lorea. Lokakuussa 1971 Sullivan palasi virkavapaalta huomatakseen, että hänen toimistonsa lukot muuttuivat. Sullivan vaihdettu kovia sanoja FBI: n johtaja, joka oli ajatellut jopa, että erityistä touch. Kun johtaja kutsui häntä ”Juudas,” alati sekaisin, bantam-kokoinen Sullivan nopeasti haastoi hänen dapper, 6-jalka-tall vastustaja, William Mark Tunsi, nyrkkitappeluun.,

Seuraavat Sullivanin kiireellä, Huopa tuli front-runner korvata Hoover, vaikka se on laajalti paheksuttavaa sisäisesti. Hänen lempinimensä FBI: n sisällä oli ”valkoinen rotta.”Hän oli hankkinut, että haukkumanimi aikana kuusi vuotta hän johti Tarkastus Jako, Hoover on väline valvoa kuria ja jakamassa rangaistus. Huopa on martinet-kuten tarkastus-tours, jossa hän ulos-Imuroi Hoover curry johtaja hyväksi, oli ansainnut häntä vihamielisyys aineet ja aineet-in-charge koko maassa., Feltin tarkastusraportti sodanvastaisten aktivistien maaliskuussa 1971 tapahtuneen surullisenkuuluisan murron jälkeen oli tyypillinen. Tuntui mietintö synninpäästön ”Istuin Hallitus” (kuten FBI: n päämaja oli säädyttömästi kutsutaan aikana Hoover hallituskaudella) kaikki syyllisyys, ja teki Media agent-in-charge syntipukki, koska entinen Washington Postin toimittaja Betty Medsger kirjoitti hänelle, 2014 kirja, Murron. ”Emme luultavasti olisi vihainen, jos hän oli tulessa,” eläkkeellä oleva agentti Robert P. Campbell muistutti vuonna 2011 haastattelussa, mikä sijoitus-ja-tiedosto on halveksuntaa.,

Felt ei myöskään nauttinut vahvaa tukea Nixonin hallinnossa, toisin kuin Sullivan. Vaikka ”Crazy Billy” oli kantanut kunnianhimoaan Hooverin seuraajaksi hihassaan, Felt tarjoili itseään rumasti. Vaikka kulutetaan kanssa, mitä hän uskoi, oli hänelle kuuluvaa perintöä, Tuntui usein esillä väärä nöyryys, ehkä pelosta, että hänen kunnianhimonsa olisi tullut liian ilmeinen Hooverin. ”Jos haluat tuhota jonkun uran FBI,” entinen agentti, muisteli myöhemmin, ”kaikki mitä sinun piti tehdä se vuotaa jonkun lehdistä, että niin-ja-niin on huoliteltu kuin Hoover seuraaja.,”Tuloksena oli, että Tuntui ”ei vuorovaikutuksessa uskottavuutta” hänen ikäisensä, muistutti Donald Santarelli, sitten yhdistää oikeusministeri Oikeus-Osasto, vuonna 2011 haastattelussa.

aamulla 2. Toukokuuta 1972, Hoover on eloton ruumiinsa löydettiin kerros hänen makuuhuone tunnin jälkeen yhä täsmällinen johtaja ei tule alas hänen 7:30 aamiainen. Myöhemmin hautaustoimiston surijat tyrmistyivät siitä, mitä he näkivät arkussa. Arkussa makasi pieni, harmaatukkainen, heiveröisen näköinen mies., Hautausurakoitsija oli pessyt Hooverin hiukset ja kaikki väriaine oli tullut ulos-myös hänen kulmakarvoistaan.

Felt ei yllättynyt sairauskuvasta. Kaikki aikomukset ja tarkoituksiin hän oli ollut käynnissä bureau yli vuoden, varma, että jos hän odotti aikansa (toisin kuin Sullivan), Nixon olisi väistämättä kääntyä Hoover on luonnollinen testamentinsaajan.

mielestä oli väärin.

Nixonin yllätysnimitys tummahevoselle, apulaisoikeuskansleri L., Patrick Gray, olla virkaatekevä johtaja muutamassa tunnissa on yksi kauaskantoisimmista henkilöstöpäätöksistä koskaan tehnyt presidentti epähuomiossa. Hänen huomionsa kuluttaa tulevissa vaaleissa, geopoliittinen strategia ja vaivaa vetää YHDYSVALTAIN joukot Vietnamista, Nixon halusi välttää Hooverin FBI tulla ongelma vuonna 1972. Ensimmäistä kertaa, ohjaaja oli pakko voittaa Senaatin vahvistus, ja Nixon oli epäluuloisia antaa Demokraattien ryhmän lakivaliokunnan mahdollisuus työskennellä yli-ehdokas vaaleissa vuonna, mahdollisesti jopa estää hänen vahvistus., Presidentti piti nimitystä tasa-arvoisena päätuomarin nimittämisenä korkeimpaan oikeuteen. Nixon halusi tarmokkaan miehen, joka miehittäisi pestin pitkään toisen kautensa päättymisen jälkeen. Grayn näyttelijänimitystä arvosteltiin kiivaasti sillä perusteella, että hän oli Nixon crony. Mutta hän muuten herätti vähän vastustusta, koska hän oli niin väritön kuin nimensä.

Gray ei ollut luvannut virkanimitykseen, vain, että hän olisi pidettävä virkaan, jos hän teki ansiokasta työtä., Vielä viestin takana Harmaa on väliaikainen tila—että Nixon oli aikomus tuoda joku ulkopuolelta bureau—oli kiistaton signaali, useita avainhenkilöt ongintaa työtä, ja he päättivät jäädä eläkkeelle. Kunnianhimoinen näki näyttelijänimityksen kuitenkin pienenä avauksena. Se jäi vielä puoli vuotta, jossa suostutella Nixon ”nähdä valoa” nimeämällä sisäpiirin, kuten tuntui kirjoitti hänen 1979 muistelmateos.,

oli toimiva osa Harmaa on välttämätön top sijainen, samalla vähätellen väliaikainen johtaja hänen selkänsä takana, mukaan haastattelut olen tehnyt nykyaikainen FBI: n virkamiehet, jolloin Watergate-murtoon serendipitously tapahtui 17. kesäkuuta 1972. Murrosta Demokraattisen Kansallisen Komitean päämajaan Watergate-toimisto monimutkainen Nixonin kampanja osuuskunnat esitetty Harmaa dilemma, että Huopa voisi helposti hyödyntää hänen etu., Jos Harmaa ei voinut hallita FBI on poliittisesti herkkä Watergate-tutkinnan Valkoinen Talo on tyytyväinen, hän oli vaarassa vieraannuttaa presidentti ja menettää nimitys. Mutta jos Gray ei sallinut hillitöntä tutkintaa,-hän ei ehkä saa vahvistusta ennen kuin se pysyy demokraattien hallitsemana Senaattina. Harmaa pohjimmiltaan ratkaistu ongelma absenting itse niin paljon kuin mahdollista, jättäen valvonnassa tutkimuksessa käsissä ammatillinen alaistensa, näkyvimmin, Tuntui.,
Harmaa päätöstä helpotti Tuntui turvautuu, että bureau erikoisuus, ovela vuoto. Kuten John Dean on vahvistettu lukuisissa haastatteluissa alussa vuonna 2011, Tunsi, tiesi, että mitään ei todennäköisesti yllyttää Valkoinen Talo vastaan Harmaa, ja todistaa, että hän oli Hoover on kelvoton seuraaja, kuin tarinoita lehdistössä poliittisesti herkkä anturi. Valkoisen talon neuvonantajana ja peittelyn toimistoupseerina Dean oli henkilö, jonka tehtävänä oli useimmiten välittää presidentin ire Graylle., Samoin Demokraattien niskakarvat nousisivat mitään tarinoita, mikä viittaa siihen, että FBI suoritti löyhä tai pinnallinen tutkimus.

Felt toimi nopeasti. Kesäkuun 20.päivänä, kolme päivää murron jälkeen, Washington Post julkaisi jutun otsikkona: ”Valkoisen talon konsultti sidottu Bugging Figure.”Artikkeli, vedoten ”Liittovaltion tutkintaa lähellä olevat lähteet,” paljasti, että yhden kerran Valkoisen Talon konsultti nimeltä E. Howard Hunt, joka oli myös entinen CIA: n upseeri, oli vielä määrittelemätön yhteys viiden murtovarkaat kiinni verekseltään Watergate-toimisto monimutkainen., Hunt osoittautui kuitenkin murron johtajaksi yhdessä Nixonin kampanjan rahoitusneuvonantajan G. Gordon Liddyn kanssa.

hänen 2005 kirja Tuntui, Salainen Mies, Woodward on kuvattu yksityiskohtaisesti, miten Tuntui, edellyttäen, että ”kriittinen ja merkittävä tukipilari” varten pyöreä noin Metsästää. Vaikka tämä tutkiva kehittäminen olisi tullut julkiseksi väistämättä se, että se tapahtui niin nopeasti järkyttynyt Valkoisessa Talossa vielä kamppailevat miten vastata rikkoa-in., Valkoinen Talo on ensimmäinen asento oli näkyvän huoleton ja ennen tarina, niin jää Ron Ziegler on surullisen, halveksiva toteamus, että hän ei kommentoi ”kolmannen luokan murron yritys.”Mutta aamulla artikkeli ilmestyi, erityisiä neuvoja Charles Colson karjui presidentti—kuin kaapattu Soikea Office tallennus—”Poimia, että Jumala-pirun Washington Post ja nähdä, että syyllisyys ry!,”Colson oli ollut vastuussa palkata Metsästää, ja heti, hallinto tuli pakkomielle, miten tieto tiedossa vain poliisi, Oikeusministeriö, syyttäjien ja FBI: n oli tullut ulos. ”Mistä helvetistä nämä vuodot meidän puoleltamme tulevat?”Nixon ihmetteli ääneen. Innostus kiertää vaunuja sen sijaan, että olisi tehnyt puhtaan rinnan kampanjan syyllisyydestä, juurtui.

Vielä sellainen Watergate tarina oli vain puolet Tunsi vaikutus toimintaan., Neljä päivää myöhemmin, Tuntui onnistui saamaan tarujen Time-lehden toimittaja Sandy Smith kiinnostunut väitteet, että Harmaa oli keskustellut John Mitchell, johtaja presidentin kampanja, oikea tauon jälkeen-ja se Harmaa oli kuullut kehua, että FBI: n tutkinta olisi kääritty ”24-48 tuntia”—selkeä päättely on, että luotain olisi peitellä. Smith esitti kommenttiväitteet Graylle, joka kiisti molemmat kiivaasti. Pelkkä tällaisten kysymysten esittäminen sai hänet raivostumaan., Hän tiesi, että toimittaja Smithin kaliiperi, kuka pääsee korkeimmalle bureau, ei olisi poseeraa tällaisia kysymyksiä, ellei väitteitä tuli joku Smith uskoi lujasti, ei voinut tietää. Kun Aika tarina todella ilmestyi painettuna kesäkuun 26, kappale oli onneksi ”leikattu sen valheita,” Harmaa totesi muistion. Smith ei ilmeisesti ollut kyennyt vahvistamaan väitteitä toimittajiensa tyydytykseksi—mikä tuskin oli yllättävää, sillä kumpikaan niistä ei pitänyt paikkaansa., Tietovuoto tuli aikanaan Feltiltä itseltään, kuten Syväkurkun vuonna 2006 julkaistu tarkistettu omaelämäkerta myönsi. Myöhemmät vuodot Smithille osoittautuisivat onnistuneemmiksi.

neljän kuukauden aikana, joka jäi ennen vaaleja, Tuntui edelleen ruokkia Washington Post-ja Time makupaloja—aina yhteys Watergate ja Valkoinen Talo osuuskunnat tunnetaan nimellä ”putkimiehet” miten kampanjan varat oli pesty läpi Meksiko—vaikka viikkolehti koskaan saanut yleisön suosiota päivittäinen sanomalehti myöhemmin., Tuntui, voisi vuotaa suhteellinen rankaisematta, koska Watergate ei, ja ei koskaan tullut merkittävä kysymys kampanjan aikana, ja siksi ei ole esittänyt mitään uhka ainoa presidenttiehdokas, joka voi nimittää Tuntui johtaja Richard Nixon. George McGovern, Demokraattien ehdokas, oli ”sakaali,” Hooverin kielenkäytössä, anathema jokaiselle Hoover opetuslapsi ja päinvastoin. Etelä-Dakotan senaattori oli käyttänyt suuren osan vuodesta 1971 julkisesti arvostellen edesmennyttä johtajaa erilaisista puutteista, kuten väitetystä seniiliydestä., Nixon, toisaalta, ei keskustella mahdollisesti nimittämällä Tuntui asentoon jossain vaiheessa, mukaan mäntyniemen nauhat.

Kuten Nixon luottamusta Harmaa hiipui yli vuodot, William Sullivan uudelleen esiin mahdollisena kilpailija saamisen jälkeen alkuun työtä oikeusministeriössä. Se monimutkainen Felt suunnitelma suuresti, sillä nyt hän oli selvittää, miten vahingoittaa Sullivan Maine liian. Näin hän teki leaks to Time ’ s Smithille, jonka harkintakyky tällaisissa asioissa oli legendaarinen toisin kuin testaamattoman Woodwardin., Kuten kesäkuussa, Tuntui, ei edellä harhaanjohtavia Smithin tilaisuuksiin; tiedämme myös Woodward toteaa, että Syvä Kurkku kertoi cub toimittaja valtava määrä valheita (kuten John Dean oli ensimmäinen huomauttaa), mukaan lukien aikana heidän kuuluisa salainen kohtaaminen in Arlington, Virginia, pysäköinti autotalli. Mutta sitten Feldin suhde totuuteen oli parhaimmillaan aina rento. Hänen päämääränään oli yllyttäminen sen sijaan, että hän suojelisi Nixonin ennaltamääräyksiltä presidenttiyttä, puhemiehistöä, demokratiaa tai oikeusvaltioperiaatetta., Jopa Postin tunnetuimmista Watergate tarina lokakuu 10, 1972—uraauurtava tai ”keskipiste” tarina, että väitetty ”massiivinen kampanja poliittinen vakoilu ja vakoilu”—näkyvästi esillä valhe lausui Tuntui. Syväkurkku valheellisesti väitti Woodward, että kirjeen vahingoittamatta kampanjan Senaattori Edmund Muskien—pidetään Demokraattien vahvin ehdokas, kunnes hän sijoittui huonosti New Hampshire ensisijainen—oli ”Valkoisen Talon toiminta,” keksiä ”sisällä portit ympäröivä Valkoinen Talo.,”Mitä Woodstein edustettuina Post ”todisteita” poliittinen likainen temppu oli valmistus, kuten sisäinen FBI: n tutkimuksen ja myöhemmin, Watergate Erityistä Syyttäjä Voima, määritetään.

– Tuntui, ei koskaan saavuttanut hänen tavoite tulla johtaja, tietenkin, lukuun ottamatta kahden tunnin ja 50 minuutin väliaika, joka tapahtui välillä Harmaa on äkillinen ero Toukokuu (ottaa tuhosi noloa asiakirjat liity Watergate löytyi E. Howard Huntin Valkoinen Talo turvallinen) ja nimitetty uusi vt. johtaja—toinen ulkopuolinen nimetty William Ruckelshaus., Tuntematta tuntoa Nixon oli saanut lokakuussa 1972 tietää, että Felt vuotaa Time ’ s Smithille. Presidentin päähänpisto oli ampua heti, mutta viileämmät päät Valkoisessa talossa selittivät, että Felt tiesi liikaa tehdäkseen tällaisen liikkeen juuri ennen vaaleja. Hänen erottamisensa joutuisi odottamaan marraskuun jälkeiseen, jolloin uusi johtaja voitaisiin määrätä puhdistamaan rutto FBI: n ylemmistä riveistä.

Kuten kävi ilmi, Tuntui yhtäkkiä erosi bureau Toukokuuta 1973 välttää tutkitaan juuri silloin ja siellä vuotaa., Se oli kohtalo, jota hän ei täysin paennut, sillä vuoden mittainen sisäinen tutkinta käynnistettiin kuitenkin muutamaa kuukautta myöhemmin. Myöhemmin, Tarkastus Jako oppinut Carol Tschudy, työvaliokunnan sihteeri 17 vuotta, että hän ei voinut muistaa, kuinka monta puhelua tapahtui välillä Washington Post reportteri ja hänen entinen pomo, Tuntui. Hän kuitenkin sanoi: ”Woodwardin puhelujen määrä näytti riippuvan Watergaten tapauksen erilaisista käänteistä.”Felt yritti tehdä mennä konsultointi ja luento piiri, ja työskenteli hänen memoir jälkeen hän jäi eläkkeelle valtion palveluksessa., Vuonna 1980, Tuntui teki uutisia, kun hän oli yrittänyt ja tuomittiin tilaaminen laitonta FBI: n break-ins kohdistaminen vasemmistolainen Weather Underground, väkivaltainen ryhmittymä kotimaisen sodanvastainen radikaaleja. Nixon osallistui Feltin puolustusrahastoon ja todisti oikeudenkäynnissään, ja presidentti Ronald Reagan armahti hänet myöhemmin.

samaan aikaan Syväkurkku jäi historiaan hyväntekijänä, joka pelasti oikeusvaltioperiaatteen ja amerikkalaisen demokratian rikolliselta presidentiltä., Tämä oli suurelta osin kiitos suuri annos huttua Woodward ja Bernstein on alkuperäisen 1974 kuvaus niiden lähde Kaikki Presidentin Miehet, ja suuresti suurentaa kuvaa samannimisen Hollywood-elokuva. Syväkurkku, he kirjoittivat, oli ” yrittää suojella toimistoa .”Se ei ollut vuoteen 2005 asti, että Woodward myönsi kirjassaan siitä, Tuntui, Salainen Mies, joka Tunsi ”koskaan ilmaissut puhdas, raaka-inhoa minua noin Watergate tai mitä se edusti” (mikä ei ole yllättävää, koska Tuntui, on samanaikainen rooli rangaista laittomia FBI: n break-ins).,

on edelleen totta, että Feldin tieto motiivista riippumatta auttoi pitämään Watergaten uutisissa aikana, jolloin harva amerikkalainen välitti, ja se oli tärkeää. Tarinat postissa, ajassa ja muualla auttoivat suojaamaan kolmea alkuperäistä liittovaltion syyttäjää poliittiselta sekaantumiselta. Kun he voittivat kaikkien viiden murtovarkaan tuomiot sekä Huntin ja Liddyn, tammikuussa 1973 vakavan vankeusajan mahdollisuus lopulta mursi peittelyn selän., Yksi murtovarkaat, James McCord, väitti, että väärä vala oli tehty oikeudenkäynnin aikana, saostamalla kilpaa, teen syyttäjien Dean ja sijainen kampanja johtaja Jeb Magruder, joka puolestaan vapautti ilmoitusten tulvan, joka lopulta laittaa presidentti itse vaarassa.

Pääasiassa koska Post (näkyvimmin) kertoi välein tauko-tarina (mutta ei koskaan näe, muistaa), ennen kuin murtovarkaat olivat itse kokeillut, taru tarttui, että painamalla ”alttiina” Watergate. Tätä legendaa levitti joukkoviestimet, jotka intoutuivat paistattelemaan Postin heijastuneessa loistossa., Lehdistö oli selvästi nuorempi osakas lakikoneistossa. Auktoriteetiksi aiheesta ei tarvitse katsoa pidemmälle kuin Sandy Smith, joka rikkoi yhtä monta merkittävää tarinaa Watergatesta kuin kuka tahansa mediassa. ”On myytti, että lehdistö teki tämän kaiken, paljasti kaikki rikokset”, hänen kerrottiin sanoneen Time Inc: n virallisessa historiassa. julkaistu vuonna 1986. ”Se on bunk. Lehdistö ei tehnyt sitä. Ihmiset unohtavat, että hallitus tutki koko ajan. Aineistossani oli alle kaksi prosenttia, mikä oli todella omaperäistä tutkimusta., Täällä tehtiin tutkimuksia.”

tämä seikka on mitä todennäköisimmin syy, miksi ei koskaan ilmennyt vaatia rikkauksia ja ylistystä, joka oletettavasti odotti syväkurkkua. Todellakin, hän aina valehteli olevansa syväkurkku jälkeen Washingtonian ilmiantoi hänet kesäkuussa 1974 ensimmäinen pääepäilty, aivan kuten Kaikki Presidentin Miehet oltiin julkaistu. Felt joutui pelkäämään, ettei hänen tekonsa kestäisi tarkkaa tarkastelua., Hänen motiivinsa olisi alttiina kuin pohja ja itsekästä, ja hän olisi tuomittava jyrkästi vain veljeys, että hän tiesi, eikä välittänyt siitä, että yhteiskunnan nykyinen ja entinen FBI: n johtajat ja agentit. Kun vihdoin kertoi Vanity Fair vuonna 2005 hänen perheensä, joka oli ymmärrettävästi imbibed taru, oli dehabilitated dementia ja muutama jäljellä ikäisensä pystyy tunnistamaan Tuntenut, kuka hän oli ja mitä hän teki, olivat hukkua aallon nostalgiaa legacy media.

– Tuntui on pääsy vasemmalle Pat Harmaa rullata; hän vertasi sitä iski lekalla., Kärsivät haimasyöpä, jossa on vain muutama viikko elinaikaa, Harmaa kokosi voimansa ja tuomita julkisesti, että mies hän katsoi, kunnes sillä hetkellä, hänen uskollinen ja luotettava esimies. Hän ei ollut koskaan ymmärtänyt Feldin petollisuutta huolimatta runsaista aikalaisvaroituksista. Nyt Harmaa myöhään tajusi, että Huopa oli ollut ”pelottava vihollinen” ensisijaisesti koska hän oli niin ”taitava valehtelija.”Vanity Fair tarina myös järkyttynyt John J. McDermott, erityinen agentti-in-charge of Washington Field Office, kun se toteutti Watergate-tutkinnan., McDermott oli jo pitkään ajatellut, että salaperäinen Syväkurkku oli oikeastaan toimittajan keksintö ja komposiitti, jonka tarkoitus oli lietsoa useiden erillisten Valkoisen talon lähteiden henkilöllisyyksiä. Mutta kun Felt väitti manttelin ja Woodward vahvisti sen, McDermott tunnusti heti, että Felt oli harjoittanut samaa salakähmäistä taktiikkaa kuin Sullivan. McDermott ilmaissut ”järkytys, hämmästystä ja inhoa” tällä Huopa on petollisuus, ja väärä media-driven teoria Tuntui, että oli tarpeen ”paljastaa tietoa, joka muuten olisi lopetettu.,”Hän uhmasi kenenkään todistaa, että FBI oli onnistunut seuraamaan yhden Watergate johtaa, salannut tietoja oikeusministeriöstä tai ei mitään takaa, Tuntui käyttäytymistä. ”On noloa … että FBI: llä on ollut sellaisia ihmisiä kuin Felt ja Sullivan”, McDermott sanoi marraskuussa 2010.

kun elämäkertaelokuva ilmestyy myöhemmin tässä kuussa, älä mene lankaan. Tuntui pettänyt bureau, ja mikä vielä tärkeämpää, tutkiva ja oikeudellinen koneisto, joka on selvästi enemmän kuin koskaan, viimeinen este hallituksen lakeja, eikä miehiä tai naisia.,

toista syväkurkkua ei pidä haikailla. Vuotoja bona fide ilmiantajat ovat yksi asia. Vuodot self-aggrandizing FBI: n johtaja tietää, vaikka muutaman otsikot ovat huonoja oikeusvaltion. Eikä se olisi hyvä olla FBI: n executive liikennöivät toimittajat vääriä tarinoita, välinpitämätön, mitä saa tulostaa tai lähettää niin kauan kuin se vahingoittaa hänen byrokraattinen vihollisia. Erityisavustaja Robert Muellerin tutkinta on aivan liian tärkeää.,

korjaus: tämän artikkelin aiemmassa versiossa sanottiin, että Woodward piti käsin kirjoitettuja muistiinpanoja; hänen muistiinpanonsa oli kirjoitettu.