POLITICO Magazine

columnisten, talking heads en opinieschrijvers houden open audities voor een rol die vermoedelijk moet worden ingevuld als we ooit tot de bodem willen komen van wat voorbestemd lijkt om, ten goede of ten kwade, Russiagate: a new deep Throat te worden genoemd.

Ik begrijp het. In de jaren sinds Watergate, de beroemde gouden bron van de Washington Post—later bleek te zijn voormalige FBI No. 2 executive W. Mark Felt-is praktisch synoniem geworden met het ideaal van de nobele leaker., De originele Deep Throat “was instrumenteel in het dwarsbomen van de samenzwering en het ten val brengen van Nixon,” Harry Litman, een voormalig plaatsvervangend assistent procureur-generaal, instemmend schreef in de Los Angeles Times in Mei. “Was het verkeerd dat Deep Throat, zoals FBI official Mark voelde toen bekend was, het onderzoek leidde?”Washington Post columnist Margaret Sullivan vroeg in juni, in het midden van een column prees lekken en anonieme bronnen, en uitnodigend meer. New York magazine columnist Frank Rich is een stap verder gegaan en heeft zijn casting keuze al aangekondigd: James Comey is today ‘ s deep Throat., de ongearticuleerde veronderstelling, die Sullivan, Litman en Rich niet alleen maken, is dat Felt—de adjunct-directeur van de FBI in juni 1972, en vervolgens de gesprekspartner van de parkeergarage die Bob Woodward en Carl Bernstein naar reportorial heights stuurde—een eervolle, onbaatzuchtige klokkenluider was met de bedoeling om de wetteloosheid in het Witte Huis van Nixon aan het licht te brengen., Of, zoals David Remnick schreef in the New Yorker—in navolging van de originele hagiografen van Deep Throat, Woodward en Bernstein-vonden ” dat de Nixon-regering corrupt was, paranoïde en probeerde inbreuk te maken op de onafhankelijkheid van het bureau.”De president en zijn top medewerkers renden, voelden zich geloofd, een criminele operatie vanuit het Witte Huis, en riskeerden alles om de Post verslaggevers te leiden.” Een nieuwe biopic over Felt, met Liam Neeson in de hoofdrol, verschijnt op 29 September en toont elk teken van het blijven portretteren van Deep Throat als een diepgaande patriot en toegewijde FBI lifer.,

maar hier is een ketterse gedachte: Mark Felt was geen held. Het wegwerken van Nixon was het laatste wat voelde ooit wilde bereiken; inderdaad, hij was het vertrouwen op de voortzetting van Nixon in het kantoor om zijn enige doel te bereiken: om de top van de FBI piramide te bereiken en directeur te worden. Voelde zich niet helpen de media voor het welzijn van het land, hij gebruikte de media in dienst van zijn eigen ambitie. Het liep gewoon niet zoals hij wilde.,

pas sinds kort, meer dan vier decennia na Nixon ‘ s ondergang, is het mogelijk geworden om het ontwerp van Felt te reconstrueren en wat er werkelijk gebeurde tijdens die noodlottige zes maanden na de inbraak in Watergate. Daarvoor is het nodig om een groot aantal primaire documenten en overheidsdocumenten te doorzoeken tegen de achtergrond van een uitgebreide secundaire literatuur. Nixon ‘ s heimelijke tape-opnames staan op de eerste plaats in belang, maar markeren alleen het startpunt., Men moet ook documenten onderzoeken van het enorme Watergate-onderzoek van de FBI; het daaropvolgende interne lekonderzoek van het bureau; verslagen van de Watergate Special Prosecution Force; documenten van Felt ’s eigen FBI-dossier; en tot slot, twee onbedoelde belonende boeken: Mark Felt’ s Originele memoir uit 1979, de FBI Pyramid, en de enigszins herwerkte versie gepubliceerd in 2006, A G-Man ‘ s Life.

waar je mee eindigt is het echte verhaal van Deep Throat., En je zou kunnen worden overgelaten met deze realisatie: het maakt niet uit wat er gebeurt met Donald Trump—of hij nu vrijgesproken, ontmaskerd of geen van beide—je moet hopen dat er niemand zo dubbelzinnig als Mark voelde manipuleren van ons begrip van Russiagate.op 1 mei 1972 was John Edgar Hoover bijna 48 jaar directeur van de FBI, of, zoals een van zijn critici hem bestempelde, de ” No. 1 Sacred Cow of American Politics.,”De sluwe, 77-jarige bureaucraat was het dichtst bij een cultus van persoonlijkheid in de federale regering die ooit heeft bestaan; zelfs een ongekende, jarenlange golf van slechte publiciteit begin eind 1970 had zijn greep op het bestuur losser gemaakt. Bij de FBI was er veel gesjoemel. Presidenten en ondergeschikten kwamen en gingen, maar Hoover leek onoverwinnelijk, zo niet onsterfelijk, zo onafscheidelijk van de wet-enforcement Imperium hij had opgebouwd als het rijk was onvoorstelbaar zonder hem., maar achter de schermen had Hoover’ s zelfzuchtige weigering om af te treden toen hij de verplichte pensioengerechtigde leeftijd van 70 jaar bereikte in 1964, en het gebrek aan lef van twee presidenten om hem uit de gevangenis te krijgen, een felle strijd binnen de FBI in gang gezet om hem op te volgen. Het droeg een opvallende gelijkenis met wat er vroeger gebeurde in het Kremlin, toen een doddende Sovjetleider het einde van zijn termijn naderde. Meer dan een paar top FBI managers zagen een potentiële directeur toen ze in de spiegel keken tijdens hun ochtend scheren., En Hoover ‘ s onwil om los te laten had ontketend wat de decaan van Watergate historici, wijlen Stanley Kutler, noteerde als de “war of the FBI succession.tijdens Nixon ‘ s eerste jaren was William C. Sullivan, die de titel assistant to the director droeg. Als een mercurial, intense, geheimzinnige persoonlijkheid, Sullivan werd beschouwd door Hoover voor een tijd bijna als een zoon. De standaard maat voor waar ondergeschikten stonden met de achtersteven en formele Hoover was zijn methode om ze aan te pakken. Als iemand “Miller” was in plaats van ” Mr., Miller, ” die persoon had een hoge mate van vertrouwdheid bereikt. Hoover belde Sullivan, die de belangrijkste contraspionage en binnenlandse veiligheid verantwoordelijkheden van het bureau overzag, gewoon ” Bill. toch had Sullivan een karakterfout die fataal werd naarmate hij dichter bij de top van de piramide kwam: hij was ongeduldig. Toen de Nixon administratie verzuurd op de verouderende Hoover—chief of staff H. R. “Bob” Haldeman acidely beschreef de directeur als een “echt karakter uit de dagen van weleer”—Sullivan zag een opening, aangemoedigd door gelijkgestemde Justitie ambtenaren., Hij begon denigrerende informatie over Hoover te lekken aan sympathieke journalisten, waaronder, met name, Robert Novak, de rapportage helft van de Rowland Evans en Robert Novak gesyndiceerde column.

Hoover ‘ s FBI lekte de hele tijd, natuurlijk, naar favoriete verslaggevers. Het bureau heeft de praktijk misschien niet uitgevonden, maar het had de kunst geperfectioneerd. Geen enkele federale instantie kon de FBI evenaren in termen van de goed geplaatste, prachtig getimede onthulling ontworpen met een doel in gedachten., Informatie is de munteenheid van de macht in Washington, en lekken naar de pers was instrumenteel voor de onofficiële invloed van het bureau, de reden waarom de FBI angst veroorzaakte in vele kwartalen buiten zijn eigenlijke mandaat. Maar totdat Sullivan langs kwam, was het lekken grotendeels gecontroleerd, gesanctioneerd en institutioneel—dat wil zeggen, gericht tegen de vermeende tegenstanders van het bureau of om het imago en de reputatie van de FBI te polijsten. Er zijn nooit lekken gebruikt voor persoonlijk gewin ten koste van Hoover.

Hoover kwam er al snel achter., Hij ontsloeg Sullivan voor ontrouw, onbeschaamdheid en insubordinatie, maar niet voor een confrontatie die meteen onderdeel werd van FBI lore. In oktober 1971 keerde Sullivan terug van een verlof om de sloten in zijn kantoor te veranderen. Sullivan wisselde harde woorden uit met de FBI-directeur die die specifieke aanraking had bedacht. Toen de uitvoerende noemde hem een “Judas,” de voortdurend repelste, Bantam-sized Sullivan prompt uitgedaagd zijn dapper, 6-foot-tall tegenstander, William Mark voelde, om een vuistgevecht.,na Sullivan ‘ s haastige vertrek werd felt de koploper om Hoover te vervangen, ondanks dat hij intern een grote hekel had aan Hoover. Zijn bijnaam binnen het bureau was de ” witte Rat.”Hij had die sobriquet verworven gedurende de zes jaar dat hij de inspectieafdeling leidde, Hoover’ s instrument voor het afdwingen van discipline en het afmeten van straf. Felt ‘ s martinet-achtige inspectietours, waar hij Hoover overtrof om de gunst van de directeur te curry, hadden hem de vijandigheid van agenten en agenten-in-charge in het hele land opgeleverd., Felt ‘ s inspectierapport na de beruchte inbraak bij de Media, Pennsylvania, FBI-kantoor in maart 1971 door anti-oorlogsactivisten was typisch. Felt ‘ s rapport ontsloeg de “zetel van de regering” (zoals het FBI-hoofdkwartier ongenadig werd genoemd tijdens Hoover ‘ s bewind) van alle schuld, en maakte de Media agent-in-charge de zondebok, zoals voormalig Washington Post-reporter Betty Medsger schreef in haar boek uit 2014, de inbraak. “We zouden waarschijnlijk niet hebben gepist op als hij in brand stond,” gepensioneerde agent Robert P. Campbell herinnerde zich in een 2011 interview, als gevolg van de minachting van de rank-and-file.,

voelde zich ook nooit sterk gesteund binnen de regering van Nixon, in tegenstelling tot Sullivan. Terwijl “Crazy Billy” zijn ambitie om Hoover op te volgen op zijn mouw had gedragen, was Felt egoïstisch op een onaantrekkelijke manier. Hoewel verteerd met wat hij geloofde was zijn rechtmatige erfenis, voelde zich vaak tentoongesteld een valse nederigheid, misschien uit angst dat zijn ambitie te duidelijk voor Hoover zou worden. “Als je iemands carrière bij de FBI wilde ruïneren,” herinnerde een voormalig agent zich later, “alles wat je moest doen om het te lekken naar iemand in de pers die zo-en-zo wordt verzorgd als Hoover’ s opvolger.,”Het resultaat was dat voelde” niet communiceren met de geloofwaardigheid “met zijn collega’ s, herinnerde Donald Santarelli, toen een associate attorney general bij het Ministerie van Justitie, in een 2011 interview.op de ochtend van 2 mei 1972 werd Hoovers levenloze lichaam ontdekt op de vloer van zijn slaapkamer, een uur nadat de altijd stipte regisseur niet naar beneden kwam voor zijn ontbijt van 7.30 uur. Later waren rouwenden bij de begrafenisondernemer verbijsterd door wat ze in de kist zagen. Daar in de kist lag een kleine, grijze, broos uitziende man., De begrafenisondernemer had Hoover ‘ s haar gewassen en alle verf was uit zijn wenkbrauwen gekomen.

Felt was niet verrast door het portret van zwakheid. In alle opzichten had hij de leiding van het bureau voor meer dan een jaar, ervan overtuigd dat als hij wachtte zijn tijd (in tegenstelling tot Sullivan), Nixon zou onvermijdelijk wenden tot Hoover ‘ s natuurlijke legatee.

voelde verkeerd. Nixon ‘ s verrassende benoeming van een dark-horse buitenstaander, assistent procureur-generaal L., Patrick Gray, waarnemend directeur worden binnen enkele uren staat als een van de meest verstrekkende personeelsbeslissingen ooit genomen door een president per ongeluk. Zijn aandacht verteerd door de komende verkiezingen, geopolitieke strategie en de inspanning om de Amerikaanse grondtroepen terug te trekken uit Vietnam, Nixon was bezorgd om te voorkomen dat Hoover ‘ s FBI een probleem geworden in 1972. Voor de eerste keer, een directeur zou moeten winnen Senaat bevestiging, en Nixon was leery van het geven van Democraten in de rechterlijke macht Commissie de mogelijkheid om te werken over een kandidaat in een verkiezingsjaar, misschien zelfs blokkeren zijn bevestiging., De president vond de benoeming gelijk aan de benoeming van een opperrechter in het Hooggerechtshof. Nixon wilde een krachtige man die de post zou bezetten lang na zijn tweede termijn eindigde. Gray ‘ s waarnemend benoeming werd ronduit bekritiseerd op grond van het feit dat hij een vriend van Nixon was. Maar verder wekte hij weinig tegenstand omdat hij zo kleurloos was als zijn naam.

Gray was niet de vaste aanstelling beloofd, alleen dat hij in aanmerking zou komen voor de functie als hij een verdienstelijke baan zou doen., Toch was de boodschap achter Gray ‘ s interim status—dat Nixon van plan was om iemand van buiten het bureau binnen te halen-een onmiskenbaar signaal aan verschillende leidinggevenden die op de baan visten, en ze besloten met pensioen te gaan. De ambitieuze vilt zag de acting aanwijzing, echter, als een kleine opening. Het duurde nog zes maanden om Nixon te overtuigen om “het licht te zien” door een insider te nomineren, zoals Felt schreef in zijn memoires uit 1979., felt speelde de rol van Gray ‘ s onmisbare Top deputy, terwijl hij tegelijkertijd de interim directeur achter zijn rug kleineerde, volgens interviews die ik uitvoerde met hedendaagse FBI ambtenaren, toen de Watergate inbraak serendipitously plaatsvond op 17 juni 1972. De inbraak van het hoofdkwartier van het Democratisch Nationaal Comité in het Watergate-kantoorcomplex door Nixon-campagneagenten stelde Gray voor met een dilemma dat gemakkelijk in zijn voordeel kon uitbuiten., Als Gray het politiek gevoelige Watergate-onderzoek van de FBI niet naar tevredenheid van het Witte Huis kon leiden, riskeerde hij de president te vervreemden en de nominatie te verliezen. Maar als Gray niet toestond dat een ongebreideld onderzoek zijn volle gang zou gaan, zou hij geen bevestiging kunnen krijgen voor wat zeker een door de Democraten gecontroleerde Senaat zou blijven. Gray Lost in wezen het dilemma op door zich zo veel mogelijk te absenteren, terwijl het toezicht op het onderzoek wordt overgelaten aan professionele ondergeschikten, die het meest prominent worden gevoeld., Gray ’s beslissing vergemakkelijkt Felt’ s beroep op die specialiteit van het bureau, the artful leak. Zoals John Dean heeft bevestigd in tal van interviews te beginnen in 2011, Felt wist dat niets was meer kans om het Witte Huis op te zetten tegen Gray, en bewijzen dat hij Hoover ‘ s onwaardige opvolger, dan verhalen in de pers over de politiek gevoelige sonde. Als Witte Huis raadsman en bureauambtenaar voor de doofpotaffaire, was Dean de persoon die het vaakst de taak had om de woede van de president aan Gray over te brengen., Evenzo, Democraten ‘ hackles zou worden verhoogd door alle verhalen suggereren dat de FBI was het uitvoeren van een laks of oppervlakkig onderzoek.

voelde snel handelen. Op 20 juni, drie dagen na de inbraak, publiceerde The Washington Post een verhaal met de kop: “witte huis Consultant gebonden aan afluisteren figuur.”Het artikel, verwijzend naar” Federale bronnen dicht bij het onderzoek,” onthulde dat een eenmalige Witte Huis consultant genaamd E. Howard Hunt, die ook een voormalig CIA-officier was, een tot nu toe onbekende connectie had met de vijf inbrekers die op heterdaad werden opgepakt in het Watergate office complex., Hunt zou natuurlijk de mede-leider van de inbraak blijken te zijn, samen met G. Gordon Liddy, de financiële raadgever van de Nixon-campagne.in zijn boek uit 2005 over Felt, The Secret Man, beschreef Woodward in detail hoe Felt de “kritische en substantiële steun” bood voor de scoop over Hunt. Hoewel deze onderzoeksontwikkeling onvermijdelijk openbaar zou zijn geworden, verbaasde het feit dat het zo snel gebeurde een witte huis nog steeds worstelen met hoe te reageren op de inbraak., De eerste houding van het Witte Huis was om nonchalant en boven het verhaal te verschijnen, zoals vastgelegd in Ron Ziegler ‘ s beruchte, minachtende observatie dat hij niet zou reageren op “een derderangs inbraak poging.”Maar de ochtend dat het artikel verscheen, brulde speciaal raadsman Charles Colson naar de president – zoals vastgelegd op een Oval Office opname-” Pak die verdomde Washington Post op en zie die schuld door associatie!,”Colson was verantwoordelijk voor het inhuren van Hunt, en onmiddellijk, de administratie raakte geobsedeerd met hoe informatie die alleen bekend was bij de politie, justitie aanklagers en de FBI was gekomen. “Waar komen al die lekken van onze kant vandaan?”Nixon vroeg zich hardop af. De impuls om de wagens te cirkelen, in plaats van een schone borst te maken van de schuld van de campagne, wortel geschoten.

toch was dat soort Watergate verhaal slechts de helft van Felt ‘ s invloedsoperatie., Vier dagen later, voelde erin geslaagd om Legendarische Time magazine verslaggever Sandy Smith geïnteresseerd in beschuldigingen dat Gray had overlegd met John Mitchell, het hoofd van de campagne van de president, direct na de inbraak, en dat Gray was afgeluisterd opscheppen dat het onderzoek van de FBI zou worden verpakt in “24 tot 48 uur”-de duidelijke gevolgtrekking is dat de sonde een whitewash zou zijn. Smith presenteerde de beschuldigingen voor commentaar aan Gray, die beide heftig ontkende. Alleen al het stellen van zulke vragen maakte hem woedend., Hij wist dat een journalist van Smith ‘ s kaliber, die toegang had tot de hoogste echelons in het bureau, niet dergelijke vragen zou stellen tenzij de beschuldigingen kwamen van iemand die Smith ervan overtuigd was dat hij in een positie was om te weten. Toen het Tijdverhaal op 26 juni daadwerkelijk in druk verscheen, werd het stuk gelukkig “van zijn onwaarheden ontdaan”, merkte Gray op in een memo. Blijkbaar was Smith niet in staat geweest om de beschuldigingen naar tevredenheid van zijn of zijn redacteuren te bevestigen—wat niet verwonderlijk was, aangezien geen van beide waar was., The leak to Time kwam van Felt himself, zoals de herziene autobiografie van Deep Throat, gepubliceerd in 2006, erkend. Latere lekken naar Smith zouden succesvoller blijken.in de vier maanden die overbleven voor de verkiezingen, voelde het dat het de Washington Post en tijdrovende informatie bleef voeden—variërend van de connectie tussen Watergate en het Witte Huis agenten die bekend staan als “loodgieters” tot hoe campagnefondsen waren witgewassen door Mexico—hoewel het weekblad nooit de publieke lof kreeg van de krant later wel., Voelde kon lekken met relatieve straffeloosheid omdat Watergate was niet, en nooit werd, een belangrijk probleem tijdens de campagne, en daarom, presenteerde geen bedreiging voor de enige presidentskandidaat die voelde directeur zou kunnen benoemen—Richard Nixon. George McGovern, de genomineerde van de Democraten, was een “jakhals”, in Hoover ‘ s taalgebruik, anathema voor elke Hoover discipel en vice versa. De South Dakota senator had een groot deel van 1971 in het openbaar lambasting de overleden directeur voor verschillende tekortkomingen, waaronder vermeende seniliteit., Nixon, aan de andere kant, besprak potentieel benoeming voelde aan de positie op een bepaald punt, volgens Oval Office tapes.toen Nixon ‘ s vertrouwen in Gray afnam door de lekken, verscheen William Sullivan opnieuw als een potentiële rivaal nadat hij een topbaan bij het Ministerie van Justitie had gekregen. Dat ingewikkelde vilt ’s plan enorm, voor nu moest hij erachter te komen hoe om Sullivan’ s reputatie ook beschadigen. Hij deed dit in leaks aan Time ‘ S Smith, wiens discretie in dergelijke zaken legendarisch was, in tegenstelling tot de ongeteste Woodward., Zoals in juni was Felt niet boven het misleiden van Smith bij gelegenheid; we weten ook uit Woodward ‘ s aantekeningen dat Deep Throat vertelde de Cub verslaggever een enorm aantal onwaarheden (zoals John Dean was de eerste om te wijzen), waaronder tijdens hun beroemde clandestiene rendez-vous in een Arlington, Virginia, parkeergarage. Maar Felt ’s relatie met de waarheid was op z’ n best gewoontjes. Zijn doel was opruiing, in plaats van het beschermen van het voorzitterschap, het bureau, de democratie of de rechtsstaat van Nixon ‘ s predaties., Zelfs het meest gevierde Watergate verhaal van 10 oktober 1972—het baanbrekende of “middelpunt” verhaal dat beweerde een “massale campagne van politieke spionage en spionage” – prominent featured een leugen geuit door Felt. Deep Throat beweerde ten onrechte aan Woodward dat een brief die schadelijk is voor de campagne van Senator Edmund Muskie—beschouwd als de sterkste kandidaat van de Democraten totdat hij slecht eindigde in de New Hampshire primaire—was “een Witte Huis operatie,” verzonnen “binnen de poorten rond het Witte Huis.,”Wat Woodstein vertegenwoordigde in de Post als “hard bewijs” van een politieke vuile truc was een verzinsel, als een intern FBI-onderzoek en later, de Watergate Special Prosecution Force, bepaald. hij vond zijn doel om directeur te worden natuurlijk nooit bereikt, behalve de twee uur en 50 minuten durende periode tussen Gray ’s plotselinge ontslag in Mei (voor het vernietigen van gênante documenten die niets met Watergate te maken hadden gevonden in E. Howard Hunt’ s Witte Huis safe) en de benoeming van een nieuwe waarnemend directeur-een andere buitenstaander genaamd William Ruckelshaus., Buiten het medeweten van Felt had Nixon in oktober 1972 geleerd dat Felt lekte naar Time ‘ S Smith. De impuls van de president was om te vuren voelde onmiddellijk, maar koelere hoofden in het Witte Huis legde uit dat Felt wist te veel om een dergelijke beweging te maken net voor de verkiezingen. Zijn verwijdering zou moeten wachten tot na November, wanneer een nieuwe directeur kon worden bevolen om de pest in de hogere rangen van de FBI op te ruimen. het bleek dat hij zich in mei 1973 abrupt uit het bureau had teruggetrokken om te voorkomen dat hij op dat moment wegens lekkage werd onderzocht., Het was een lot dat hij niet helemaal ontvluchtte, want een jaar lang intern onderzoek werd een paar maanden later toch gestart. Vervolgens, de inspectie Divisie geleerd van Carol Tschudy, een bureau secretaris voor 17 jaar, dat ze niet in staat was om zich te herinneren hoeveel gesprekken tussen een Washington Post verslaggever en haar voormalige baas, voelde. Echter, zei ze, “de frequentie van Woodward’ s oproepen leek af te hangen van verschillende ontwikkelingen in de Watergate-zaak.”Voelde geprobeerd om een go van consulting en de lezing circuit te maken, en werkte aan zijn memoires nadat hij met pensioen van de overheid., In 1980 kwam hij in het nieuws toen hij werd berecht en veroordeeld voor het bevelen van illegale FBI-inbraken gericht op de linkervleugel Weather Underground, een gewelddadige factie van binnenlandse anti-oorlogsradicalen. Nixon droeg bij aan Felt ‘ s verdedigingsfonds en getuigde tijdens zijn proces, en President Ronald Reagan verleende hem later gratie. ondertussen ging Deep Throat de geschiedenis in als een weldoener die de rechtsstaat en de Amerikaanse democratie redde van een criminele president., Dit was grotendeels te danken aan de grote dosis bunkum in Woodward en Bernsteins oorspronkelijke 1974 beschrijving van hun bron in All the President ‘ s Men, en sterk versterkt door de afbeelding in de gelijknamige Hollywood-film. Deep Throat, schreven ze, ” probeerde het kantoor te beschermen .”Het was niet tot 2005 dat Woodward toegaf in zijn boek over Felt, de geheime Man, dat voelde “nooit echt uitgesproken pure, rauwe verontwaardiging aan mij over Watergate of wat het vertegenwoordigde” (dat is niet verwonderlijk, gezien Felt ‘ s gelijktijdige rol in het sanctioneren van illegale FBI-inbraken)., het blijft waar dat Felt ‘ s informatie, ongeacht zijn motief, hielp om Watergate in het nieuws te houden op een moment dat weinig Amerikanen erom gaven, en dat was belangrijk. Verhalen in the Post, Time en elders hielpen de drie oorspronkelijke federale aanklagers te beschermen tegen politieke inmenging. En nadat ze alle vijf inbrekers Plus Hunt en Liddy veroordeeld hadden, in januari 1973, brak het vooruitzicht van een serieuze gevangenisstraf eindelijk de achterkant van de doofpot., Een van de inbrekers, James McCord, beweerde dat tijdens het proces meineed was gepleegd, waardoor de aanklagers door decaan en adjunct-campagneleider Jeb Magruder te voet werden gevolgd, wat op zijn beurt een stortvloed aan onthullingen ontketende die uiteindelijk de president zelf in gevaar brachten.

voornamelijk omdat de Post (het meest prominent) toename van het inbraakverhaal meldde (maar nooit de cover-up, vergeet niet) voordat de inbrekers daadwerkelijk werden berecht, nam de fabel vast dat de pers Watergate “ontmaskerde”. Dit was een legende gepropageerd door een media te popelen om te koesteren in de post gereflecteerde glorie., De pers was beslist de ondergeschikte partner van de juridische machinerie. Voor een autoriteit over dit onderwerp hoef je niet verder te kijken dan Sandy Smith, die net zoveel belangrijke verhalen over Watergate heeft verteld als iedereen in de media. “Er is een mythe dat de pers dit allemaal deed, alle misdaden aan het licht bracht,” werd hij geciteerd zoals hij zei in een officiële geschiedenis van Time Inc. gepubliceerd in 1986. “Het is bunk. De pers heeft het niet gedaan. Mensen vergeten dat de overheid de hele tijd onderzoek deed. In mijn materiaal was er minder dan twee procent dat echt origineel onderzoek was., Er werd hier een onderzoek uitgevoerd.”

dit feit, naar alle waarschijnlijkheid, is de reden die nooit naar voren kwam om de rijkdom en bijval te claimen die zogenaamd Deep Throat wachtte. Inderdaad, hij loog voortdurend over het feit dat hij Deep Throat was nadat de Washingtonian hem in juni 1974 als eerste hoofdverdachte had aangewezen, net zoals alle mannen van de President werden gepubliceerd. Voelde dat hij bang moest zijn dat zijn acties niet goed onder de loep konden worden genomen., Zijn motief zou worden ontmaskerd als basis en zelfbedienend, en hij zou ronduit worden veroordeeld in de enige broederschap die hij kende en waar hij om gaf, de Vereniging van huidige en voormalige FBI executives en agenten. Toen uiteindelijk in Vanity Fair in 2005 door zijn familie, die begrijpelijkerwijs de fabel had ingezogen, Felt werd ontnuchterd door dementie en de weinige overgebleven leeftijdsgenoten in staat om te herkennen voelde voor wie hij was en wat hij deed werden overstemd door de golf van nostalgie voor de legacy media. de opname van Felt liet Pat Gray in de war raken; Hij vergeleek het met een voorhamer., Met alvleesklierkanker en nog maar een paar weken te leven, riep Gray de kracht op om publiekelijk de man aan te klagen die hij tot op dat moment beschouwde als zijn loyale en betrouwbare uitvoerend officier. Hij had Felt ‘ s verraad nooit begrepen, ondanks uitgebreide gelijktijdige waarschuwingen. Nu realiseerde Gray zich te laat dat Felt een “formidabele vijand” was geweest, voornamelijk omdat hij zo ‘ n ” bekwame leugenaar was.”Het verhaal van Vanity Fair verbaasde ook John J. McDermott, de special agent-in-charge van het Washington Field Office toen het het Watergate-onderzoek uitvoerde., McDermott had lang gedacht dat de mysterieuze Deep Throat was eigenlijk een verslaggever uitvinding en composiet, bedoeld om fuzz up van de identiteiten van verschillende discrete Witte Huis bronnen. Maar toen Felt de mantel claimde en Woodward het bevestigde, herkende McDermott meteen dat Felt dezelfde achterbakse tactiek had gevolgd als Sullivan. McDermott uitte “shock, dismay, and walgging” op Felt ‘ s perfidy, en de nep-media-gedreven theorie die voelde een behoefte “om informatie die anders zou zijn onderdrukt bloot te leggen.,”Hij tartte iedereen om te bewijzen dat de FBI had gefaald om een enkele Watergate aanwijzing te volgen, verborgen informatie van het Ministerie van Justitie of deed iets om Felt’ s gedrag te rechtvaardigen. “Het is beschamend … voor het bureau te worden blootgesteld als hebben gehad zulke mensen als Felt en Sullivan,” McDermott zei In November 2010.

wanneer de biopic later deze maand uitkomt, laat je dan niet voor de gek houden. Voelde zich verraden het bureau, en nog belangrijker, de onderzoeks-en juridische machinerie die is, duidelijker dan ooit, de laatste barrière tussen een regering van wetten en niet van mannen of vrouwen.,

er mag niet naar een andere Deep Throat worden verlangd. Lekken van bonafide klokkenluiders zijn één ding. Lekken van een zelf-agrandizing FBI executive in het weten, zelfs als goed voor een paar krantenkoppen, zijn slecht voor de rechtsstaat. Noch zou het nuttig zijn om een FBI-directeur te hebben die verslaggevers met valse verhalen plaagt, onverschillig voor wat wordt gedrukt of uitgezonden, zolang het zijn bureaucratische vijanden schaadt. Speciaal raadsman Robert Mueller ‘ s onderzoek is daar veel te belangrijk voor.,

correctie: een eerdere versie van dit artikel zei dat Woodward handgeschreven notities bewaarde; zijn notities werden getypt.