POLITISK Magasin

Klummeskribenter, talking heads og op-ed forfattere er at holde åbne prøver for at finde en rolle, som formentlig skal være udfyldt, hvis vi nogensinde skal komme til bunds i, hvad der synes skæbnebestemt til at blive døbt, for bedre eller værre, Russiagate: en ny Dyb Hals.

Jeg får det. I årene efter Watergate, the Washington Post ‘ s berømte gyldne kilde—senere viste sig at være tidligere FBI No. 2 executive W. Mark felt—er blevet næsten synonymt med idealet om den ædle leaker., Den oprindelige Deep Throat “var medvirkende til, at modarbejde den sammensværgelse, og at bringe Nixon ned,” Harry Litman, en tidligere deputy assistant attorney general, billigende skrev i Los Angeles Times i Maj. “Var det forkert for Deep Throat, som FBI-embedsmand Mark følte dengang var kendt, at lede efterforskningen?”Margaretashington Post-spaltist Margaret Sullivan spurgte i Juni midt i en søjle, der priste lækager og anonyme kilder og inviterede mere. Ne.York Maga .ine-spaltist Frank Rich er gået et skridt videre og annoncerede allerede sit valg af casting: James Comey er dagens dybe hals.,

Det uartikulerede formodning, som Sullivan, Litman og Rige er ikke alene om at gøre, er, at Filt—FBI ‘ s vicedirektør i juni 1972, og efterfølgende parkering-garage samtalepartner, der styrede Bob Woodward og Carl Bernstein til reportorial højder—var en hæderlig, uselvisk whistleblower opsat på at udsætte den lovløshed hærger i Nixons Hvide Hus., Eller som David Remnick beskrevet i the New Yorker—ekko Deep Throat ‘ s oprindelige hagiographers, Woodward og Bernstein—Følte sig “menes, at Nixon-administrationen var korrupt, paranoid og forsøger at krænke den uafhængighed af præsidiet.”Præsidenten og hans øverste hjælpere løb, følte troede,” en kriminel operation ud af Det Hvide Hus, og risikerede alt for at vejlede” Post journalister. En ny biopic om filt, med Liam Neeson i hovedrollen, udløber den 29. September og viser hvert tegn på fortsat at fremstille Deep Throat som en dyb patriot og dedikeret FBI-lifer.,

men her er en kættersk tanke: Mark følte var ingen helt. At slippe af med Nixon var den sidste ting, Følte nogensinde ville opnå, ja, han var inde på, Nixon ‘ s fortsættelse i kontoret for at nå sit eneste mål: at nå toppen af FBI pyramide og blive direktør. Felt hjalp ikke medierne til gavn for landet, han brugte medierne i tjeneste for sin egen ambition. Tingene bare ikke vise sig nogen steder tæt på den måde, han ønskede.,

det er Kun for nylig, at mere end fire årtier efter Nixon ‘ s undergang, er det blevet muligt at rekonstruere Følte, design og hvad der virkelig skete i de skæbnesvangre seks måneder efter Watergate-break-in. At gøre det kræver gravning gennem et stort antal primære dokumenter og regeringsregistre på baggrund af en stor sekundær litteratur. Ni .ons skjulte båndoptagelser er først og fremmest vigtige, men markerer kun udgangspunktet., Man er nødt til at også forskning dokumenter fra FBI ‘ s store Watergate undersøgelse; præsidiets efterfølgende intern lækage undersøgelse; registreringer fra Watergate Særlige Retsforfølgning Kraft; dokumenter fra Følt sin egen FBI-fil, og endelig er der to utilsigtet givende bøger: Mark Følte oprindelige 1979 memoir, FBI Pyramide, og den lidt omarbejdet version blev offentliggjort i 2006, En G-Mand Livet.

hvad du ender med er den virkelige historie om Deep Throat., Og du kan stå tilbage med denne erkendelse af, at uanset hvad der sker med Donald Trump—uanset om han er frikendt, udsat eller hverken—du bør håber der er ingen, som useriøs som Mark Følte, at manipulere vores forståelse af Russiagate.

***

den 1.maj 1972 var John Edgar Hoover dage væk fra at markere sit 48. år som FBI-direktør, eller som en af hans ærkekritikere mærkede ham, “No. 1 Sacred Co. of American Politics.,”Den snu, 77-årige bureaukrat var det tætteste ved en personlighedskult i den føderale regering, der nogensinde har eksisteret; ikke engang en hidtil uset, årelang bølge af dårlig reklame, der begyndte i slutningen af 1970, havde løsnet sit greb om direktøren. Sycophancy inden for FBI var udbredt. Præsidenter og undersåtter kom og gik, men Hoover virkede uovervindelig, hvis ikke udødelig, som uadskillelig fra det retshåndhævende imperium, han havde bygget, da imperiet var ufatteligt uden ham.,

men bag kulisserne havde Hoovers egoistiske afvisning af at gå ned, da han nåede den obligatoriske pensionsalder på 70 i 1964, og to præsidenters manglende gumption for at tvinge ham ud, sat i gang en hård, ikke-spærret kamp inden for FBI for at lykkes ham. Det bar en slående lighed med, hvad der plejede at ske inde i Kreml, når en doddering sovjetisk leder nærmede sig slutningen af hans embedsperiode. Mere end et par top FBI-ledere så en potentiel direktør, da de kiggede i spejlet under deres morgenbarbering., Og Hoovers uvillighed til at give slip havde frigjort, hvad dekanen for historatergate-historikere, afdøde Stanley Kutler, bemærkede som “FBI’ s arvefølge.”

den udøvende med det indvendige spor i ni .ons første år var .illiam C. Sullivan, der bar titelassistenten til instruktøren. En mercurial, intens, hemmelighedsfuld personlighed, Sullivan blev betragtet af Hoover i en tid næsten som en søn. Den standard foranstaltning for hvor underordnede stod med agterstavnen og formelle Hoover var hans metode til at løse dem. Hvis nogen var” Miller “i stedet for” Hr., Miller, ” denne person havde opnået et højt niveau af fortrolighed. Hoover kaldte Sullivan, der overvågede Præsidiets meget vigtige kontraspionage og indenlandske sikkerhedsansvar, simpelthen “Bill.”

alligevel havde Sullivan en karakterfejl, der blev dødelig, jo tættere han kom til toppen af pyramiden: han var utålmodig. Når Nixon administrationen syrnede på den aldrende Hoover—stabschef, H. R. “Bob” Haldeman acidly beskrevet direktøren som en “reel karakter ud af gamle dage”—Sullivan så en åbning, opmuntret af ligesindede justitsministeriets embedsmænd., Han begyndte at lække nedsættende oplysninger om Hoover til journalister, der blev betragtet som sympatiske, inklusive, især, Robert Novak, den rapporterende halvdel af ro .land Evans og Robert Novak syndikerede kolonne.Hoovers FBI lækkede selvfølgelig hele tiden til foretrukne journalister. Bureauet har måske ikke opfundet praksis, men det havde perfektioneret kunsten. Intet føderalt agentur konkurrerede FBI med hensyn til den velplacerede, udsøgt tidsbestemte afsløring designet med et mål i tankerne., Information er magtvalutaen i .ashington, og lækage til pressen var medvirkende til Præsidiets uofficielle slagkraft, grunden til, at FBI skabte frygt i mange kvartaler ud over dets faktiske kort. Men indtil Sullivan kom sammen, var lækage stort set blevet kontrolleret, sanktioneret og institutionel—det vil sige rettet mod Præsidiets opfattede modstandere eller for at brænde FBI ‘ s image og omdømme. Aldrig havde lækager været ansat til personlig gevinst på Hoovers regning.Hoover regnede det snart ud., Han fyrede Sullivan for illoyalitet, Insolens og insubordination, men ikke før en konfrontation, der øjeblikkeligt blev en del af FBI-lore. I oktober 1971 vendte Sullivan tilbage fra en orlov for at finde låsene på hans kontor ændret. Sullivan udvekslede hårde ord med FBI-direktøren, der havde tænkt på det særlige touch. Da direktøren kaldte ham en” Judas, ” den evigt krøllede, Bantam-størrelse Sullivan udfordrede straks sin dapper, 6-fod-høj modstander, Feltilliam Mark følte, til en knytnævekamp.,efter Sullivans hurtige e .it blev Felt frontløber til at erstatte Hoover, på trods af at han i vid udstrækning ikke kunne lide internt. Hans kaldenavn inde i bureauet var den ” hvide rotte.”Han havde erhvervet den sobri .uet i løbet af de seks år, han ledede Inspektionsafdelingen, Hoovers instrument til håndhævelse af disciplin og måling af straf. Felt ‘ s martinet-lignende inspektionsture, hvor han ud-Hoovered Hoover for at curry direktørens fordel, havde tjent ham fjendskab af agenter og agenter i hele landet., Felt ‘ s inspektionsrapport efter det berygtede indbrud i medierne, Pennsylvania, FBI-kontor i marts 1971 af antiarar-aktivister var typisk. Følte rapport frikendt “Sæde for Regeringen” (som FBI-hovedkvarteret var usømmelig kaldes under Hoover ‘ s regeringstid) af alle skyld, og gjorde Media-agent-in-charge syndebukken, som tidligere Washington Post reporter Betty Medsger skrev i sin 2014 bog, Indbrud. “Vi ville sandsynligvis ikke have pisset på, hvis han var i brand,” tilbagekaldte den pensionerede agent Robert P. Campbell i et 2011-intervie., der afspejler rang-and-file ‘ s foragt.,

følte aldrig haft stærk støtte inden for ni .on administration enten, i modsætning til Sullivan. Mens” Cra .y Billy” havde båret sin ambition om at lykkes Hoover på ærmet, følte var selvbetjenende på en uattraktiv måde. Skønt han blev opslugt af det han mente var hans retmæssige arv, udviste han ofte en falsk ydmyghed, måske af frygt for at hans ambitioner ville blive for indlysende for Hoover. “Hvis du ville ødelægge nogens karriere i FBI,” huskede en tidligere agent senere, “alt hvad du skulle gøre lække det til nogen i pressen, der så og så blev plejet som Hoovers efterfølger.,”Resultatet var, at filt” ikke interagerede med troværdighed ” med sine jævnaldrende, huskede Donald Santarelli, derefter en associeret retsadvokat ved justitsministeriet, i et 2011-intervie..

om morgenen den 2.maj 1972 blev Hoovers livløse krop opdaget på gulvet i hans soveværelse en time efter, at den altid punktlige instruktør ikke kom nedenunder for sin 7:30 morgenmad. Senere blev sørgende ved begravelsesbyrået bedøvet af det, de så i kisten. Der i kisten lå en lille, gråhåret, skrøbelig mand., Bedemanden havde vasket Hoovers hår, og alt farvestoffet var kommet ud-også fra hans øjenbryn.

Filt blev ikke overrasket over portrættet af svaghed. For alle hensigter og formål, han havde kørt præsidiet for mere end et år, er overbevist om, at hvis han bided sin tid (i modsætning til Sullivan), Nixon ville uundgåeligt tur til Hoover ‘ s naturlige legatar.

følte var forkert.

ni Nions overraskelsesudnævnelse af en outsider med mørk hest, assisterende Retsadvokat L., Patrick Gray, at være fungerende direktør inden for få timer står som en af de mest vidtrækkende personalebeslutninger nogensinde taget af en præsident utilsigtet. Hans opmærksomhed forbruges af det kommende valg, geopolitiske strategi og indsatsen for at trække amerikanske landtropper fra Vietnam, var ni .on ivrig efter at undgå, at Hoovers FBI blev et problem i 1972. For første gang skulle en direktør vinde Senatsbekræftelse, og ni .on var vild med at give Demokrater i retsvæsenets udvalg mulighed for at arbejde over en nomineret i et valgår, muligvis endda blokere hans bekræftelse., Præsidenten anså udnævnelsen for at være lig med at nominere en højesteret til Højesteret. Ni .on ønskede en energisk mand, der ville besætte stillingen længe efter hans anden periode sluttede. Greys fungerende udnævnelse blev kritiseret skarpt med den begrundelse, at han var en ni .on crony. Men han ellers vakte lidt modstand, fordi han var så farveløs som hans navn.

Gray blev ikke lovet den faste udnævnelse, kun at han ville blive overvejet til stillingen, hvis han gjorde et troværdigt job., Alligevel var beskeden bag Greys midlertidige status – at ni .on var opsat på at bringe nogen uden for bureauet—et umiskendeligt signal til flere ledere, der fiskede efter jobbet, og de besluttede at gå på pension. Den ambitiøse filt så imidlertid den fungerende betegnelse som en lille åbning. Det forlod stadig seks måneder til at overtale ni .on til at “se lyset” ved at nominere en insider, som Felt skrev i hans memoir fra 1979.,

Mente var at handle den del af Gray ‘ s uundværlige top stedfortræder, samtidig med at forklejne midlertidig direktør bag hans ryg, i henhold til interviews jeg gennemførte med moderne FBI embedsmænd, når Watergate-break-i lykketræf fandt sted juni 17, 1972. Indbruddet af det demokratiske nationale udvalgs hovedkvarter i officeatergate-kontorkomplekset af ni .on-kampagneoperativer præsenterede Gray med et dilemma, som følte let kunne udnytte til hans fordel., Hvis Gray ikke kunne styre FBI ‘ s politisk følsomme investigationatergate-undersøgelse til Det Hvide Huss tilfredshed, risikerede han at fremmedgøre præsidenten og tabe nomineringen. Men hvis Gray ikke tillod en uhæmmet undersøgelse at køre sin fulde kurs, kunne han muligvis ikke vinde bekræftelse før det, der helt sikkert ville forblive et demokratisk kontrolleret senat. Gray løste i det væsentlige dilemmaet ved at absentere sig så meget som muligt, mens han efterlod tilsynet med undersøgelsen i hænderne på professionelle underordnede, mest fremtrædende, følte.,
Greys beslutning Letter filt ‘ s anvendelse af bureau-specialiteten, den kunstige lækage. Som John Dean har bekræftet i adskillige intervie .s, der begynder i 2011, vidste Felt, at intet var mere sandsynligt at tilskynde Det Hvide Hus mod Gray, og bevise, at han var Hoovers uværdige efterfølger, end historier i pressen om den politisk følsomme sonde. Som Det Hvide Hus rådgiver og desk officer for cover-up, Dean var den person, der oftest havde til opgave at formidle præsidentens ire til Gray., Tilsvarende ville Demokraternes hackler blive rejst af historier, der tyder på, at FBI gennemførte en slap eller overfladisk undersøgelse.

følte handlede hurtigt. Den Juni 20, tre dage efter indbruddet, publishedashington Post offentliggjorde en historie med overskriften, “konsulent i Det Hvide Hus bundet til Bugging figur.”Den artikel, der citerer “Federal kilder tæt på efterforskningen,” afslørede, at en engangs-White House konsulent ved navn E. Howard Hunt, der også var en tidligere CIA-officer, havde en endnu uafklaret forbindelse til de fem indbrudstyve nuppe red-handed på Watergate-kontor kompleks., Hunt, selvfølgelig, ville vise sig at være medleder for indbruddet sammen med G. Gordon Liddy, ni .on-kampagnens finansrådgiver.

i sin 2005 bog om filt, The Secret Man, describedood .ard beskrevet i detaljer, hvordan filt forudsat “kritisk og væsentlig buttress” for scoop om Hunt. Selvom denne efterforskningsudvikling uundgåeligt ville være blevet offentlig, bedøvede det faktum, at det skete så hurtigt, et hvidt hus, der stadig kæmper med, hvordan man reagerer på indbruddet., Det Hvide Hus oprindelige positur var at fremstå nonchalant og over historien, som fanget i Ron .iegler berygtede, foragtelig observation, at han ikke ville kommentere “en tredje sats indbrud forsøg.”Men om morgenen artiklen dukkede op, brølede specialrådgiver Charles Colson til præsidenten – som fanget på en Oval Kontoroptagelse-” Hent det Gud-forbandede Postashington Post og se den skyld ved forening!,”Colson havde været ansvarlig for at ansætte Hunt, og straks blev administrationen besat af, hvordan oplysninger, der kun var kendt af politiet, Justitsministeriets anklagere og FBI, var kommet ud. “Hvor i helvede kommer alle disse lækager fra vores side fra?”Ni .on spekulerede højt. Impulsen til at cirkulere vognene, snarere end at gøre et rent bryst af kampagnens skyld, slog rod.

alligevel var den slags storyatergate-historie kun halvdelen af Filts indflydelsesoperation., Fire dage senere, Følte formået at få sagnomspundne Time magazine reporter Sandy Smith interesseret i påstande om, at Grå havde konfereret med John Mitchell, leder af the president ‘s kampagne, lige efter pausen-i, og at Gray var blevet overhørt prale med, at FBI’ s undersøgelse ville være pakket ind i “24 til 48 timer”—den klare konklusion er, at sonden ville være en hvidpigmenteret. Smith præsenterede beskyldningerne for kommentar til Gray, der heftigt benægtede begge. Blot at blive stillet sådanne spørgsmål forlod ham rasende., Han vidste, at en journalist af Smiths kaliber, der havde adgang til de højeste echelons i præsidiet, ikke ville stille sådanne spørgsmål, medmindre påstandene kom fra nogen Smith fast troede var i stand til at vide. Da Tidshistorien faktisk optrådte på tryk den 26. juni, var stykket heldigvis “trimmet af dets usandheder”, bemærkede Gray i et notat. Tilsyneladende havde Smith ikke været i stand til at bekræfte påstandene til hans eller hans redaktørers tilfredshed—hvilket næppe var overraskende, da ingen af dem var sande., Lækagen til tiden kom fra følte sig selv, da Deep throats reviderede selvbiografi, der blev offentliggjort i 2006, erkendte. Efterfølgende lækager til Smith ville vise sig mere succesrige.

I de fire måneder, der var før valget, Følte fortsatte med at fodre Washington Post og Time godbidder—lige fra forbindelsen mellem Watergate og det Hvide Hus agenter er kendt som “blikkenslagere”, hvordan kampagne-midler var blevet hvidvasket gennem Mexico—selv om det ugentlige magasin aldrig modtaget offentlig anerkendelse, daglig avis, senere gjorde., Følte kan lække med relativ straffrihed, fordi Watergate var ikke, og blev aldrig et væsentligt spørgsmål under valgkampen, og derfor fremlagde ingen trussel mod den eneste præsidentkandidat, der kan udpege Følte direktør Richard Nixon. George McGovern, Demokraternes nominerede, var en” sjakal”, i Hoovers parlance, anathema for hver Hoover-discipel og vice versa. Senatoren i South Dakota havde brugt meget af 1971 offentligt lambasting den afdøde direktør for forskellige mangler, herunder påstået senilitet., Ni .on, på den anden side, diskuterede potentielt udnævnelse af filt til stillingen på et tidspunkt, ifølge Oval Office-bånd.da ni .ons tillid til Gray faldt over lækagerne, genopstod Williamilliam Sullivan som en potentiel rival efter at have sikret et topjob i Justitsministeriet. Den komplicerede Filts ordning meget, for nu måtte han finde ud af, hvordan han også kunne skade Sullivans omdømme. Han gjorde det i lækager til Time ‘ s Smith, hvis skøn i sådanne sager var legendarisk, i modsætning til den uprøvede .ood .ard., Som i juni Mente, ikke var ovenstående vildledende Smith den lejlighed, vi også kender fra Woodward bemærker, at Deep Throat fortalte den unge reporter, der er et enormt antal af løgne (som John Dean var den første til at påpege), herunder i løbet af deres berømte hemmeligt stævnemøde i en Arlington, Virginia, parkering, parkering-garage. Men så følte forholdet til sandheden var altid afslappet i bedste. Hans mål var tilskyndelse i stedet for at beskytte formandskabet, Præsidiet, demokratiet eller retsstatsprincippet mod ni .ons predationer., Selv posts mest berømte storyatergate-historie den 10. oktober 1972—den skelsættende eller “centrale” historie, der påståede en “massiv kampagne med politisk spionage og spionage” – fremhævede en løgn udtalt af filt. Deepthroat fejlagtigt hævdet, at Woodward, at et brev til skade for den kampagne, Senator Edmund Muskie—anses for Demokraterne’ stærkeste kandidat, indtil han var færdig med dårligt ved primærvalget i New Hampshire—var “en af det Hvide Hus operation,” opdigtede “inside the gates omkring det Hvide Hus.,”Hvad Woodstein repræsenteret i Stillingen som “hard evidence” af en politisk beskidt trick, var en fabrikation, som en intern FBI-undersøgelse og senere, Watergate Særlige Retsforfølgning Kraft, bestemmes.

Følte aldrig nået sit mål om at blive direktør, selvfølgelig, bortset fra de to timer og 50 minutters interregnum, der fandt sted mellem Grå ‘s pludselige tilbagetræden i Maj (for at have ødelagt pinlige dokumenter, der er relateret til Watergate, der findes i E. Howard Hunt’ s Hvide Hus sikker) og udnævnelsen af en ny fungerende direktør—en anden outsider ved navn William Ruckelshaus., Ukendt for filt, ni .on havde lært i oktober 1972, at filt var utæt til Time ‘ s Smith. Præsidentens impuls var at skyde følte straks, men køligere hoveder i Det Hvide Hus forklarede, at følte vidste for meget til at gøre et sådant skridt lige før valget. Hans fjernelse skulle vente til efter November, hvor en ny direktør kunne beordres til at rense pesten i FBI ‘ s øverste rækker.

da det viste sig, følte brat fratrådte præsidiet i maj 1973 for at undgå at blive undersøgt lige da og der for utæt., Det var en skæbne, han ikke helt undslap, fordi en årelang intern undersøgelse blev lanceret et par måneder senere alligevel. Efterfølgende Inspektion Division lært fra Carol Tschudy, et bureau sekretær i 17 år, at hun ikke var i stand til at huske, hvor mange opkald, der skete mellem en Washington Post reporter og hendes tidligere chef, Følte. Imidlertid, hun sagde, ” hyppigheden af callsood .ards opkald syntes at afhænge af forskellige udviklinger i caseatergate-sagen.”Følte forsøgt at gøre en gå af høring og forelæsning kredsløb, og arbejdede på hans memoir efter han pensioneret fra regeringen tjeneste., I 1980 gjorde Felt nyheder, da han blev prøvet og dømt for at have beordret ulovlige FBI-indbrud rettet mod det venstreorienterede vejr Underground, en voldelig fraktion af indenlandske antiarar-radikaler. Ni .on bidrog til Felt ‘ s forsvarsfond og vidnede under hans retssag, og præsident Ronald Reagan benådede ham senere. i mellemtiden gik Deep Throat ned i historien som en do-gooder, der reddede retsstatsprincippet og det amerikanske demokrati fra en kriminel præsident., Det var i høj grad takket være den store dosis af bunkum i Woodward og Bernstein ‘ s oprindelige 1974 beskrivelse af deres kilde i Alle præsidentens Mænd, og i høj grad forstærket af den skildring i den eponyme Hollywood-film. Deep Throat, de skrev ,var ” forsøger at beskytte kontoret .”Det var først i 2005, at Woodward, der er optaget i sin bog om Filt, Den Hemmelige Mand, der Følte sig “aldrig rigtig givet udtryk for ren, rå forargelse til mig om Watergate, eller hvad det repræsenterede” (hvilket ikke er overraskende, da Følte ‘ s samtidige rolle i sanktionere ulovlig FBI-break-ins).,

det er sandt, at filt ‘ s oplysninger, uanset hans motiv, hjalp med at holde Watatergate i nyhederne på et tidspunkt, hvor få amerikanere brydde sig, og det var vigtigt. Historier i posten, tid og andre steder hjalp med at beskytte de tre originale føderale anklagere mod politisk indblanding. Og efter at de vandt domfældelse af alle fem indbrudstyve, plus Hunt og Liddy, i januar 1973, udsigten til alvorlig fængsel tid endelig brød bagsiden af coverup., En af de indbrudstyve, James McCord, påstod, at mened, at der var begået under retssagen, hvilket ville føre til et kapløb til anklagere ved Dean og stedfortrædende kampagne direktør Jeb Magruder, som igen udløste en strøm af åbenbaringer, der i sidste ende sætte præsidenten selv i fare.

primært fordi posten (mest fremtrædende) rapporterede trin i indbrudshistorien (men aldrig coverup, husk), før indbrudstyvene faktisk blev prøvet, greb fablen, at pressen “udsatte” Watatergate. Dette var en legende, der blev udbredt af et medie, der var ivrig efter at baske i postens reflekterede herlighed., Pressen var den decideret junior partner til det juridiske maskiner. For en autoritet om emnet behøver man ikke lede længere end Sandy Smith, der brød så mange vigtige historier om .atergate som nogen i medierne. “Der er en myte om, at pressen gjorde alt dette, afslørede alle forbrydelser,” blev han citeret for at sige i an official history of Time Inc. udgivet i 1986. “Det er køje. Pressen gjorde det ikke. Folk glemmer, at regeringen undersøgte hele tiden. I mit materiale var der mindre end to procent, der var virkelig oprindelige undersøgelse., Der blev foretaget en undersøgelse her.”

dette faktum, efter al sandsynlighed, er årsagen følte aldrig kom frem til at kræve de rigdomme og anerkendelse, der angiveligt ventede Deep Throat. Faktisk løj han vedvarende om at være Deep Throat efter Washashingtonian fingerede ham i juni 1974 som den første hovedmistænkte, ligesom alle præsidentens mænd blev offentliggjort. Følte måtte frygte hans handlinger ikke kunne modstå nøje kontrol., Hans motiv ville blive udsat som base og selvbetjening, og han ville blive fordømt rundt i det eneste broderskab, som han vidste og var interesseret i, samfundet af nuværende og tidligere FBI-ledere og agenter. Når endelig afsløret i Vanity Fair i 2005 af hans familie, der havde forståeligt nok drukket fabel, Følte var dehabilitated af demens, og de få tilbageværende kammerater i stand til at genkende Følte ikke, hvem han var og hvad han gjorde var overdøvet af den bølge af nostalgi for de ældre medier.

filt ‘ s optagelse forlod Pat Gray reeling; han sammenlignede det med at blive ramt med en slegge., Lider af kræft i bugspytkirtlen med kun få uger at leve, indkaldte Gray styrken til offentligt at fordømme den mand, han indtil det øjeblik betragtede sin loyale og troværdige administrerende direktør. Han havde aldrig forstået Felt ‘ s forræderi på trods af rigelige samtidige advarsler. Nu indså Gray for sent, at filt havde været en “formidabel fjende” primært fordi han var sådan “en dygtig løgner.”Vanity Fair-historien bedøvede også John J. McDermott, den særlige agent for Fieldashington Field Office, da den gennemførte investigationatergate-undersøgelsen., McDermott havde længe troet, at den mystiske Deep Throat faktisk var en reporters opfindelse og komposit, beregnet til at Fu.. op identiteten af flere diskrete hvide Huskilder. Men en gang følte hævdede mantlen og confirmedood .ard bekræftede det, McDermott erkendte straks, at filt havde engageret sig i den samme underhanded taktik som Sullivan. McDermott udtrykte “chok, forfærdelse, og afsky” på filt ‘ s perfidi, og den falske mediedrevne teori, der følte havde et behov “for at afsløre oplysninger, som ellers ville have været undertrykt.,”Han trodsede nogen til at bevise, at FBI havde undladt at følge en enkelt leadatergate bly, skjulte oplysninger fra Justitsministeriet eller gjorde noget for at berettige filt adfærd. “Det er pinligt … for bureauet at blive udsat for at have haft sådanne mennesker som Felt og Sullivan,” sagde McDermott i November 2010.

Når filmen kommer ud senere i denne måned, skal du ikke narre. Endnu vigtigere, den undersøgende og juridiske maskiner, der er, mere åbenbart end nogensinde, den sidste barriere mellem en regering af love og ikke af mænd eller kvinder.,

Der bør ikke være nogen pining for en anden Dyb hals. Lækager fra bona fide whisthistleblo .ers er en ting. Lækager fra en selvforstærkende FBI-direktør ved, selvom det er godt for et par overskrifter, er dårlige for retsstatsprincippet. Det ville heller ikke være nyttigt at have en FBI-direktør, der anvender journalister med falske historier, ligeglad med hvad der bliver trykt eller sendt, så længe det skader hans bureaukratiske fjender. Specialrådgiver Robert Muellers undersøgelse er alt for vigtig til det.,

korrektion: en tidligere version af denne artikel sagde, at hisood .ard holdt håndskrevne noter; hans noter blev skrevet.