Muurahaiset kerätä ja suojella yhteisiä voimavaroja ja, lukuun ottamatta liikuteltavien lajia, elää pesä, jota pidetään yhtenä perustana kehitys eusociality. Resursseja ja/tai suojaava palvelut, joita ant siirtomaita hyödynnetään moninaisia tapoja, hämmästyttävä monimuotoisuus muut eliöt toimivat asiakkaat ja/tai loisia: virukset, bakteerit, sienet, sporozoa, ameba, ripsieläimiä, sukkulamadot, imumatoja, heisimatoja, nilviäisiä, diplopods, äyriäiset, punkit, hämähäkit, ja suuri erilaisia loistaudit tai loinen hyönteisiä., Tällaiset yhdistykset voivat olla pakollisia tai facultatiivisia, pysyviä tai tilapäisiä, haitallisia tai hyödyllisiä isännälle. Moninaisuuden vuoksi vuorovaikutusta, ymmärrystä luonteen näitä suhteita ja mekanismeja integrointi käytetty loiset sekä puolustus strategioita kehittänyt niiden mahdollinen isäntä on edelleen haaste. Loiset varmasti lisätä erityisiä valinta paineet siirtomaa fenotyyppi, ja ne voivat myös muoto, koostumus ja dynamiikka muurahainen yhteisöt., Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana kiinnostus parasiittien vaikutusta yhdyskunnan fenotyyppiin ja niiden roolia isäntiensä ekologiassa ja evoluutiossa on lisääntynyt. Huolimatta näennäinen merkitys ant loisia, yksityiskohtaiset tieto puuttuu esimerkiksi siitä, niiden monimuotoisuus ja runsaus tai valinta paineet asetettu kautta loisiminen isäntä lisääntymis-strategioita.
Loisiminen vuonna muurahaisia on herättänyt huomiota monet tutkijat viime kaksi vuosisataa (ks lukuisia julkaisuja aiheesta tekijät, kuten E. W. Janson, A. Forel, Janet C., E. Wasmann, H., Viehmeyer, J.-J. Kieffer, K. Escherich, W. M. Wheeler, H. St. J. K. Donisthorpe, W. M. Mann, C. Rettenmeyer, E. O. Wilson, B. Hölldobler, D. Kistner, U. Maschwitz, ja P. Schmid-Hempel muun muassa). Koska synteesi Kistner vuonna 1982 ja Schmid-Hempel vuonna 1998 , vain yksi täydellinen katsaus on julkaistu (mutta katso myös yhteiskunnan loisia) ja, huolimatta kertyminen paljon tietoa viime vuosikymmeninä, tämä mielekäs aihe ei ole tuonut yhteen tiettyyn asiaan pitkäksi aikaa., Tämä erityinen kysymys, tietenkin, ei voi kattaa kaikkia mahdollisia ant loisia, mutta se tutkii monenlaisia lajeja: virukset, bakteerit, sienet, sukkulamadot, silverfishes, kärpäsiä, perhosia, kovakuoriaisia, hämähäkkejä, ampiaisia ja muurahaisia itse., Se on jaettu kahteen pääosaan: (1) käyttäytymiseen ja ekologiset näkökohdat loisiminen, jossa olemassa olevat yhdistykset tarkastellaan ja niistä keskustellaan, joitakin uusia yhdistyksiä on kuvattu, ja jotkut käsitteet ovat reanalyzed enemmän up-to-date integroiva näkemys; (2) infektio, vaikutus muurahaisia ja biologinen torjunta, jossa erityisesti on pyritty tarjoamaan sekä analyyttinen katsaus kokeellisen materiaali todella saatavilla ja ehdotuksen suuntaviivoja tulevalle tutkimukselle aiheesta.,
Käyttäytymisen ja Ekologiset Näkökohdat Loisiminen
Lukuisia lajeja hyödyntää tarvikkeet muut organismit ja cleptobiosis, on varsin yleinen ilmiö keskuudessa eläimet, tapahtuu myös muurahaisia kulut. M. D. Breed et al. arvostelu käsitteet liittyvät elintarvikkeiden varastaminen sosiaalisen hyönteisiä, erottaa cleptobiosis jotkut liittyviä ilmiöitä ja sijoittaa tämän tiedon ekologisen ja evolutiivisen yhteyksissä., Useimmissa tapauksissa, menestys parasitizing muurahaisia riippuu pitkälti siitä, missä määrin muistuta isäntä, joka vaihtelee huomattavasti eri erilaisia mimeettistä loisia löytyy ant yhteiskunnissa. Erilaiset morfologiset, käyttäytymiseen liittyvät ja / tai kemialliset adaptaatiot mahdollistavat kleptoparasiittien harhauttavan muurahaisten puolustusmekanismeja. Tarkastelemalla tarkemmin niiden termien käyttöä, jotka kuvaavat loisten ja niiden isäntien C. von Beeren et alin kemiallista samankaltaisuutta., antaa yleiskuvan tapauksissa, jotka koskevat mukautuva kemiallisia yhtäläisyyksiä ja ehdottaa terminologiaa paremmin sopusoinnussa, että yleensä käytetään biologiassa: ”kemiallinen crypsis”, kun toimija (isäntä) ei havaita matkivat kuin erillinen kokonaisuus ja ”kemiallinen naamiaiset”, kun operaattori havaitsee matkivat mutta misidentifies se mielenkiinnoton kokonaisuus.
adaptiivisen yhdennäköisyyden (visuaalinen, morfologinen ja / tai kemiallinen) raportit ovat hämmästyttävän lukuisia., Spider-ant yhdistykset, esimerkiksi, liittyy joko myrmecomorphy, myrmecophily tai myrmecophagy, tai näiden kolmen yhdistelmää, ovat hyvin yleisiä, ja P. E. Cushing tarjoaa erinomaisen päivittää hänen tärkeä 1997 tarkastelun tervetuloa yhteenveto viime työtä testaus adaptational merkitys näiden yhdistysten. Hämähäkkien keskuudessa myrmekomorfian oletetaan yleensä liittyvän Batesialaiseen matkimiseen, mutta tällaista oletusta ei ole osoitettu kokeellisesti. X. J. Nelson on ensimmäinen todiste siitä, että salticid ant mimicry on todella Batesialainen mimicry., Hän osoittaa kokeellisesti, että molemmat ant matkiminen koetaan saalistaja ja on suojaava vaikutus jäljitellä, ja miten saalistava hämähäkki vaikuttaa, missä määrin visuaalinen yhdennäköisyys ant jäljittelee muurahaisia.
myrmekofiilien joukossa Koleopterat ovat todennäköisesti monipuolisin ryhmä. Joissakin tapauksissa järjestöt ovat olleet tiedossa jo pitkään, mutta käyttäytymiseen mukautukset, jolloin integrointi loinen edelleen huonosti tutkittu. Kvantitatiivisen analyysin avulla E. Maurizi ym., osoittavat, että palkitsevaa käyttäytymistä, jonka aikana maahan kuoriainen Paussus favieri tarjoaa houkutteleva kemiallisia aineita sen isäntä Pheidole pallidula, on yksi tärkeimmistä tekijöistä, hyväksymistä ja täysimääräistä yhdentymistä muurahainen yhteiskunnassa. Toinen tapa harhauttaa isäntää on synnynnäinen kemiallinen jäljittely (sensu C. von Beeren et al.), johon liittyy loisen kemiallisen profiilin muutos isäntäpesän hajun mukaisesti. Näin A. Lenoir ym., raportti histerid ja staphylinid beetle, jotka molemmat parasitize Aphaenogaster senilis, kun taas silverfish, joka jakaa saman host osoittaa vain vähäisiä määriä isäntä hiilivetyjä, jotka ovat luultavasti hankittu passiivisesti. Eristyksen jälkeen histerid kovakuoriaiset Sternocoelis hispanus pitää hiilivedyn määrä, joka osoittaa, että ne eivät pysty syntetisoimaan niitä ja säätää niiden profiilin isäntä siirtomaa kautta suoria kontakteja. Tämä on ensimmäinen tällainen demonstraatio myrmekofiilikuoriaisessa., Kaikissa muissa tapauksissa tutkittu, että hiilivedyt ovat toimittamien host kuten tapahtuu, esimerkiksi Malayatelura ponerophila, on kleptoparasitic silverfish ja Leptogenys distinguenda . Erilaiset lajit, kuten monet kokkinellidit, vaikuttavat epäsuorasti muurahaisiin saalistamalla trofobioottista Hemipteraa. Mahdollisesti toistuvat vuorovaikutukset muurahaisten kanssa johtivat siihen, että jotkin lajit muuttuivat myrmekoiviksi ja käyttivät kemiallista jäljittelyä päästäkseen lähelle saalistaan. A. Vantaux ym., antaa yleiskuvan kehityksestä myrmecophilous piirteitä leppäkertut ja keskustella evoluution näkökulmasta sekä kustannukset ja hyödyt myrmecophily ja jopa ravinnon siirtyy myrmecophagy, joka tapahtui muutamia lajeja. Vertailun myrmecophagy lehtiä-leikkuri ant queens, jonka lantakuoriaiset suvun Canthon on paljon paremmin tunnettu ilmiö, vaikka käyttäytymisen tutkimukset ovat niukat. L. C. Forti ym. läsnä heidän perusteellinen käyttäytymisen tutkimuksessa monia yksityiskohtia siitä, miten Canthon virens hyökkää Atta queens.,
Lisäksi hemipterans, lukuisia perhosia lajit liittyvät mutualistically muurahaisia, ja lajien perheen Lycaenidae ovat parhaita tutkittu. Mielenkiintoista on, että myös yhdistykset muuttuivat loisten vuorovaikutukseen useita kertoja. K. Fiedler esitetään kattava katsaus isäntä ants loistaudit lycaenids ja analysoi macroecological malleja joka voisi olla liittyvät käyttö erityisesti ant sukuihin kuin isännät., Hänen laajamittainen tutkimus paljastaa, että ne ant suvuista, jotka yhdistysten kanssa lycaenids ovat erityisen lukuisia ovat myös todennäköisemmin toimivat isännät loistaudit lajeja. Lycaenideista varmimmin tutkitaan Maculinea-suvun ja Myrmica-suvun välisiä assosiaatioita. F. Barbero ym. katsauksen mukautukset käytetty Maculinea perhosia soluttautua ja elää loisia Myrmica ant siirtomaita, ja erityisesti, perustuu synteesi viimeaikaiset tutkimukset, miten ne jäljitellä akustinen viestintä niiden isännät., Jotkut muut loistaudit perhoset ovat vähemmän tunnettuja, ja L. A. Kaminski ja F. S. Carvalho-Filho kuvata ja havainnollistaa ensimmäistä kertaa kehittymätön vaiheissa Aricoris propitia ja paljastaa elämän monimuotoisuutta jaksoa vielä arvoituksellinen perhonen perheen Riodinidae.
suuren määrän loinen lajin on raportoitu yhdessä muurahaisia, mutta eniten usein, todellisen luonteen niiden suhde on huonosti tunnettu ja vähän lajeja ovat todella erittäin erikoistuneita muurahaiset yleensä., Korkea erikoistuminen muurahaisia on kuitenkin kyse eri sukujen phorid lentää ja lukuisia lajeja ampiaisia alkaen kolmeen superperheistä: Chalcidoidea, Ichneumonoidea, ja Diaprioidea. B. V. Ruskea ja S. M. Philpott kuvata kolme uutta lajia Pseudacteon lentää joitakin yksityiskohtia luonnon historian ant-fly vuorovaikutusta ja tarjota hyödyllisiä taksonominen avain lajeja. Onnistunut parasitismi phorids liittyy hyödyntäminen multimodaalisia vihjeitä paikantaa ja tunnistaa isäntä. K. A. Mathis ja S. M., Philpott tarkistaa joitakin tärkeitä osia phorid biologia, ja erilaisia strategioita ja vihjeitä käyttämät kolme yleisintä phorid sukujen hyökkää muurahaisia (Apocephalus, Pseudacteon, ja Neodohrniphora). Lisäksi niiden suora loistaudit vaikutukset muurahaisia, phorid lentää myös vaikuttaa niiden käyttäytymiseen, ja H.-Y. Hsieh ja I. Perfecto arvostelu vaikutus loinen phorids muurahaisia ja muita organismeja, jotka ovat vuorovaikutuksessa muurahaisia., Ne keskittyä sekä erilaisia mekanismeja käytössä muurahaisia selviytymään phorid loisiminen ja monimutkaisuus näiden vuorovaikutuksen kautta piirre-välitteisen välillisiä vaikutuksia muihin trofia-tasoa. Lopuksi, yrittää ymmärtää, miten parasitoids vaikuttaa niiden isäntä ants’ juurikasvit menestystä yhteisön puitteet, joissa lajia eri kehon koon ja käyttäytymisen valta-asema, E. B. Wilkinson ja D. H. Feener Jr. tutkii, miten elinympäristö rakenteellinen monimutkaisuus vaikuttaa juurikasvit käyttäytymistä kahden suvun Pheidole vuorovaikutuksessa parasitoids suvun Apocephalus., Hymenopterous parasitoids muurahaiset myös osoittavat monenlaisia mukautuksia hyökätä tällaisia mahdollisesti vaarallisia isäntiä. Raportit muurahaisiin liittyvistä parasitoidiampiaisista ovat lukuisia, mutta todellinen ensisijainen parasitoidismi on harvoin todistettu. J.-P. Lachaud ja G. Pérez-Lachaud tarkastella kaikkia tapauksia, joissa tällainen ensisijainen parasitoidism on luotettavasti todettu, joka tarjoaa päivitetyn luettelon vähintään 138 laji 9 perheet., He raportoivat joitakin uusia yhdistyksiä ja keskittyä sekä monimuotoisuuden nämä loinen ampiaisia ja monimuotoisuus, millaisia yhteisvaikutuksia niillä on muodostettu niiden ant isännät. Näistä hymenopteran parasitoids muurahaisia eucharitid perhe on ollut erityisen tarkastelun alla viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana, erityisesti suvun Kapala, yleisin Neotropics . A. A. Vásquez-Ordóñez ym. esitä hyödyllistä luonnonhistoriallista tietoa Kapalalajin ja isäntämuurahaisen Ectatomma ruidumin vuorovaikutuksista Kolumbiassa., Arvioidaan vaikutus luontotyypin eucharitid loisiminen, he raportoivat huomattavasti korkeampi esiintyvyys loisiminen host ant siirtomaita woodland verrattuna niityt elinympäristö.
– Infektio, Vaikutus Muurahaisia ja Biologisten torjunta –
lukuisia soveltaa tutkimuksia ant loisiminen, erityistä huomiota on kiinnitetty tapoja, joilla loinen paine voi vaikuttaa malleja elämän historia ant isännät. Esimerkiksi yleis entomopathogenic sieniä voidaan käyttää biologiseen torjuntaan tuholaisten muurahaisia, kun pohditaan, M. M. R. Ribeiro et al., jos Beauveria bassiana-ja Aspergillus ochraceus vastaan ruohon leikkaamiseen ant Atta bisphaerica, yksi tärkeimmistä tuholaisia laitumet ja kasveja Brasiliassa. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun A. ochraceuksen kerrotaan tartuttavan Attaan suuren yleisyyden. Kenttäkokeet ovat kuitenkin tarpeen niiden vaikutuksen testaamiseksi biologisena torjuntana. Taudinaiheuttajia on vaikea tunnistaa, koska sairaat tai kuolevat muurahaiset poistetaan nopeasti pesästä tai lähtevät pesästä itse (KS.Shorterin ja Rueppellin tuore katsaus). Jotkut entomopatogeeniset sienet ovat antispesifisiä ja X. Espadaler ja S., Santamaria tarkistaa, mitä on tiedossa koskevat taksonomia, luonnon historiasta, ja/tai ekologia ecto – ja endoparasitic sienet erikoistunut muurahaisia kaikkialla Holarctic alueella. Sieniä pidetään tässä kirjassa osoittavat, kaltevuus kielteisiä vaikutuksia isäntä, ja niiden spesifisyyttä ei näytä olevan aina kovin tiukkaa, koska erilaiset sienet ovat tunnettuja eri isännät (esim Laboulbienna; formicarum isännöi 24 muurahainen lajeja, jotka kuuluvat 3 formicine heimot)., Spesifisyys on ilmeisesti korkeampi sekä vastavuoroinen basidiomycetous sieniä viljellään ruokaa neotropical sieni-kasvava muurahaisia heimon Attini, ja erikoistunut microfungal loisia, jotka coevolved kanssa nämä yhdistykset ja sillä on negatiivinen vaikutus sieni puutarhat. Viimeaikaiset tutkimukset tästä asiasta ovat tarjonneet uusia oivalluksia coevolution, antibioottien puolustusmekanismit, ja käyttäytymiseen vuorovaikutusta symbioottisten järjestelmien. F. C. Pagnocca ym. veti yhteen monipuolista kirjallisuutta ja esittää uudelleentarkastelun microfungi liittyy lehti-leikkaus ant puutarhat, kun taas S. H., Yek ym. syntetisoi nykyinen ymmärryksemme attine sientä Puutarhanhoito järjestelmän erikoistuneiden loisten kehityksestä. Käyttää muokattu versio Tinbergen neljään evoluution kysymysten rakenne niiden tarkastelu, he keskittyvät kehityksen mekanismi, sopeutumisen ja evoluution historiassa ja ehdottaa muita ohjeita tutkimusten perusteella tämä symbioosi.
monet muut eliöt entomopatogeenisten sienten lisäksi voivat vaikuttaa isäntiensä biologiaan., Suvun bakteerien Wolbachia, esimerkiksi, ovat tiedossa muuttaa lisääntymis-valmiuksia niiden isännät merkittävästi, osoittaa monimutkainen vuorovaikutus niiden kanssa, joka, joissakin tapauksissa, on kehittynyt symbioottinen yhdistykset. K. K. Ingram ym. tutkia mahdollisia parametreja, jotka vaikuttavat Wolbachia-infektioiden leviämiseen äskettäin perustetussa Formica fusca-populaatiossa. Niiden tulokset osoittavat, että horisontaalinen siirto Wolbachia on ilmeisesti harvinaista, ja se ei ole merkitty kunto eroja tartunnan ja infektoimattomat siirtomaita., Tämä on ylimääräinen kuva monimutkainen rooli Wolbachia vuonna muurahaisia, joita ei ole vielä selitetty (ks.). Muurahaiset voivat myös toimia isäntinä erilaisissa sisäisissä tai ulkoisissa loismatodeissa useista perheistä, joilla on enemmän tai vähemmän monimutkaisia elinkaaria. Eri entomopathogenic sukkulamadot, kuten Steinernema ja Heterorhabditis on ehdotettu valvonta muurahaisia kautta inundative sovelluksia. Tämänhetkisen tietämyksen esiintyminen, systematiikka, elämän historia, ja patologian kaikki kuvattu sukkulamadot liittyvät formicids on tiivistää G. Poinar Jr., runsaasti kuvitetun tarkastelun kautta. Sen lisäksi, että hän sisällyttää yksinkertaisen avaimen muurahaisia infektoivien sukkulamatojen korkeampaan taksaan, hän tunnistaa ne suuret aukot, joita on käsityksessämme tästä erittäin mielenkiintoisesta järjestelmästä.
käyttö ant loisia keinona biologinen torjunta on ollut eniten tutkittu suhteessa yksi tärkeimmistä tuholaisia Uudessa Maailmassa, tuodut fire ants (Solenopsis). Keskittyy niiden tarkastelu tutkimusohjelmia, jotka on toteutettu yli 25 vuotta niiden laboratoriossa, J. Briano et al., antaa laaja panoraama luontaisia vihollisia fire ants (microsporidia, sukkulamadot, virukset, phorid lentää, eucharitid ampiaisia, myrmecolacid strepsipteran, ja sosiaalisen loistaudit muurahaisia). Ne tiivistävät julkaistuja tietoja ja sisältävät monia täydentäviä julkaisemattomia havaintoja. Näistä luonnon loisia, enemmän erityistä huomiota kiinnitetään S. M. Valles tutkimuksesta viruksia läpi kokoelma kirjallisuutta palo ant-viruksia, ja arvostelu ominaisuuksia kolme erityistä viruksia tarttumasta S. invicta., On syytä huomata, että virukset olivat tuntemattomia muurahainen lajeja ennen ensimmäistä löytämään Valles ja työtovereiden vuonna 2004 , ja tämä aihe on varmasti keskeinen kysymys palo muurahaisia valvonta ohjelmia tulevaisuudessa. Lopuksi, käytön arviointiin Pseudacteon loinen lentää kuin mahdollisten biologisten torjunta-aineet invasiivisia Solenopsis fire ants on kriittisesti ja kattavasti tarkastelleet L. W. Morrison., Ääni johtopäätöksiä tämän tarkastelun noin realiteetit biologinen valvonta palo muurahaisia phorid lentää kontrasti useimmat kirjallisuutta aiheesta ja korostaa tarvetta akku täydentäviä luontaisia vihollisia, lisäksi vapauttamaan phorid lentää, mahdollisesti onnistuneen sääntelyn vaikutuksia palo muurahainen väestö. Tämä osoittaa, että muita mahdollisia valvontatoimijoita koskeviin tutkimuksiin on panostettava enemmän.
yhä useammat tutkimukset osoittavat kiehtovan loisten ja niiden isäntien välisen coevoluution., Tarkka tutkimus tästä aiheesta antaa hyödyllistä tietoa tarkentaa ymmärrystämme sekä mekanismeista että niiden fylogeneettisistä ja evolutionaarisista komponenteista. Koska kiinnostus biologista monimuotoisuutta kohtaan kasvaa, ymmärrämme, ettemme ole läheskään valmiita arvioimaan parasitismin nykyisiä muotoja. Kun otetaan huomioon kasvava biologisen monimuotoisuuden häviäminen johtuu elinympäristöjen uudistamiseen ja ilmastolliset muutokset, kiireellinen tarve tehdä tällainen vaihto-omaisuus on ilmeinen. Mikro-organismien maailma on yksi lupaavimmista. Esimerkiksi G. Poinar Jr., osoittaa, että noin 20 000 sukkulamadot on kuvattu, kun taas niiden lajien monimuotoisuus on arvioitu olevan peräti 10 miljoonaa, ja vaikka osuus tunnetuista lajeista liittyvät muurahaisia on alhainen, niiden todellinen määrä on varmasti paljon vaikuttavampi kuin itse ehdotti. A metagenomics lähestymistapa on hyödyllinen tulevaisuudessa; se on jo alkanut, mehiläiset ja termiitit ja on juuri aloittamassa ylös muurahaisia . Loiset edistävät monimutkaisten ekosysteemien ylläpitämistä ja niillä on rooli sienikasvustoissa Havaittujen mutualismien vakauttamisessa ., Heidän rooliaan ”ylhäältä alas”-prosessina, joka jäsentää muurahaisyhteisöjä ja väestöä, pidetään myös tärkeänä. Jotkut kirjoittajat, kuten Feener , viittaavat siihen, että muurahaisyhteisöjen kokoamista välittävät parasitoidit. Toiset epäilevät, että loiset ja parasitoids voi olla mukana syntyy vaihtoehtoisia lisääntymis-strategioita, kuten polygyny ja/tai useita parittelua (polyandry), aiheuttamalla lisälaite geneettinen monimuotoisuus työntekijöitä, että olisi lisätä vastustuskykyä loisia ja taudinaiheuttajia (mutta ks.)., Viimeaikaiset tiedot kehityksestä kehittää sieni elinten aivoissa hymenopteran hyönteisiä jopa ehdottaa, että hermosolujen muutokset liittyvät valmiudet assosiatiivinen ja paikkatietojen oppimisen aikana host-löytää käyttäytymistä parasitoids voi olla tarjoillaan kuin preadaptations keski-paikka juurikasvit sosiaalisen hymenopterans . Muurahaiset (ja yleisemmin sosiaaliset hyönteiset) ja niiden loiset ovat poikkeuksellinen malli., Seuraavan vuoden aikana, lisää tutkimuksia tarkastellaan niiden monimutkaisia yhteisvaikutuksia jokaisesta mahdollisesta näkökulmasta, yrittävät tuoda enemmän kokonaisnäkemystä toiminnasta, kuten evoluution tärkeä suhde, varmasti muodostavat haastava ja kiehtova tavoite meille ja monet kollegansa.
Kiitokset
vieraiden toimittajat haluavat kiittää kaikkia kirjoittajia, jotka ovat suostuneet osallistumaan haasteeseen, synnyttää tämä erityinen kysymys. Erityiskiitokset johtuvat lukuisista erotuomareista, jotka avokätisesti auttoivat meitä tekemään tästä erityiskysymyksestä mahdollisen., Olemme myös kiitollisia Tomer Czaczkes sekä hänen hyödyllisiä neuvoja ja hyödyllisiä ehdotuksia siitä, aiempi luonnos tämän paperin ja englanti parantamiseen.
Jean-Paul Lachaud
Alain Lenoir
Volker Witte
Leave a Reply