Tämä on helppo tarkistaa. Tänään, tarkastelemme XPS 13 9310, Dellin paras-in-luokan 13 tuuman ultraportable kannettava tietokone. Se on identtinen Dell XPS 13 9300: n kanssa, jonka kävin läpi huhtikuussa, joka tavalla, paitsi yhdellä: siinä on Intelin uudet 11.sukupolven Tiger Lake-prosessorit.
uusi XPS 13 alkaa $999.99. Perusmallissa on ydin I3-1115g4, 8 Gt RAM-muistia, 256 Gt tallennustilaa, Intelin UHD-integroitu grafiikka ja 1920 x 1200 kosketukseton näyttö., Tiger Lake linen jännittävin ominaisuus on Intelin uusi Iris Xe-integroitu grafiikka. Mallit, joissa on niitä kuvia, alkaa $1,099.99 ($1,077.99 tällä hetkellä lueteltu) ja sisältävät quad-core i5 1135G7 tai i7-1165G7. Voit mennä jopa $2,499. 99 malli 32GB RAM, 2TB tallennustilaa, ja 3840 x 2400 kosketusnäyttö. Olen testannut $1,649.99 kokoonpano (lueteltu $1,616.99 tätä kirjoitettaessa), joka sisältää 16GB RAM ja 512GB tallennustilaa.
Jos et ole lukenut minun tarkistaa XPS 13 9300 alkaen aiemmin tänä vuonna, mennä eteenpäin ja tehdä se nyt, koska kaikki, mitä sanoin siitä, ulkopuoli, että kone pätee myös tässä. Se on todella hyvä. Runko on valmistettu CNC-koneistettu alumiini, logo on ruostumatonta terästä, näyttö on Corning Gorilla Glass 6; kämmen lepää ovat kudotut lasi-kuitua, jolla on ainutlaatuinen rakenne. Se on kiiltävä, tukeva, ja juuri parasta rakentaa laatua löydät kannettavan tietokoneen. Se on myös kannettava (2,8 kiloa ja 0,58 tuumaa paksu)., Kaiuttimet ovat riittävät, näppäimistö on reipas ja mukava, ja kosketuslevy on sujuvaa ja vaivatonta valitse. Toinen kohokohta on 16:10 näyttö 91.5 prosenttia screen-to-body ratio, joka antaa sinulle enemmän vertikaalinen tilaa kuin useimmat kuluttajien kannettavat tietokoneet (jotka ovat 16:9). Huomaat eron.
Kaksi haittoja: portti valinta on meh (kaksi USB-C-porttia, Thunderbolt-4, kuulokeliitäntä ja microSD-lukija), ja 2.25 mm 720p webbikamera ei ole suuri, tuottaa epätarkkoja ja pliisu kuva. Se ei myöskään sisällä yksityisyyden suljinta tai tappokytkintä.,
– Kuten sanoin, tutustu 9300 arvostelu jos haluat lukea kannettavan tietokoneen ulkoa tarkemmin. Keskitymme tässä uuden prosessorin suorituskykyyn ja siihen, ovatko 1165G7 (ja sen Xe-grafiikka) parannus jääjärven sukupolveen verrattuna. Vastaus on kyllä. Mutta se ei ole painokas tai erityisen innostunut Kyllä.
Se on myös yksi ensimmäisistä järjestelmiä voidaan todentaa Intelin uusi Evo-ohjelma., Antamalla kannettava Evo rintanappi, Intel väittää, jolla todistetaan, että se tarjoaa useita vertailuarvoja varten ”premium” – ohut ja kevyt kannettavat tietokoneet — Tiger Järvi-prosessorit, Thunderbolt 4, Wi-Fi-6, koko päivän akunkesto, nopea lataus, nopea käynnistyksen aikana, ja, ehkä kaikkein tärkeintä, kiinteä reaalimaailman suorituskykyä.
päivittäisissä tehtävissä 1165G7 varmasti mitattiin ylöspäin. Se ei koskaan hukkua minun legions Chrome-välilehdet, sovellukset, ja joskus Spotify, YouTubing, ja Zoom puhelut overtop — ei hidastumista tai viivästyksiä. En ole kertaakaan kuullut fanien pyörivän päivittäisessä käytössä, eikä tuntunut kuumuudeltakaan., Jos käytät tätä kokoonpanoa työhön tai kouluun, sinun ei pitäisi kokea mitään suorituskykyyn liittyviä ongelmia.
näin pientä parannusta myös sisällöntuotannossa. Se 9310 kesti 10 minuuttia ja 43 sekuntia loppuun our real-world media testi, joka liittyy vientiä 5 minuutin, 33-toinen 4K video Adobe Premiere Pro. Se on hieman nopeampi kuin mikään kannettava tietokone, jossa on Ice Lake CPUs ja integroitu grafiikka suoritti tehtävän. MacBook Pro 13 Iiris Plus grafiikka kesti 11 minuuttia ja 26 sekuntia, ja Pinta Kannettava 3 kesti hieman yli 15., Se on myös parempi kuin muista 1165g7-järjestelmistä on nähty. Asuksen ZenBook 14 oli noin minuutin hitaampi.
Here ’ s the thing: when it comes to productivity, this XPS is good. Se on nousujohteinen verrattuna edeltäjäänsä (ja olisin hyvin huolissani, jos se ei olisi). Toisaalta 9300 (ja muut Jääjärvet) olivat jo varsin hyviä. Ero Chrome-välilehti lastaus nopeus ja Premiere Pro vie aikaa ei ole järisyttävää tarpeeksi, että voin nähdä se tehdä ero elämää keskimäärin XPS 13 käyttäjä., Jos omistat jo vastaavan jääjärven järjestelmän tai harkitset sellaisen ostamista kustannusten leikkaamiseksi, En kehota sinua päivittämään.
ihmiset, joille voi olla syytä päivittää ovat niitä, jotka haluavat pelata kevyitä pelejä. Kevyemmillä tekstuureilla varustetuissa otsikoissa (ainoat, jotka haluat ajaa tällaisella kannettavalla tietokoneella) XPS 13 teki huomattavasti paremman työn kuin edeltäjänsä. Se oli keskimäärin 111fps Raketti Liiga on suurin asetuksia ilman kastamalla alle 100; n 9300 sietää 70fps vähintään 41., Se 9310 myös voitti League of Legends, keskimäärin 205fps, kun sen edeltäjä oli keskimäärin alhainen 160s. (Tietenkin, XPS 13: n näyttö on vain 60Hz, joten kokemusta näistä peleistä ei muuta. Näet 60fps kummassakin koneessa.) Ja se päihittää edeltäjänsä valvontatehtävälle, keskimäärin 48fps Ultra asetukset 9300 on alhainen-40-keskimäärin — 10-ish prosentin kasvu.
Lisää hyviä uutisia Intel: nämä tulokset myös laittaa Tiger Lake hieman ennen AMD kilpailijat, kun se tulee pelaamista. IdeaPad Slim 7, jossa AMD: n kahdeksanydin Ryzen 7 4800u, oli keskimäärin 46fps samoilla Overwatch-asetuksilla., (Et huomaa eroa, että pieni, kun olet todella pelaa.)
valitettavasti vaativat pelit 1080p: ssä ovat vielä tämän koneen ulottumattomissa. 9310 syöksyi läpi Shadow of the Tomb Raiderin keskimäärin 22fps: n nopeudella. Se on kunnioitettava lisäys Ice Lake XPS, joka keskimäärin 17fps samassa otsikossa, mutta et voi todella pelata peliä (natiivi resoluutiolla) kummallakaan koneella. Joten vaikka Tiger Lake antaa sinulle paremman kokemuksen joidenkin otsikot, se luultavasti ei laajenna valikoima pelejä voit pelata., (Odotamme pelisuorituksen paranevan ajan myötä.)
luulen, että tämä muotokerroin on myös lähellä sen rajoja, mitä se voi viilentää. Koko pelaamista session, CPU osuma 100 astetta muutaman pistettä ja vietti paljon aikaa korkea 90-luvulla. (Näppäimistö oli paahteinen koko, mutta ei aivan mukava.), Joka on kuumempi kuin haluaisin nähdä, ja olen huolissani, että jos Dell jatkuu tämä muotoilu ja Intelin siruja ei tehdä huomattavia tehokkuusetuja, XPS 13 on menossa osuma seinään, kun se tulee suorituskykyä.
lopulta akkukesto oli miellyttävä yllätys. Sain yhdeksän tuntia ja 15 minuuttia käyttämällä tätä XPS: ää ensisijaisena työkuljettajanani noin 200 nitsin kirkkaudessa. Se aika ei ole luokan paras, mutta se tarkoittaa, että tämän pitäisi mukavasti kestää koko työ-tai koulupäivä. Varoitus on, että minulla oli kaikki eri akku säästävä asioita — Windows-Battery Saver profiili, Dellin Akku Extender, Intel Display Power Säästöt, jne. Kun suoritin kokeilun Windows better Performance profile with Battery Extender off, voisin odottaa lähempänä kuutta tuntia., En huomannut, suorituskyky ero näiden kahden skenaarion, kun olin juuri tekemässä toimistotöitä ja streaming, niin suosittelen, että et akku säästävä tavaraa, jos haluat, koko päivän mehua.
tällä XPS: llä on suoritusetu yli sen, mitä olemme tähän mennessä nähneet vuonna 2020. Tiger Lake-prosessori on kunnioitettava askel eteenpäin erityisesti grafiikan suorituskyvyssä. Ihmiset, jotka työskentelevät grafiikka ja video luultavasti löytää kasvu eniten hyötyä., Kaikille muille, jotka käyttävät XPS 13: ta lähinnä koulu — ja toimistotehtäviin, sekä Ice Laken että Tiger Laken järjestelmien pitäisi olla hienoja-päivittäminen ei ole välttämätöntä. Pelisuoritus vaihtelee selvästi paljon titteleittäin-pelaajat saattavat nähdä huomattavan eron tai nähdä hyvin vähän. Mutta jos enimmäkseen pelata kevyempiä ruokia, että Jään Järvi oli jo repiminen kautta (joka on todennäköisesti tapauksessa hyvä kimpale ihmiset jotka ovat pelaaminen XPS 13), et näe parannusta tässä näytössä.
joten kaiken kaikkiaan XPS 13 on edelleen erinomainen kannettava tietokone. Se on silti yksi parhaista, mitä voit ostaa., Mutta en ole niin starstruck kuin tämän vuoden alussa, koska kilpailu hiipii. Zenbooks, Swifts, Joogaan, Envys, ja Specters ovat kaikki tehneet harppauksia suunnittelu, rakentaa, näppäriä ominaisuuksia, ja suorituskyky tänä vuonna, ja on ARM-pohjainen Macbookit matkalla. Horisontissa on aika monta julkaisua, jotka näyttävät yhä enemmän XPS 13: lta.
Tämä on vuoden 2020 paras kannettava tietokone, jossa on vähiten kompromisseja ja vähiten riskejä. Mutta Dellin täytyy pysyä luovana, jos se haluaa pitää XPS: n pinon huipulla vuonna 2021.,
Valokuvaus Monica Leuka / Verge
Leave a Reply