Økonomer' Antagelser i deres Økonomiske Modeller

De antagelser, der af økonomer er gjort for bedre at forstå forbrugernes og virksomhedernes adfærd, når at træffe økonomiske beslutninger. Der er forskellige økonomiske teorier, der hjælper med at forklare, hvordan en økonomi fungerer, og hvordan man maksimerer vækst, rigdom og beskæftigelse. Imidlertid, de underliggende temaer i mange teorier centrerer sig omkring præferencer, hvilket betyder, hvad virksomheder og forbrugere foretrækker at have eller foretrækker at undgå., Antagelserne involverer normalt de tilgængelige ressourcer eller ikke tilgængelige for at opfylde behovene og præferencerne. Knapheden eller overflod af ressourcer er vigtig for at bestemme de valg, som deltagerne træffer i en økonomi.

Hvorfor Økonomer har Brug for Antagelser

I sin 1953 essay med titlen “The Methodology of Positive Economics,” Milton Friedman forklaret, hvorfor økonomer er nødt til at gøre antagelser for at give brugbare forudsigelser., Friedman forstod økonomi kunne ikke bruge den videnskabelige metode så pænt som kemi eller fysik, men han så stadig den videnskabelige metode som grundlag. Friedman sagde, at økonomer skulle stole på ” ukontrolleret oplevelse snarere end på kontrolleret eksperiment.”

den videnskabelige metode kræver isolerede variabler og test for at bevise kausalitet. Økonomer kan umuligt isolere individuelle variabler i den virkelige verden, så de gør antagelser om at skabe en model med en vis konstans., Selvfølgelig kan der opstå fejl, men økonomer til fordel for den videnskabelige metode er OK med fejlene, forudsat at de er små nok eller har begrænset indflydelse.

forståelse af Økonomernes antagelser

hver økonomisk teori kommer med sit eget sæt antagelser, der er lavet for at forklare, hvordan og hvorfor en økonomi fungerer. De, der favoriserer klassisk økonomi, antager, at økonomien er selvregulerende, og at ethvert behov i en økonomi vil blive opfyldt af deltagerne. Med andre ord er der ikke behov for statslig indgriben. Folk vil tildele ressourcer korrekt og effektivt., Hvis der er behov i en økonomi, vil en virksomhed starte op for at udfylde det behov for at skabe balance. Klassiske økonomer antager, at mennesker og virksomheder vil stimulere økonomien, skabe vækst, ved udgifter og investeringer.

Neo-klassiske økonomer antager, at folk træffer rationelle beslutninger, når de køber eller investerer i økonomien. Priserne bestemmes af udbud og efterspørgsel, mens der ikke er nogen eksterne kræfter, der påvirker priserne. Forbrugerne stræber efter at maksimere nytteværdien eller deres behov og ønsker., Maksimering nytte er et centralt princip i rational choice theory, som fokuserer på, hvordan folk nå deres mål ved at gøre rationelle beslutninger. Teorien hævder, at folk, givet de oplysninger, de har, vil vælge valg, der giver den største fordel og minimere eventuelle tab.

neoklassiske økonomer mener, at tilbøjeligheden til forbrugernes behov driver økonomien og den forretningsmæssige produktion, der resulterer i at udfylde disse behov., Enhver ubalance i en økonomi antages at blive korrigeret gennem konkurrence, hvilket genopretter ligevægten på de markeder, der tildeler ressourcer korrekt.

kritik af antagelser

de fleste kritikere hævder, at antagelser i enhver økonomisk model er urealistiske og ikke holder op i den virkelige verden. I klassisk økonomi er der ikke behov for regeringsinddragelse. Så for eksempel ville der ikke have været nogen penge afsat til bankautomater under finanskrisen i 2008 og nogen stimulerende foranstaltninger i den store Recession, der fulgte., Mange økonomer vil hævde, at markedet ikke handlede effektivt, og hvis regeringen ikke havde grebet ind, ville flere banker og virksomheder have svigtet, hvilket førte til højere arbejdsløshed.

antagelsen i neoklassisk økonomi om, at alle deltagere opfører sig rationelt, kritiseres af nogle økonomer. Kritikere hævder, at der er utallige faktorer, der påvirker en forbruger og virksomhed, der kan gøre deres valg eller beslutninger irrationelle., Markedskorrektioner og bobler samt indkomstulighed er alle resultatet af valg foretaget af deltagere, som nogle økonomer vil hævde, er irrationelle.

adfærdsøkonomi

i de senere år er undersøgelsen af psykologien i økonomiske valg og beslutninger blevet populær. Undersøgelsen af adfærdsøkonomi accepterer, at irrationelle beslutninger træffes nogle gange og forsøger at forklare, hvorfor disse valg træffes, og hvordan de påvirker økonomiske modeller., Adfærdsøkonomer antager, at folk er følelsesmæssige og kan blive distraherede og dermed påvirke deres beslutninger. For eksempel, hvis nogen ønskede at tabe sig, ville personen studere hvilke sunde fødevarer at spise og justere deres kost (rationel beslutning). Men når man på en restaurant ser dessertmenuen, vælger man fudge-kagen. Adfærdsøkonomer mener, at selvom folk har målet om at træffe rationelle valg, kan eksterne kræfter og følelser komme i vejen—hvilket gør valgene irrationelle.,