Økonomer' Antakelser i sine Økonomiske Modeller

De forutsetninger som økonomer er gjort for å bedre forstå forbrukere og bedrifter atferd når økonomiske beslutninger. Det finnes ulike økonomiske teorier til å forklare hvordan økonomien fungerer og hvordan du kan maksimere vekst, velstand og sysselsetting. Imidlertid, er den underliggende temaer av mange teorier sentrum rundt preferanser, noe som betyr hva bedrifter og forbrukere foretrekker å ha eller foretrekker å unngå., Også de forutsetninger som regel innebære at ressurser ikke er tilgjengelig eller ikke er tilgjengelig til å oppfylle behov og preferanser. Det knapphet eller overflod av ressurser er viktig for å bestemme valg som deltakerne gjør i en økonomi.

Hvorfor Økonomer Trenger Forutsetninger

I hans 1953 essay med tittelen «The Methodology of Positive Economics»,» Milton Friedman forklart hvorfor økonomer trenger å gjøre forutsetninger for å gi nyttig spådommer., Friedman forstått økonomi ikke kunne bruke vitenskapelig metode så pent som kjemi eller fysikk, men han så den vitenskapelige metoden som grunnlag. Friedman er oppgitt økonomer ville ha til å stole på «ukontrollert erfaring snarere enn på kontrollert eksperiment.»

Den vitenskapelige metoden krever isolerte variabler og testing for å bevise kausalitet. Økonomer ikke kan muligens isolere de enkelte variablene i den virkelige verden, slik de gjør forutsetninger for å skape en modell med noen utholdenhet., Selvfølgelig, det kan oppstå feil, men økonomer i favør av den vitenskapelige metode er OK med feil, forutsatt at de er små nok, eller har begrenset betydning.

Forstå de Forutsetninger som Økonomer

Hver økonomisk teori kommer med sitt eget sett av forutsetninger som er gjort for å forklare hvordan og hvorfor en økonomi funksjoner. De som favoriserer klassisk økonomi anta at økonomien er selvregulerende og at eventuelle behov for i en økonomi vil bli møtt av deltakerne. Med andre ord, det er ikke behov for offentlige inngrep. Folk vil fordele ressursene på en riktig og effektiv måte., Hvis det er behov for i en økonomi, et selskap som vil starte opp for å fylle det behovet for å skape balanse. Klassiske økonomer antar at personer og selskaper som vil stimulere økonomien, skape vekst, ved å bruke penger og investeringer.

Neo-klassiske økonomer antar at folk ta rasjonelle beslutninger når du kjøper eller investerer i økonomien. Prisene bestemmes av tilbud og etterspørsel, mens det ikke er noen krefter utenfra som påvirker prisene. Forbrukerne streber etter å maksimere verktøyet eller deres behov og ønsker., Maksimere verktøyet er en viktig grunnsetning av rational choice-teori, som fokuserer på hvordan mennesker kan oppnå sine mål ved å foreta rasjonelle beslutninger. Den teori er at folk får den informasjonen de har, vil velge valg som gir størst nytte og minimere tap.

Nyklassiske økonomer mener tendensen til forbruker trenger stasjoner økonomien og næringslivet produksjon som resulterer å fylle disse behovene., Eventuelle ubalanser i økonomien antas å være rettet opp gjennom konkurranse, som gjenoppretter likevekt i markedene fordele ressursene på riktig måte.

Kritikk av Forutsetninger

de Fleste kritikere hevder at forutsetninger i alle økonomiske modellen er urealistisk og ikke holder seg i den virkelige verden. I klassisk økonomi, er det ikke behov for statlig engasjement. Så, for eksempel, det ville ikke ha vært noen penger allokert til bank redning i løpet av 2008 finanskrisen og noen stimulerende tiltak i den Store Resesjonen som fulgte., Mange økonomer vil hevde at markedet var ikke opptrer effektivt, og hvis regjeringen ikke hadde grepet inn, flere banker og bedrifter ville ha sviktet, noe som fører til høyere arbeidsledighet.

forutsetningen i neoklassisk økonomi at alle deltakerne oppfører seg rasjonelt er kritisert av enkelte økonomer. Kritikere hevder at det er et utall av faktorer som påvirker en forbruker og bedrift som kan gjøre sine valg eller beslutninger som er irrasjonelle., Markedet rettelser og bobler, så vel som inntektsulikhet, er alle resultat av valg gjort av deltakerne at noen økonomer vil hevde er irrasjonelle.

Behavioral Economics

I de siste årene, undersøkelse av psykologi av økonomiske valg og beslutninger som har vunnet popularitet. Studiet av atferdsmessige økonomi aksepterer at irrasjonelle beslutninger er gjort noen ganger og forsøker å forklare hvorfor disse valgene er gjort, og hvordan de påvirker økonomiske modeller., Atferdsmessige økonomer antar at folk er emosjonelle og kan bli distrahert, og dermed påvirke deres beslutninger. For eksempel, hvis noen ønsket å gå ned i vekt, vil personen studie som sunn mat å spise og justere kostholdet (rasjonell beslutning). Men, når du er på en restaurant ser dessert meny, velger for fudge cake. Atferdsmessige økonomer mener at selv om mennesker har mål om å gjøre rasjonelle valg, utenfor styrker og følelser kan komme i veien, noe som gjør irrasjonelle valg.,

– >