Ökonomen' Annahmen in ihren Wirtschaftsmodellen

Die Annahmen von Ökonomen werden getroffen, um das Verbraucher-und Geschäftsverhalten bei wirtschaftlichen Entscheidungen besser zu verstehen. Es gibt verschiedene Wirtschaftstheorien, die erklären sollen, wie eine Wirtschaft funktioniert und wie Wachstum, Wohlstand und Beschäftigung maximiert werden können. Die zugrunde liegenden Themen vieler Theorien drehen sich jedoch um Präferenzen, was bedeutet, was Unternehmen und Verbraucher lieber haben oder vermeiden möchten., Außerdem beinhalten die Annahmen normalerweise die verfügbaren oder nicht verfügbaren Ressourcen, um die Bedürfnisse und Vorlieben zu erfüllen. Die Knappheit oder Fülle von Ressourcen ist wichtig, um die Entscheidungen zu bestimmen, die die Teilnehmer in einer Wirtschaft treffen.

Warum Ökonomen Annahmen brauchen

Milton Friedman erklärte in seinem 1953 erschienenen Aufsatz „The Methodology of Positive Economics“, warum Ökonomen Annahmen treffen müssen, um nützliche Vorhersagen zu treffen., Friedman verstand, dass die Ökonomie die wissenschaftliche Methode nicht so sauber anwenden konnte wie Chemie oder Physik, aber er sah immer noch die wissenschaftliche Methode als Grundlage. Friedman erklärte, Ökonomen müssten sich eher auf „unkontrollierte Erfahrung als auf kontrolliertes Experiment“ verlassen.“

Die wissenschaftliche Methode erfordert isolierte Variablen und Tests, um Kausalität nachzuweisen. Ökonomen können einzelne Variablen in der realen Welt unmöglich isolieren, daher machen sie Annahmen, um ein Modell mit einer gewissen Konstanz zu erstellen., Natürlich können Fehler auftreten, aber Ökonomen zugunsten der wissenschaftlichen Methode sind mit den Fehlern einverstanden, sofern sie klein genug sind oder nur begrenzte Auswirkungen haben.

Verständnis der Annahmen von Ökonomen

Jede Wirtschaftstheorie hat ihre eigenen Annahmen, die gemacht werden, um zu erklären, wie und warum eine Wirtschaft funktioniert. Diejenigen, die die klassische Ökonomie bevorzugen, gehen davon aus, dass die Wirtschaft selbstregulierend ist und dass alle Bedürfnisse in einer Wirtschaft von den Teilnehmern erfüllt werden. Mit anderen Worten, es besteht keine Notwendigkeit für staatliche Eingriffe. Die Menschen werden Ressourcen richtig und effizient zuweisen., Wenn es einen Bedarf in einer Wirtschaft gibt, wird ein Unternehmen anfangen, dieses Bedürfnis zu füllen, das Gleichgewicht schafft. Klassische Ökonomen gehen davon aus, dass Menschen und Unternehmen durch Ausgaben und Investitionen die Wirtschaft ankurbeln, Wachstum schaffen werden.

Neoklassische Ökonomen gehen davon aus, dass Menschen beim Kauf oder bei Investitionen in die Wirtschaft rationale Entscheidungen treffen. Die Preise werden durch Angebot und Nachfrage bestimmt, während keine äußeren Kräfte die Preise beeinflussen. Verbraucher streben danach, den Nutzen oder ihre Bedürfnisse und Wünsche zu maximieren., Die Maximierung des Nutzens ist ein wichtiger Grundsatz der rationalen Wahltheorie, der sich darauf konzentriert, wie Menschen ihre Ziele erreichen, indem sie rationale Entscheidungen treffen. Die Theorie besagt, dass Menschen sich angesichts der Informationen, die sie haben, für Entscheidungen entscheiden, die den größten Nutzen bieten und Verluste minimieren.

Neoklassische Ökonomen glauben, dass die Neigung zum Verbraucherbedarf die Wirtschaft und die daraus resultierende Geschäftsproduktion antreibt, um diese Bedürfnisse zu befriedigen., Es wird angenommen, dass Ungleichgewichte in einer Wirtschaft durch Wettbewerb korrigiert werden, wodurch das Gleichgewicht auf den Märkten wiederhergestellt wird, auf denen die Ressourcen ordnungsgemäß zugewiesen werden.

Kritik an Annahmen

Die meisten Kritiker argumentieren, dass Annahmen in jedem Wirtschaftsmodell unrealistisch sind und in der realen Welt nicht durchhalten. In der klassischen Ökonomie braucht es keine Regierungsbeteiligung. So hätte es beispielsweise während der Finanzkrise 2008 kein Geld für Bankenrettungen und keine stimulierenden Maßnahmen in der darauf folgenden Großen Rezession gegeben., Viele Ökonomen würden argumentieren, dass der Markt nicht effizient handele, und wenn die Regierung nicht interveniert hätte, wären mehr Banken und Unternehmen gescheitert, was zu einer höheren Arbeitslosigkeit geführt hätte.

Die Annahme in der neoklassischen Ökonomie, dass sich alle Teilnehmer rational verhalten, wird von einigen Ökonomen kritisiert. Kritiker argumentieren, dass es unzählige Faktoren gibt, die einen Verbraucher und ein Unternehmen beeinflussen, die ihre Entscheidungen oder Entscheidungen irrational machen könnten., Marktkorrekturen und Blasen sowie Einkommensungleichheit sind das Ergebnis von Entscheidungen der Teilnehmer, die einige Ökonomen für irrational halten.

Verhaltensökonomie

In den letzten Jahren hat die Untersuchung der Psychologie wirtschaftlicher Entscheidungen und Entscheidungen an Popularität gewonnen. Das Studium der Verhaltensökonomie akzeptiert, dass manchmal irrationale Entscheidungen getroffen werden, und versucht zu erklären, warum diese Entscheidungen getroffen werden und wie sie sich auf Wirtschaftsmodelle auswirken., Verhaltensökonomen gehen davon aus, dass Menschen emotional sind und abgelenkt werden können, wodurch ihre Entscheidungen beeinflusst werden. Zum Beispiel, wenn jemand abnehmen wollte, würde die Person studieren, welche gesunden Lebensmittel zu essen und ihre Ernährung anzupassen (rationale Entscheidung). Wenn jedoch in einem Restaurant sieht das Dessert-Menü, entscheidet sich für den Fudge Kuchen. Verhaltensökonomen glauben, dass, obwohl Menschen das Ziel haben, rationale Entscheidungen zu treffen, äußere Kräfte und Emotionen im Weg stehen können—die Entscheidungen irrational machen.,