közgazdászok' feltételezések gazdasági Modelljükben

a közgazdászok feltételezései a fogyasztói és üzleti magatartás jobb megértése érdekében készülnek gazdasági döntések meghozatalakor. Számos gazdasági elmélet segít megmagyarázni, hogyan működik a gazdaság, és hogyan lehet maximalizálni a növekedést, a gazdagságot és a foglalkoztatást. Azonban a mögöttes témák Sok elmélet köré preferenciák, ami azt jelenti, hogy a vállalkozások és a fogyasztók inkább, hogy vagy inkább elkerülni., Továbbá, a feltételezések általában magában foglalja a rendelkezésre álló források, vagy nem áll rendelkezésre, hogy teljesítse az igényeket, preferenciák. A források szűkössége vagy bősége fontos annak meghatározásában, hogy a résztvevők milyen döntéseket hoznak a gazdaságban.

Miért Közgazdászok Kell Feltételezések

Az 1953 esszé címe: “a Módszer A Pozitív Közgazdaságtan,” Milton Friedman elmagyarázta, miért közgazdászok kell, hogy a feltételezések, hogy hasznos előrejelzések., Friedman megértette, hogy a közgazdaságtan nem használhatja a tudományos módszert olyan szépen, mint a kémia vagy a fizika, de még mindig a tudományos módszert látta alapnak. Friedman szerint a közgazdászoknak “ellenőrizetlen tapasztalatokra, nem pedig ellenőrzött kísérletekre kell támaszkodniuk.”

a tudományos módszerhez izolált változók és vizsgálatok szükségesek az ok-okozati összefüggés bizonyításához. A közgazdászok nem tudják elkülöníteni az egyes változókat a való világban, ezért feltételezéseket tesznek egy olyan modell létrehozására, amely bizonyos állandósággal rendelkezik., Természetesen hibák fordulhatnak elő, de a tudományos módszert támogató közgazdászok rendben vannak a hibákkal, feltéve, hogy elég kicsiek vagy korlátozott hatásuk van.

Megértése a Feltételezések a Közgazdászok

az Egyes gazdasági elmélet van a maga a feltételezés, hogy készülnek megmagyarázni, hogy miért gazdaság funkciók. Azok, akik a klasszikus közgazdaságtant részesítik előnyben, azt feltételezik, hogy a gazdaság önszabályozó, és hogy a gazdaság minden igényét kielégítik a résztvevők. Vagyis nincs szükség kormányzati beavatkozásra. Az emberek megfelelően és hatékonyan osztják szét az erőforrásokat., Ha szükség van egy gazdaságra,akkor egy vállalat elkezdi kitölteni ezt az egyensúlyt. A klasszikus közgazdászok azt feltételezik, hogy az emberek és a vállalatok serkentik a gazdaságot, növekedést generálnak, költekezéssel és beruházásokkal.

a neoklasszikus közgazdászok feltételezik, hogy az emberek racionális döntéseket hoznak a gazdaságba történő vásárláskor vagy befektetéskor. Az árakat a kínálat és a kereslet határozza meg, míg az árakat nem befolyásoló külső erők. A fogyasztók arra törekszenek, hogy maximalizálják a hasznosságot vagy igényeiket., A hasznosság maximalizálása a racionális választás elméletének kulcsfontosságú tétele, amely arra összpontosít, hogy az emberek hogyan érik el céljaikat racionális döntések meghozatalával. Az elmélet szerint az emberek, tekintettel a rendelkezésükre álló információkra, olyan döntéseket választanak, amelyek a legnagyobb hasznot nyújtják, és minimalizálják a veszteségeket.

neoklasszikus közgazdászok úgy vélik, hogy a fogyasztói igény iránti hajlandóság hajtja a gazdaságot és az üzleti termelést, amely az igények kielégítését eredményezi., Úgy gondolják, hogy a gazdaság bármely egyensúlyhiányát a verseny révén korrigálják, ami helyreállítja az egyensúlyt a forrásokat megfelelően elosztó piacokon.

A feltételezések kritikája

a legtöbb kritikus azt állítja, hogy bármely gazdasági modellben a feltételezések irreálisak, és nem tartják magukat a Való Világban. A klasszikus közgazdaságtanban nincs szükség kormányzati beavatkozásra. Így például a 2008-as pénzügyi válság idején nem lett volna pénz a bankmentésre, és nem lett volna ösztönző intézkedés a következő nagy recesszióban., Sok közgazdász azzal érvel, hogy a piac nem működik hatékonyan, és ha a kormány nem avatkozik be, akkor több bank és vállalkozás bukott volna meg, ami magasabb munkanélküliséghez vezetett volna.

a neoklasszikus közgazdaságtanban azt a feltételezést, hogy minden résztvevő racionálisan viselkedik, egyes közgazdászok kritizálják. A kritikusok azzal érvelnek, hogy számtalan olyan tényező van, amely hatással van a fogyasztóra és a vállalkozásra, amely ésszerűtlen döntéseket hozhat., A piaci korrekciók és buborékok, valamint a jövedelmi egyenlőtlenség mind a résztvevők által hozott döntések eredménye, amelyeket egyes közgazdászok irracionálisnak tartanak.

viselkedési közgazdaságtan

az elmúlt években a gazdasági döntések és döntések pszichológiájának vizsgálata népszerűvé vált. A viselkedési közgazdaságtan tanulmányozása elfogadja, hogy néha irracionális döntéseket hoznak, és megpróbálja megmagyarázni, hogy miért születnek ezek a döntések, és hogyan hatnak a gazdasági modellekre., A viselkedési közgazdászok azt feltételezik, hogy az emberek érzelmesek, elvonhatják a figyelmüket, ezáltal befolyásolják döntéseiket. Például, ha valaki azt akarta, hogy lefogy, a személy azt vizsgálja, hogy mely egészséges ételek enni, majd állítsa be a diéta (racionális döntés). Azonban, amikor egy étteremben látja a desszert menüt, a Caramel tortát választja. Viselkedési közgazdászok úgy vélik, hogy bár az emberek a cél, hogy racionális döntéseket, külső erők, érzelmek is útban—így a döntéseket irracionális.,