économistes' hypothèses dans leurs modèles économiques

Les hypothèses des économistes sont faites pour mieux comprendre le comportement des consommateurs et des entreprises lors de la prise de décisions économiques. Il existe diverses théories économiques pour aider à expliquer le fonctionnement d’une économie et comment maximiser la croissance, la richesse et l’emploi. Cependant, les thèmes sous-jacents de nombreuses théories sont centrés sur les préférences, ce qui signifie ce que les entreprises et les consommateurs préfèrent avoir ou préfèrent éviter., Aussi, les hypothèses impliquent généralement les ressources disponibles ou non disponibles pour répondre aux besoins et préférences. La rareté ou l’abondance des ressources est importante pour déterminer les choix que les participants font dans une économie.

pourquoi les économistes ont besoin D’hypothèses

dans son essai de 1953 intitulé « The Methodology of Positive Economics », Milton Friedman a expliqué pourquoi les économistes doivent faire des hypothèses pour fournir des prédictions utiles., Friedman comprenait que l’économie ne pouvait pas utiliser la méthode scientifique aussi proprement que la chimie ou la physique, mais il voyait toujours la méthode scientifique comme la base. Friedman a déclaré que les économistes devraient s’appuyer sur « une expérience incontrôlée plutôt que sur une expérience contrôlée. »

La méthode scientifique nécessite des variables isolées et des tests pour prouver la causalité. Les économistes ne peuvent pas isoler des variables individuelles dans le monde réel, ils font donc des hypothèses pour créer un modèle avec une certaine constance., Bien sûr, des erreurs peuvent se produire, mais les économistes en faveur de la méthode scientifique sont D’accord avec les erreurs à condition qu’elles soient assez petites ou aient un impact limité.

Comprendre les Hypothèses des Économistes

Chaque théorie économique est livré avec son propre ensemble d’hypothèses qui sont faites pour expliquer comment et pourquoi une économie fonctions. Ceux qui privilégient l’économie classique supposent que l’économie s’autorégule et que tous les besoins d’une économie seront satisfaits par les participants. En d’autres termes, il n’y a pas besoin d’intervention gouvernementale. Les gens alloueront les ressources correctement et efficacement., S’il y a un besoin dans une économie, une entreprise démarrera pour combler ce besoin en créant un équilibre. Les économistes classiques supposent que les personnes et les entreprises stimuleront l’économie, créeront de la croissance, par les dépenses et les investissements.

Les économistes néo-classiques supposent que les gens prennent des décisions rationnelles lorsqu’ils achètent ou investissent dans l’économie. Les prix sont déterminés par l’offre et la demande alors qu’aucune force extérieure n’a d’incidence sur les prix. Les consommateurs s’efforcent de maximiser l’utilité ou leurs besoins et leurs désirs., Maximiser l’utilité est un principe clé de la théorie du choix rationnel, qui se concentre sur la façon dont les gens atteignent leurs objectifs en prenant des décisions rationnelles. La théorie soutient que les gens, compte tenu de l’information dont ils disposent, opteront pour des choix qui procurent le plus grand avantage et minimisent les pertes.

Les économistes néoclassiques croient que la propension aux besoins des consommateurs stimule l’économie et la production des entreprises qui en résulte pour combler ces besoins., Tout déséquilibre dans une économie est censé être corrigé par la concurrence, qui rétablit l’équilibre sur les marchés allouant correctement les ressources.

les Critiques des Hypothèses

la Plupart des critiques soutiennent que les hypothèses dans un modèle économique sont irréalistes et ne tient pas dans le monde réel. En économie classique, il n’y a pas besoin de participation du gouvernement. Ainsi, par exemple, il n’y aurait pas eu d’argent alloué au sauvetage des banques pendant la crise financière de 2008 et aucune mesure de stimulation dans la Grande Récession qui a suivi., De nombreux économistes affirmeraient que le marché n’agissait pas efficacement et que si le gouvernement n’était pas intervenu, davantage de banques et d’entreprises auraient échoué, ce qui aurait entraîné une hausse du chômage.

l’hypothèse de l’économie néoclassique selon laquelle tous les participants se comportent rationnellement est critiquée par certains économistes. Les critiques soutiennent qu’il existe une myriade de facteurs qui ont un impact sur un consommateur et une entreprise qui pourraient rendre leurs choix ou leurs décisions irrationnels., Les corrections et les bulles du marché, ainsi que l’inégalité des revenus, sont toutes le résultat de choix faits par les participants que certains économistes jugeraient irrationnels.

Économie comportementale

ces dernières années, l’examen de la psychologie des choix et des décisions économiques a gagné en popularité. L’étude de l’économie comportementale admet que des décisions irrationnelles sont prises parfois et tente d’expliquer pourquoi ces choix sont faits et comment ils ont un impact sur les modèles économiques., Les économistes comportementaux supposent que les gens sont émotifs et peuvent être distraits, influençant ainsi leurs décisions. Par exemple, si quelqu’un voulait perdre du poids, la personne étudierait quels aliments sains manger et ajusterait son alimentation (décision rationnelle). Cependant, quand dans un restaurant voit le menu des desserts, opte pour le gâteau au fudge. Les économistes comportementaux croient que même si les gens ont pour objectif de faire des choix rationnels, des forces et des émotions extérieures peuvent gêner—rendant les choix irrationnels.,