Dette er en nem gennemgang. I dag ser vi på 13ps 13 9310, Dells bedste 13-tommer ultraportable bærbare computer. Det er identisk med Dell 13ps 13 9300, som jeg gennemgik tilbage i April på alle måder, undtagen en: den har Intels nye 11.Gen Tiger Lake-processorer.
den nye 13ps 13 starter ved $999.99. Basismodellen indeholder en Core i3-1115G4, 8 GB RAM, 256 GB lagerplads, Intels UHD-integrerede grafik og en 1920.1200 ikke-berøringsskærm., Men det mest spændende træk ved Tiger Lake-linjen er Intels nye Iris integratede-integrerede grafik. Modeller med dem, grafik starter ved $1,099.99 ($1,077.99, som i øjeblikket er opført), og den omfatter en quad-core Core i5 1135G7 eller i7-1165G7. Du kan gå op til en $2,499.99 model med 32 GB RAM, 2 TB lagerplads og en 3840 24 2400 berøringsskærm. Jeg testede en $ 1,649.99 konfiguration (opført på $1,616.99 som dette skrives), som omfatter 16GB RAM og 512GB lagerplads.
Hvis du ikke har læst min anmeldelse af XPS 13 9300 fra tidligere i år, gå videre og gøre det nu, fordi alt, hvad jeg sagde om det ydre af denne maskine, gælder også her. TL; DR: det er virkelig godt. Chassiset er lavet af CNC-bearbejdet aluminium, logoet er rustfrit stål, skærmen er Corning Gorilla Glass 6; palmestøtterne er en vævet glasfiber med en unik tekstur. Det er skinnende, robust og næsten den bedste byggekvalitet, du finder i en bærbar computer. Det er også bærbare (2,8 pounds og 0,58 tommer tyk)., Højttalerne er tilstrækkelige, keyboardet er bidsk og komfortabel, og touchpad er glat og ubesværet at klikke. Et andet højdepunkt er 16:10-skærmen med et 91, 5 procent skærm-til-krop-forhold, hvilket giver dig mere lodret plads end de fleste forbruger-bærbare computere (som er 16:9). Du vil bemærke forskellen.
To vigtigste ulemper: havnen udvalg er meh (to USB-C-porte med Thunderbolt-4, et hovedtelefonstik og et microSD-læser), og det 2.25 mm 720p webcam er ikke stor, at levere et sløret og udvasket billede. Det inkluderer heller ikke en privatlivslukker eller kill s .itch.,
som jeg sagde, tjek 9300-gennemgangen, hvis du vil læse om den bærbare computers ydre mere detaljeret. Hvad vi fokuserer på her er den nye processor-ydeevne, og om 1165G7 (og dens Xe grafik) er en forbedring i forhold til Ice Lake generation. Svaret er ja. Men det er ikke en eftertrykkelig eller særlig ophidset Ja.
det er også et af de første systemer, der skal verificeres gennem Intels nye Evo-program., Ved at give en bærbar computer, en Evo badge, Intel hævder at være, som bekræfter, at det giver en række benchmarks for “premium” tynde og lette bærbare — Tiger Sø-processorer, Thunderbolt 4, Trådløs Internetadgang, 6, batteri levetid, hurtig opladning, hurtig boot tid, og, måske vigtigst af alt, solid virkelige verden ydeevne.
i de daglige opgaver målte 1165G7 bestemt op. Det blev aldrig overvældet af mine legioner af Chrome-faner, apps og lejlighedsvis Spotify, YouTubing og overoomopkald overtop — ingen afmatning eller forsinkelser. Jeg har aldrig engang hørt fansen spinde op under daglig brug og følte heller aldrig nogen varme., Hvis du bruger denne konfiguration til arbejde eller skole, bør du ikke opleve nogen problemer med ydeevnen.
Jeg så også en lille forbedring i indholdsoprettelsen. 9310 tog 10 minutter og 43 sekunder at gennemføre vores medietest i den virkelige verden, som involverer eksport af en 5-minutters, 33-sekunders 4K-video i Adobe Premiere Pro. Det er lidt hurtigere end nogen bærbar computer med Ice Lake CPU ‘ er og integreret grafik afsluttede opgaven. MacBook Pro 13 med Iris Plus grafik tog 11 minutter og 26 sekunder, og Overfladen Laptop 3 tog lidt over 15., Det er også bedre end vi har set fra andre 1165G7 systemer. Asus ‘ 14enbook 14 var omkring et minut langsommere.
Her er sagen: når det kommer til produktivitet, er denne .ps god. Det er en uptick over sin forgænger (og jeg ville være meget bekymret, hvis det ikke var). På den anden side var 9300 (og andre Ice Lake-systemer) allerede ganske gode. Forskellen i Chrome tab loading hastighed og Premiere Pro eksport tid er ikke jordskælvende nok, at jeg kan se det gøre en forskel i livet for den gennemsnitlige 13ps 13 bruger., Hvis du allerede ejer et sammenligneligt Ice Lake-system eller overvejer at købe et for at reducere omkostningerne, vil jeg ikke opfordre dig til at opgradere.
flere gode nyheder til Intel: disse resultater sætter også Tiger Lake lidt foran AMD-konkurrenter, når det kommer til spil. IdeaPad Slim 7, med AMDs otte-core ry .en 7 4800U, gennemsnit 46fps på de samme Overatchatch-indstillinger., (Du vil ikke mærke en forskel, der lille, mens du rent faktisk spiller.)
Desværre er krævende spil i 1080p stadig uden for rækkevidde for denne maskine. 9310 chugged through Shado.of the Tomb Raider med et gennemsnit på 22 FPS. Det er en respektabel stigning fra Ice Lake .ps, som i gennemsnit 17fps på samme titel, men du kan ikke rigtig spille spillet (ved indbygget opløsning) på begge maskiner. Så mens Tiger Lake vil give dig en bedre oplevelse med nogle af dine titler, vil det sandsynligvis ikke udvide det udvalg af spil, du kan spille., (Vi forventer, at spilpræstation bliver bedre over tid.)
Jeg tror, at denne formfaktor også er tæt på grænserne for, hvad den kan afkøle. Gennem min spilsession ramte CPU ‘en 100 grader Celsius på et par punkter og tilbragte meget tid i de høje 90’ ere. (tastaturet var toasty hele vejen igennem, men ikke helt ubehageligt.) Det er varmere end jeg gerne vil se, og jeg er bekymret for, at hvis Dell fortsætter med dette design, og Intels chips ikke giver betydelige gevinster i effektivitet, vil 13ps 13 ramme en væg, når det kommer til ydeevne.
endelig var batteriets levetid en behagelig overraskelse. Jeg fik ni timer og 15 minutter ved hjælp af denne .ps som min primære arbejdschauffør på omkring 200 nits lysstyrke. Den tid er ikke toppen af kategorien, men det betyder, at dette komfortabelt skal vare dig en fuld arbejds-eller skoledag. Advarslen er, at jeg havde alle de forskellige batteribesparende ting på-profileindo .s Battery Saver-profilen, Dells Batteriforlænger, Intels Display strømbesparelser osv. Da jeg kørte en prøve på profileindo .s Better Performance profile med Battery e .tender off, kunne jeg forvente tættere på seks timer., Jeg bemærkede ikke en ydelsesforskel mellem disse to scenarier, da jeg bare lavede kontorarbejde og streaming, så jeg anbefaler, at du laver de batteribesparende ting, hvis du vil have juice hele dagen.
denne .ps har en præstationskant over det, vi har set indtil videre i 2020. Tiger Lake-processoren er et respektabelt skridt fremad, især inden for grafikydelse. Folk, der arbejder med grafik og video vil sandsynligvis finde stigningen mest nyttige., For alle andre, der for det meste bruger 13ps 13 til skole — og kontoropgaver, bør både Ice Lake og Tiger Lake-systemer være fine-opgradering er ikke afgørende. Gaming ydeevne klart varierer meget efter titel-spillere kan se en væsentlig forskel eller kan se meget lidt. Men hvis du for det meste spiller lettere billetpris, at Ice Lake allerede rev igennem (hvilket sandsynligvis er tilfældet for en god del af folk, der spiller på 13ps 13), vil du ikke se forbedringen på denne skærm.
så generelt er theps 13 stadig en fremragende bærbar computer. Det er stadig en af de bedste du kan købe., Men jeg er ikke så starstruck som jeg var i begyndelsen af dette år, fordi konkurrencen kryber op. Zenbooks, Mursejlere, Yogas, Envys, og Genfærd har alle gjort fremskridt i at designe, bygge, smarte funktioner og ydeevne i år — og der er ARM-baseret Macbooks på den måde. Der er en hel del udgivelser i horisonten, der ser mere og mere ud som XPS 13.
Dette er den bedste bærbare computer i 2020 med de færreste kompromiser og de færreste risici. Men Dell bliver nødt til at forblive kreativ, hvis den ønsker at holde .ps øverst i stakken i 2021.,fotografering af Monica Chin / The Verge
Leave a Reply