1.4 B: Niveauer af Analyse -, Mikro og Makro

nøglebegreber

• microsociology: Microsociology indebærer, at studiet af mennesker i ansigt-til-ansigt interaktioner.
• symbolsk interaktionisme: symbolsk interaktionisme er studiet af mønstre for kommunikation, fortolkning og tilpasning mellem enkeltpersoner.
• makrosociologi: makrosociologi indebærer undersøgelse af udbredte sociale processer.

sociologiske tilgange differentieres af analyseniveauet., Makrosociologi indebærer undersøgelse af udbredte sociale processer. Mikrosociologi indebærer undersøgelse af mennesker på et mere interpersonelt niveau, som i ansigt til ansigt interaktioner.makro-og Mikroperspektiver i sociologi: ligesom forskere kan studere den naturlige verden ved hjælp af forskellige analyseniveauer (f.fysiske, kemiske eller biologiske), studerer sociologer den sociale verden ved hjælp af forskellige analyseniveauer.,

makroniveauundersøgelsen af udbredte sociale processer har været den mere dominerende tilgang og er blevet praktiseret siden sociologiens oprindelse i grundlæggelsen af figurer som Emile Durkheim. Durkheim studerede for eksempel det store skift fra homogene traditionelle samfund til industrialiserede samfund, hvor hver enkelt person spillede en højt specialiseret rolle. Tendensen til makrosociologi er tydelig i de slags spørgsmål, som tidlige sociologer stillede: hvad holder samfund sammen? Hvordan etableres og håndteres normer (og afvigelser) af samfund?, Hvilke faktorer fører til social forandring, og hvad er resultatet af denne ændring? Makrosociologer fokuserer på samfundet som helhed, som noget, der er forud for, og større end, summen af individuelle mennesker.

der Studerer det sociale liv på mikro-niveau er en nyere udvikling (i begyndelsen og midten af det tyvende århundrede) i historie i området, og var banebrydende ved at fortalere for den symbolske interactionism perspektiv, nemlig George Herbert Mead, Herbert Blumer, og Erving Goffmann. Mead var pragmatiker og behaviorist, hvilket betyder flere ting.,

1. til pragmatikere eksisterer ægte virkelighed ikke “derude” i den virkelige verden. Det ” skabes aktivt, når vi handler i og mod verden. “
2. folk husker og baserer deres viden om verden på, hvad der har været nyttigt for dem, og vil sandsynligvis ændre det, der ikke længere “fungerer. “
3. folk definerer de sociale og fysiske “objekter”, de støder på i verden i henhold til deres brug for dem.
4. hvis vi ønsker at forstå skuespillere, skal vi basere denne forståelse på, hvad folk rent faktisk gør.

Blumer bygget på Meads arbejde., Han troede, at enkeltpersoner skaber deres egen sociale virkelighed gennem kollektiv og individuel handling, og at skabelsen af social virkelighed er en kontinuerlig proces. Goffman uddybede både mjød og Blumer ved at formulere den dramaturgiske tilgang. Han så en forbindelse mellem de handlinger, folk satte på i deres daglige liv og teaterforestillinger. I social interaktion, som i teaterforestilling, er der en frontregion, hvor “skuespillerne” (enkeltpersoner) er på scenen foran publikum. Det er her det positive aspekt af ideen om selv og ønskede indtryk fremhæves., Der er en bagregion eller scene, der også kan betragtes som et skjult eller privat sted, hvor enkeltpersoner kan være sig selv og træde ud af deres rolle eller identitet i samfundet. Face-to-face interaktioner er således et stadium, hvor folk udfører roller og praktiserer visningsstyring (dvs. “gemme ansigt”). Andre forskere har siden udviklet nye forskningsspørgsmål og metoder til at studere sociale processer på mikroniveau.

mikro – og makroniveauundersøgelser har hver deres egne fordele og ulemper., Makrosociologi tillader observation af store mønstre og tendenser, men risikerer at se disse tendenser som abstrakte enheder, der eksisterer uden for de personer, der vedtager dem på jorden. Mikrosociologi giver mulighed for denne on-the-ground analyse, men kan undlade at overveje de større kræfter, der påvirker individuel adfærd.