Směrový výběr, stabilizační směrový a rušivý výběr

směrový výběr, stabilizační výběr a rušivý výběr jsou tři typy přirozeného výběru. Jsou také příklady adaptivní evoluce. Přirozený výběr je mechanismus evoluce, který upřednostňuje organismy, které jsou lépe přizpůsobeny jejich prostředí. Takové organismy mají tendenci přežít déle a produkovat více potomků. Selekční tlaky působí proti organismům, které nemají příznivé vlastnosti a jsou odstraněny z populace., V důsledku toho hraje přirozený výběr hlavní roli při vytváření nových druhů v průběhu času.

Směrové Výběr

anglický přírodovědec a vědec Charles Darwin byl první, kdo popsal směrové výběr jako forma přirozeného výběru v jeho prazákladní 1859 práce O Původu Druhů prostřednictvím Přirozeného Výběru, nebo Zachování zvýhodněných Ras v Boji o Život.,
směrové výběr teorie říká, že extrémní fenotyp (vlastnosti nebo rysy) je upřednostňován nad ostatními fenotypy a to způsobí, že alela frekvence (jak často se varianta genu se objeví v populaci), k posunu ve prospěch extrémní fenotyp. Jinými slovy, pokud je určitá vlastnost příznivá, bude vyjádřena na nejvýhodnější frekvenci v populaci.

příkladem směrového výběru jsou délky krku žirafy., Prostředí vytvořilo výběrový tlak, který upřednostňoval žirafy s delšími krky, které by mohly dosáhnout více jídla ve stromech. Zároveň byl tlak na žirafy s kratšími krky. Dlouhé i krátké krky jsou extrémní fenotypy, ale postupem času dominoval fenotyp s dlouhým krkem v důsledku výběrového tlaku, tj. tato vlastnost u žiraf se posunula směrem k dlouhým krkům.,

stabilizační výběr

stabilizační výběr lze považovat za výběr“ uprostřed silnice“, což znamená, že místo jedné ze dvou extrémních vlastností je upřednostňován neextrémní rys. Příkladem je výška rostliny. V populaci rostlin nemusí ty, které jsou krátké, dostat dostatek slunečního světla, ale ty, které jsou vysoké, mohou být vystaveny poškození větrem. To má za následek zvýšení počtu středně vysokých rostlin a snížení velmi vysokých a velmi krátkých rostlin., Protože většina vlastností se v průběhu času drasticky nemění, stabilizační výběr je považován za nejběžnější mechanismus přirozeného výběru.

dalšími příklady stabilizačního výběru jsou porodní hmotnost lidí a počet vajec, které pták položí (velikost spojky). Porodní váha lidské děti pobyty v určitém rozmezí, protože děti, které mají velmi nízkou porodní hmotností mají menší šanci na přežití, a ty, s velmi vysokou porodní hmotnost může způsobit komplikace během porodu, které ohrožují život matky a dítěte., Velikost spojky ptačích druhů je omezena na určitý počet vajec. Musí být dostatek vajec, aby spojka mohla přežít predaci a/nebo nemoc, ale ne tak velká, že je příliš mnoho kuřat, aby se rodiče(rodiče) mohli krmit.

Rušivé Výběr

Tento typ přírodního výběru je bimodální a laskavosti oba extrémní vlastnosti v populaci., Například v populaci rostlin, tam jsou některé opylovače, že návštěva nejvyšší rostliny, různé druhy opylovačů návštěvy střední výška rostlin, a třetí druh opylovače, který preferuje co nejkratší rostlin. Pokud opylovač, který preferuje střední-výška rostliny je odstraněn, přírodní výběr mohl vybrat, proti střední-výška rostlin a celkové rostlinné populace by se pohybovat směrem mají pouze vysoké a krátké závody, dva extrémní fenotypy.

klasičtějším příkladem rušivého výběru je velikost zobáku pěnkavek na Galapážských ostrovech, kterou studoval Darwin., Protože většina semen nalezených na některých ostrovech byla buď velká nebo malá, byly na těchto ostrovech upřednostňovány pěnkavy s velkými a malými zobáky (žádné středně velké zobáky).,d> Vyjadřuje extrémní rysy Ano Ne Ano Počet znaků, oblíbené 1 1 2 Nejčastější mechanismus přirozeného výběru Ne Ano Ne Typ mechanismu výběru provedení zobák velikost Galapážských pěnkav Ne Ne Ano