Retningsbestemt Utvalget, Stabiliserende Retnings-og Forstyrrende Utvalget

Retningsbestemt utvalget, stabiliserende utvalget og forstyrrende utvalget er tre typer av naturlig utvalg. De er også eksempler på adaptiv evolusjon. Naturlig utvalg er en mekanisme for evolusjon som favoriserer organismer som er bedre tilpasset sine omgivelser. Slike organismer har en tendens til å overleve lenger, og produserer flere avkom. Utvalget presset handle mot organismer som ikke har gunstige egenskaper og de er fjernet fra befolkningen., Som et resultat av naturlig seleksjon spiller en stor rolle i dannelsen av nye arter over tid.

Retningsbestemt Utvalget

engelsk naturforsker og vitenskapsmannen Charles Darwin var den første til å beskrive retningsbestemt utvalget som en form for naturlig utvalg i hans grunnleggende 1859 arbeid På the Origin of Species by Means of Natural Selection, eller Bevaring av Favoriserte Løp i Kampen for Livet.,
Det orienterbare utvalg teori sier at en ekstrem fenotypen (kjennetegn eller egenskaper) er foretrukket over andre phenotypes og dette fører til at allelet frekvens (hvor ofte variant av et gen som dukker opp i en populasjon) å skifte over tid i favør av den ekstreme fenotypen. Med andre ord, hvis en bestemt egenskap er gunstig, vil det bli uttrykt på den mest fordelaktige frekvens i populasjonen.

Et eksempel på retningsbestemt utvalget er giraffe halsen lengder., Miljøet har opprettet et utvalg press som favoriserte giraffer med lengre hals som kan nå mer mat i trærne. På samme tid var det utvalget press mot giraffer med kortere hals. Både lange og korte nakker er ekstreme phenotypes, men over tid, lang hals fenotypen dominert på grunn av utvalget press, dvs., dette trekket i giraffer forskjøvet mot retning av lange halser.,

Stabiliserende Utvalget

Stabiliserende utvalget kan ses på som «middle-of-the-road» utvalget, det vil si en ikke-ekstreme trekk er foretrukket i stedet for en av de to ekstreme egenskaper. Et eksempel på dette er plant høyde. I en populasjon av planter, de som er korte, kan ikke få nok sollys, men de som er høye kan være utsatt for vind. Dette resulterer i en økning i antallet av middels høyde planter og en nedgang i svært høy og svært kort planter., Fordi de fleste trekk ikke endrer seg drastisk over tid, stabiliserende utvalget er ansett for å være den vanligste mekanismen for naturlig utvalg.

Andre eksempler på stabiliserende utvalget er fødselsvekten av mennesker og antall egg en fugl legger (clutch size). Fødselsvekten av menneskelige spedbarn holder seg innenfor et bestemt område fordi babyer som har en svært lav fødselsvekt har mindre sjanse for å overleve, og de med en svært høy fødselsvekt kan føre til komplikasjoner under fødselen, noe som truer livet til mor og barn., Clutchen størrelse av fuglearter er begrenset til et visst antall egg. Det må være nok egg, slik at clutchen kan overleve predasjon og/eller sykdom, men ikke så stor at det er for mange damer for foreldrene(e) til fôr.

Forstyrrende Utvalget

Denne typen av naturlig utvalg er bimodal og tjenester både ekstreme egenskaper i en populasjon., For eksempel, i en populasjon av planter, er det noen pollinators som besøker den høyeste planter, en annen art av pollinator besøk middels høyde planter og en tredje arter av pollinator som foretrekker den korteste planter. Hvis pollinator som foretrekker middels høyde planter er fjernet, naturlig utvalg ville velg mot middels høyde planter og den generelle anlegg befolkningen ville bevege seg i retning av at det bare er høye og korte planter, de to ekstreme phenotypes.

Et mer klassisk eksempel på forstyrrende utvalget er nebbet størrelse av finker på Galapagos-Øyene som ble studert av Darwin., Fordi de fleste av frø som finnes på noen av øyene var enten de er store eller små, finker med store og små nebb (ingen mellomstore nebb) ble favorisert på disse øyene.,d> Uttrykker ekstreme egenskaper Ja Nei Ja Antall personlighetstrekk favoriserte 1 1 2 Vanligste mekanismen for naturlig utvalg Nei Ja Nei Type utvalg mekanisme for overføring av nebbet størrelse på Galapagos finker Nei Nei Ja