方向選択、方向と破壊的な選択を安定させる

方向選択、安定化選択と破壊的な選択は、自然選択の三つのタイプです。 それらは適応進化の例でもあります。 自然選択は、その環境によりよく適応している生物を支持する進化のメカニズムです。 などの生物が生長を調べてみた。 選択圧力は、有利な形質を持たない生物に対して作用し、それらは集団から除去される。, その結果、自然選択は、時間の経過とともに新しい種の創造に大きな役割を果たします。

方向選択

イギリスの博物学者で科学者のチャールズ-ダーウィンは、1859年の自然選択による種の起源、または生命のための闘争における好まれた人種の保存に関する基礎的な研究において、方向選択を自然選択の一形態として記述した最初の人物であった。,
指向選択理論では、極端な表現型（特性または形質）が他の表現型よりも好まれ、これにより対立遺伝子の頻度（遺伝子の変異体が集団に現れる頻度）が 言い換えれば、特定の形質が有利であれば、それは集団において最も有益な頻度で表現される。

方向選択の例は、キリンの首の長さです。, 環境は木のより多くの食糧に達することができるより長い首が付いているキリンを支持する選択圧力を作成した。 同時に、首が短いキリンに対して選択圧力があった。 長い首と短い首の両方が極端な表現型であるが、時間の経過とともに、長い首の表現型は、選択圧力のために支配され、すなわち、キリンのこの形質は、長い首の方向に向かってシフトした。,

安定化選択

安定化選択は、二つの極端な特性のいずれかの代わりに非極端な特性が好まれることを意味する”中間の道”選択と考えること これの例は植物の高さです。 植物の集団では、短いものは十分な日光を得られないかもしれませんが、背の高いものは風の被害を受ける可能性があります。 これは、中高さの植物の数の増加および非常に背の高い、非常に短い植物の減少をもたらす。, ほとんどの形質は時間の経過とともに劇的に変化しないため、選択の安定化は自然選択の最も一般的なメカニズムであると考えられている。

選択を安定させる他の例は、ヒトの出生体重および鳥が産む卵の数（クラッチサイズ）である。 非常に低い生れ重量がある赤ん坊に存続のより少ないチャンスがあり、非常に高い生れ重量とのそれらが母および子供の生命を脅かす配達の間, 鳥種のクラッチサイズは一定数の卵に制限されています。 クラッチが捕食および/または病気を生き残ることができるように十分な卵がなければならないが、親が餌を与えるにはあまりにも多くの雛があるほど大きくはない。

破壊的な選択

このタイプの自然選択は二峰性であり、集団の両方の極端な形質を好む。, 例えば、植物の集団では、最も高い植物を訪れるいくつかの花粉媒介者があり、異なる種の花粉媒介者は中高の植物を訪れ、最も短い植物を好む第三種の花粉媒介者がいる。 中高の植物を好む花粉媒介者が除去された場合、自然選択は中高の植物に対して選択され、全体の植物集団は背の高い植物と短い植物、二つの極端な表現型を有することに向かって移動するであろう。

破壊的な選択のより古典的な例は、ダーウィンによって研究されたガラパゴス諸島のフィンチのくちばしサイズです。, 島のいくつかで見つかった種子の大部分は大小のいずれかであったため、それらの島では大小のくちばし（中型のくちばしはない）を持つフィンチが好まれた。,d> 極端な形質を表現します はい いいえ はい 好まれる形質の数 1 1 2 自然選択の最も一般的なメカニズム いいえ はい いいえ いいえ いいえ いいえ いいえ いいえ いいえ いいえ いいえ いいえ いいえ /td> ガラパゴスフィンチのくちばしサイズに影響を与える選択メカニズムの種類 いいえ いいえ はい