Retningsbestemt udvælgelse, stabiliserende retningsbestemt og forstyrrende udvælgelse

retningsbestemt udvælgelse, stabiliserende udvælgelse og forstyrrende udvælgelse er tre typer af naturlig udvælgelse. De er også eksempler på adaptiv udvikling. Naturligt valg er evolutionsmekanismen, der favoriserer organismer, der er bedre tilpasset deres miljøer. Sådanne organismer har en tendens til at overleve længere og producere flere afkom. Selektionstryk virker mod organismer, der ikke har gunstige træk, og de fjernes fra befolkningen., Som følge heraf spiller naturlig udvælgelse en vigtig rolle i skabelsen af nye arter over tid.

Retningsbestemt Udvælgelse

Den engelske naturforsker og videnskabsmand Charles Darwin var den første til at beskrive retningsbestemt udvælgelse som en form for naturlig udvælgelse i hans grundlæggende 1859 arbejde Om arternes Oprindelse ved Hjælp af Naturligt Udvalg eller Bevaring af Foretrukne Racer i Kampen for Livet.,
retningsudvælgelsesteorien siger, at en ekstrem fænotype (egenskaber eller træk) foretrækkes frem for andre fænotyper, og dette får allelfrekvensen (hvor ofte varianten af et gen dukker op i en population) til at skifte over tid til fordel for den ekstreme fænotype. Med andre ord, hvis et bestemt træk er gunstigt, vil det blive udtrykt med den mest fordelagtige frekvens i befolkningen.

et eksempel på retningsvalg er girafhalslængder., Miljøet skabte et selektionstryk, der favoriserede giraffer med længere halse, der kunne nå mere mad i træerne. Samtidig var der selektionstryk mod giraffer med kortere hals. Både lange og korte halse er ekstreme fænotyper, men over tid dominerede fænotypen med lang hals på grund af selektionstryk, dvs.dette træk i giraffer skiftede mod retning af lange halse.,

Stabiliserende Valg

Stabiliserende udvalg kan opfattes som “middle-of-the-road” udvælgelse, hvilket betyder, at en ikke-ekstreme træk, er begunstiget i stedet for en af de to ekstreme træk. Et eksempel på dette er plantehøjde. I en population af planter kan de, der er korte, ikke få nok sollys, men de, der er høje, kan blive udsat for vindskader. Dette resulterer i en stigning i antallet af mellemstore planter og et fald i meget høje og meget korte planter., Fordi de fleste træk ikke ændrer sig drastisk over tid, anses stabiliserende udvælgelse for at være den mest almindelige mekanisme til naturlig udvælgelse.

andre eksempler på stabiliserende udvælgelse er fødselsvægten af mennesker og antallet af æg, en fugl lægger (koblingsstørrelse). Fødselsvægten af menneskelige babyer forbliver inden for et bestemt interval, fordi babyer, der har en meget lav fødselsvægt, har mindre chance for at overleve, og dem med en meget høj fødselsvægt kan forårsage komplikationer under fødslen, der truer moderens og barnets liv., Koblingsstørrelsen af fuglearter er begrænset til et vist antal æg. Der skal være nok æg, så koblingen kan overleve predation og / eller sygdom, men ikke så stor, at der er for mange kyllinger til forældrene at fodre.

forstyrrende valg

denne type naturlig udvælgelse er bimodal og favoriserer begge ekstreme træk i en befolkning., For eksempel er der i en population af planter nogle pollinatorer, der besøger de højeste planter, en anden art af pollinator besøger mellemhøjde planter og en tredje art af pollinator, der foretrækker de korteste planter. Hvis den pollinator, der foretrækker mellemstore planter, fjernes, vil det naturlige valg vælge mod mellemstore planter, og den samlede plantepopulation vil bevæge sig mod kun at have høje og korte planter, de to ekstreme fænotyper.

et mere klassisk eksempel på forstyrrende valg er næbstørrelsen af finker på Galapagosøerne, som blev undersøgt af Dar .in., Fordi størstedelen af frøene, der findes på nogle af øerne, enten var store eller små, blev finker med store og små næb (ingen mellemstore næb) favoriseret på disse øer.,u> Udtrykker ekstreme træk Ja Nej Ja Række træk begunstiget 1 1 2 Mest almindelige mekanisme af naturlig udvælgelse Nej Ja Nej Type af udvælgelse mekanisme, der foretager næb størrelsen af Galapagos finker Nej Nej Ja