Suuntaava Valinta, Vakauttaa Suuntaava ja Hajottava Valinta

Suuntaava valinta, vakauttava valinta ja häiritsevä valinta on kolmenlaisia luonnollinen valinta. Ne ovat myös esimerkkejä adaptiivisesta evoluutiosta. Luonnonvalinta on evoluution mekanismi, joka suosii ympäristöönsä paremmin sopeutuneita eliöitä. Tällaiset eliöt selviytyvät yleensä pidempään ja tuottavat enemmän jälkeläisiä. Valintapaineet vaikuttavat eliöihin, joilla ei ole suotuisia piirteitä ja ne poistetaan populaatiosta., Tämän seurauksena luonnonvalinnalla on merkittävä rooli uusien lajien luomisessa ajan myötä.

Suuntaava Valinta

englanti luonnontieteilijä ja tiedemies Charles Darwin oli ensimmäinen kuvata suuntaava valinta muotona luonnollinen valinta hänen perustavaa 1859 työtä Lajien synty avulla Natural Selection, tai Säilyttäminen Suosi Races Taistelu Elämästä.,
suuntaava valinta teoria sanoo, että äärimmäinen fenotyyppi (ominaisuudet tai piirteet) on suosinut yli muiden fenotyypit ja tämä aiheuttaa alleelia taajuus (kuinka usein variantti geeni näkyy väestön) siirtää ajan hyväksi extreme fenotyyppi. Toisin sanoen, jos tietty piirre on suotuisa, se ilmaistaan kaikkein hyödyllisiä taajuus väestössä.

esimerkki suuntaava valinta on kirahvin kaulan pituudet., Ympäristö loi valinta paine, joka suosi kirahveja pidempi kaula, joka voisi tavoittaa enemmän ruokaa puissa. Samalla oli valintapaine kirahveja vastaan, joilla oli lyhyemmät kaulat. Molemmat pitkät ja lyhyet kaulat ovat äärimmäisen fenotyyppejä, mutta ajan myötä, pitkä kaula fenotyyppi hallitsi, koska valinta paine, toisin sanoen, tämä piirre kirahveja siirtynyt kohti suuntaan pitkä kaula.,

Vakauttava Valinta

Vakauttava valinta voi olla ajatellut kuin ”middle-of-the-road” – valinta, eli ei-äärimmäinen piirre on suosinut yhden sijasta kaksi äärimmäisiä piirteitä. Esimerkkinä tästä on kasvien korkeus. Väestön kasveja, jotka ovat lyhyen voi saada tarpeeksi auringonvaloa, mutta ne, jotka ovat pitkä voi joutua tuulen vaurioita. Tämä johtaa keskisuurten kasvien määrän kasvuun ja erittäin korkeiden ja hyvin lyhyiden kasvien vähenemiseen., Koska useimmat piirteet eivät muutu merkittävästi ajan myötä, vakauttava valinta pidetään yleisin mekanismi luonnollinen valinta.

Muita esimerkkejä vakauttava valinta ovat syntymäpaino ihmisten ja munien lukumäärä lintu munii (kytkin koko). Syntymäpaino ihmisen vauvat pysyy tietyissä rajoissa, koska vauvat, joilla on erittäin alhainen syntymäpaino on pienempi mahdollisuus selvitä hengissä, ja ne, joilla on erittäin korkea syntymäpaino voi aiheuttaa komplikaatioita synnytyksen aikana, jotka uhkaavat elämää äidin ja lapsen., Lintulajien clutch-koko rajoittuu tiettyyn määrään munia. Munia on oltava tarpeeksi, jotta kytkin voi selviytyä saalistuksesta ja / tai taudeista, mutta ei niin suuria, että poikasia on liian paljon vanhempien ruokittavaksi.

Häiritsevä Valinta

Tämän tyyppinen luonnollinen valinta on bimodaalinen ja palveluksia sekä äärimmäisiä piirteitä väestöstä., Esimerkiksi väestön kasveja, on olemassa joitakin pölyttäjiä, että vierailla korkein kasveja, eri lajien pölyttäjien vierailut medium-korkeus kasveja ja kolmannen lajin pölyttäjien, että suosii mahdollisimman kasveja. Jos pölyttäjä, joka suosii pk-korkeus kasveja on poistettu, luonnollinen valinta olisi valita vastaan keskikorkeat kasvit ja yleinen kasvi väestöstä olisi siirtyä kohti on vain pitkä ja lyhyt kasvit, kahden äärimmäisen fenotyyppeihin.

klassisempi esimerkki häiritsevästä valinnasta on Darwinin tutkimien Galapagossaarten peippojen nokkakoko., Koska suurin osa siemeniä löytyy jotkut saaret olivat joko suuria tai pieniä, peippoja, jossa suuret ja pienet nokat (ei keskisuurille nokat) suosi noille saarille.,d> Ilmaisee äärimmäisen piirteitä Kyllä Ei Kyllä Useita piirteitä suosi 1 1 2 Yleisin mekanismi luonnollinen valinta Ei Kyllä Ei Tyyppi valinta mekanismi vaikuttavat nokka koko Galapagos peippoja Ei Ei Kyllä