Červený Sleď Klam – Definice a Příklady

Red herring je termín, který se odkazuje na typ logický klam nebo literární zařízení, které je často používané v napětí a mystery literatury.

V rétorice a argumentaci, red herring je logický klam, který je spáchán, když se někdo záměrně snaží vykolejit diskusi z tématu nové, nesouvisející téma.,

v literatuře, „red herrings“ může být jakýkoliv druh misdirection používá autor nebo vypravěč. Například, oni jsou často zaměstnáni v detektivky klamat čtenáře z pravé závěru nastražit falešné stopy, aby se přidat napětí příběhu.

Tento článek se zaměří na logický klam ilustruje v detailu, jak to funguje, jak zvrátit to, a ukázat, relevantní příklady, ale také stručně vysvětlit druhý význam pojmu.,

tento příspěvek může obsahovat affiliate odkazy a mohu získat malou provizi za nákupy provedené prostřednictvím odkazů bez dalších nákladů na vás.

klam sledě obecného

klam sledě obecného je pokusem odvrátit pozornost od příslušné otázky zavedením dalšího, irelevantního problému. Je to záměrně rozptýlení přesunout argument nebo otázku na jiný problém, na který je snazší reagovat.

D. Q., McInerny vysvětlil ve své knize, Že je Logické: Návod k Dobré Myslet na to, proč tato debata taktika je považován za chybný:

Dvě věci, aby se tato taktika chybná: První, to je přímé odvolání na emoce, ne rozum; za druhé, informace, které představil nemá vůbec nic společného s problémy řešeny v argumentu.

Red herring argumenty mají následující strukturu:

1. téma a je předmětem diskuse.
2. téma B, které je pro téma a irelevantní, je představeno.
3. téma a je opuštěno.,

klam červeného sledě je také známý jako „ignoratio elenchi“, „irelevantní závěr“, „vedle bodu“, „falešný důraz“a“ obrana Chewbacca“.

příklady

podívejme se na některé typické příklady červeného sledě v politice, médiích a reálném životě, abychom lépe porozuměli tomuto klamu.,

Příklady v Politice

následující příklad rušivě red herring argument byl dán v tom, Jak Vyhrát Každý Argument: Využití a Zneužití Logiky, Madsen Pirie:

„policie by měla přestat životního demonstrantů z obtěžování veřejnosti. Platíme daně.“
“ určitě je globální zhroucení nekonečně horší než malé nepříjemnosti?,“

Zde je další příklad, tentokrát z Donald Trump je twitter stránce:

V jeho tweet, Trump přesouvá zaměření na Obamovu dohodu s Íránem poté, co uvedla, že nemá žádné nabídky v Rusku, aniž by je poskytovat důkaz nebo vysvětlení jeho tvrzení dál.

příklad v médiích

• reportér: „jsou to dva roky, co byly vaše politiky implementovány, a zatím se jim nepodařilo snížit míru nezaměstnanosti.,“Politik:“ od doby, kdy jsem vstoupil do úřadu, tvrdě pracuji a jsem rád, že jsem se setkal s mnoha obchodními vůdci po celé zemi, kteří všichni říkají, že jsou rádi, že se naše tvrdá práce vyplácí.“

politik v příkladu používá červený sledě, aby se vyhnul odpovědi na skutečnou otázku.

příklad v podnikání

• Kim: „neměli byste svým klientům účtovat 25% úrok z jejich půjček. Je to neetické.“Jonathan:“ no, kdybych jim to neúčtoval, tak by to udělal někdo jiný.,“

to, zda by někdo jiný tuto sazbu účtoval nebo ne, je irelevantní pro skutečnou otázku, že je neetická.

příklad v reálném životě

• Joanna: „proč jste si koupili ten nový rybářský prut? Překračuje náš měsíční rozpočet, na kterém jsme se oba shodli.“John:“ No, protože to bylo v prodeji. Musel jsem to koupit hned.“

V tomto příkladu, John používá red herring ve snaze odvrátit Joanna od skutečného problému, což je skutečnost, že překročil rozpočet, který měli oba dohodli.,

Podobné Klamy

Red herring je neformální klam a patří k relevanci klamy, které jsou široké sub-kategorie neformálních klamy. Existují dva zvláště podobné neformální klamy, které mohou být zaměněny s červeným sleďem: klam slámy a vyhýbání se otázce.

• klam slámy: tento klam je zkreslení nebo zkreslení argumentu, aby bylo snazší porazit, zatímco stále předstírá, že se zaměřuje na původní problém., Na rozdíl od slámy je red herring pokusem přesunout zaměření na jiný problém.

• vyhnout se otázce: podobně jako u červeného sledě je vyhýbání se otázce logickým klamem prezentace argumentu nebo odpovědi, která neřeší skutečný problém. Rozdíl je však v tom, že red herring je úmyslný pokus odvrátit zaměření a vyhnout se otázce nastane, když někdo neúmyslně vynechá bod.,

jak čelit argumentům červeného sledě

pokud jde o boj proti argumentům červeného sledě, je nezbytné pochopit, jak klam funguje, a pozorně naslouchat před odpovědí.

Chcete-li zjistit červený sledě, musíte si uvědomit, že v podstatě argument obsahující červený sledě používá irelevantní informace ke změně tématu diskuse.

když rozpoznáte argument Red herring, objasněte jim, že je pro diskutované téma irelevantní, a vysvětlete, proč je klamný., Poté nasměrujte zaměření diskuse zpět na původní problém přeformulováním vašeho argumentu nebo otázky.

mohou existovat různé faktory ovlivňující chování vašeho soupeře a mohou být stále neochotní vrátit se k původnímu problému. V tomto případě máte tři možnosti:

• můžete přijmout nové téma diskuse a pokračovat v ní.
• odpojte se od argumentu.
• trvejte na pokračování původního tématu.

není vždy možné vrátit se k původnímu tématu nebo dokonce pokračovat v produktivní diskusi., Nejrozumnější věc, kterou musíte udělat, závisí na konkrétní situaci, ve které se nacházíte.

Původ Red Herring

termín „red herring“ přichází poté, co silný-vonící, červená-barevné ryby, a zdá se, že vznikl v roce 1807, kdy novinář William Cobbet vyprávěl příběh o použití červené sledi odvrátit psi honí zajíce. Později to přirovnal k nepoctivým praktikám politiků, a tak tento termín zpopularizoval.,

Literární Zařízení

red herring je běžně používané v literatuře, zejména v thrilleru a detektivky. Používá se jako literární zařízení, aby se příběh ještě zajímavější tím, zavádějící čtenáře s falešné stopy, aby jim od příchodu na správné závěry příliš brzy. Například autor může vytvořit zajímavou nebo provokativní vedlejší postavu, která upoutá pozornost čtenáře a vede je k falešnému závěru.,

příklad

červené sledě jsou tradičně spojovány s Mysteriózní literaturou a díla Sira Arthura Conana Doyla představují mnoho příkladů. Například v Hound of Baskervilles jsou čtenáři oklamáni komorníkem, který je nejzřetelnějším podezřelým. Je to tajemný a stinný charakter a jedna z klíčových Stop zdánlivě vede k němu. Sluha se však ukáže být zcela nevinný. Toto je klasický příklad červeného sledě používaného jako úmyslné zařízení v literatuře.,

Odkazy

• Je to Logické: Návod k Dobré Myšlení
• Jak Vyhrát Každý Argument: Využití a Zneužití Logiky
• Red Herring – Literární Zařízení
• Ignoratio Elenchi: Red Herring Klam – Douglas, N. Walton