a Red hering olyan kifejezés, amely vagy a logikai tévedésre vagy egy irodalmi eszközre utal, amelyet gyakran használnak a függő és rejtélyes irodalomban.
A retorika, illetve érvelés, vörös hering egy logikai tévedés, hogy az elkövetett, amikor valaki szándékosan próbál kisiklik egy vita a kérdés, hogy egy új, független téma.,
az irodalomban a “vörös hering” bármilyen félrevezetés lehet, amelyet egy szerző vagy egy mesemondó használ. Például gyakran alkalmazzák őket rejtélyes regényekben, hogy félrevezessék az olvasót a helyes következtetésből hamis nyomokat ültetve annak érdekében, hogy feszültséget adjanak a történetnek.
Ez a cikk a logikai tévedésre összpontosít, amely részletesen bemutatja, hogyan működik, hogyan kell ellensúlyozni, releváns példákat mutat be, de röviden elmagyarázza a kifejezés második jelentését is.,
Ez a bejegyzés affiliate linkeket tartalmazhat, és egy kis jutalékot kereshetek a linkeken keresztül történő vásárlásokért, további költségek nélkül.
Red hering tévedés
a vörös hering tévedés egy kísérlet arra, hogy elterelje a figyelmet a vonatkozó kérdésről egy másik, irreleváns kérdés bevezetésével. Ez egy szándékosan elterelés mozgatni az érv vagy kérdés, hogy egy másik kérdés, hogy könnyebb válaszolni.
, McInerny magyarázta a könyvében, Hogy Logikus: Egy Útmutató, hogy Jó ötlet, hogy miért ez a vita taktika tekinthető hibás:
Két dolgot, hogy ez a taktika csalóka: Először is, ez egy közvetlen fellebbezés érzelem, nem ok; a második, az adatokat vezetett be, aminek semmi köze a kérdéseket tárgyalja azt az érvet.
a Red hering argumentumok szerkezete a következő:
- a téma megvitatásra kerül.
- a téma szempontjából lényegtelen B téma kerül bevezetésre.
- az a téma elhagyatott.,
a vörös hering tévedése “ignoratio elenchi”, “irreleváns következtetés”, “a pont mellett”, “hamis hangsúly” és “a Chewbacca védelem”néven is ismert.
példák
nézzük meg néhány tipikus példát a vörös heringről a politikában, a médiában és a való életben, hogy jobban megértsük ezt a tévedést.,
Példa a Politikában
A következő példa egy zavaró vörös hering érv volt adva, Hogyan kell Nyerni Minden Érv: A felhasználási, illetve Visszaélés Logika által Madsen Pirie:
“A rendőrségnek kell állítani környezeti tüntetők a kényelmetlen a nagyközönség számára. Mi fizetjük az adónkat.”
” bizonyára a globális összeomlás végtelenül rosszabb, mint egy kis kellemetlenség?,”
ez Itt egy másik példa, ezúttal Donald Trump twitter oldalán:
A tweet, Harsona, eltereli a figyelmet, hogy Obama foglalkozni Irán után kijelentette, hogy ő nem foglalkozik Oroszországban, anélkül, hogy a bizonyíték, vagy éppen a követelés tovább.
példa a médiában
- riporter: “két év telt el a politikájuk végrehajtása óta, és eddig nem sikerült csökkenteniük a munkanélküliségi rátákat.,”Politikus:” hivatalba lépésem óta keményen dolgozom, és örömmel mondhatom, hogy az ország számos üzleti vezetőjével találkoztam, akik mindannyian azt mondják, hogy örülnek annak, hogy a kemény munkánk kifizetődik.”
a példában szereplő politikus vörös heringet használ annak érdekében, hogy elkerülje a valódi kérdés megválaszolását.
példa az üzleti életben
- Kim: “ne számítson fel ügyfeleinek 25% kamatot a hiteleikre. Etikátlan.”Jonathan:” Nos, ha nem számítanám fel nekik ezt az arányt, valaki más tenné.,”
az, hogy valaki más felszámítaná-e ezt az arányt, vagy sem, nem releváns annak valódi kérdésében, hogy etikátlan-e.
példa a való életben
- Joanna: “miért vásárolta meg az új horgászbotot? Ez meghaladja a havi költségvetésünket, amelyben mindketten megállapodtunk.”John:” nos, mert eladó volt. Most kellett megvennem.”
ebben a példában John egy vörös heringet használ annak érdekében, hogy elterelje Joanna figyelmét a valódi kérdésről, ami az a tény, hogy túllépte a költségvetést, amelyben mindketten megállapodtak.,
hasonló tévhitek
a vörös hering nem hivatalos tévedés, és az informális tévedések széles alcsoportjába tartozik. Van két különösen hasonló informális tévhit, hogy lehet összetéveszteni a vörös hering: a szalmaember tévedés, és elkerüli a kérdést.
- Straw man tévedés: ez a tévedés egy érv torzítása vagy hamis bemutatása annak érdekében, hogy megkönnyítse a vereséget, miközben továbbra is úgy tesz, mintha az eredeti kérdésre összpontosítana., A szalmaembertől eltérően a vörös hering egy kísérlet arra, hogy a fókuszt egy másik kérdésre irányítsa.
- a kérdés elkerülése: a vörös heringhez hasonlóan a kérdés elkerülése logikus tévedés egy olyan érv vagy válasz bemutatására, amely nem foglalkozik a kérdéses kérdéssel. A különbség azonban az, hogy a vörös hering szándékos kísérlet a fókusz elterelésére, miközben elkerüli a kérdést, amikor valaki véletlenül elmulasztja a pontot.,
hogyan lehet ellensúlyozni a vörös hering érveit
a vörös hering érvek elleni küzdelem során elengedhetetlen megérteni, hogyan működik a tévedés, és figyelmesen hallgatni a válaszadás előtt.
a vörös hering észleléséhez emlékeznie kell arra, hogy lényegében egy vörös heringet tartalmazó érv irreleváns információkat használ a vita témájának megváltoztatásához.
amikor felismeri a vörös hering érvelését, világossá teszi számukra, hogy nem releváns a tárgyalt téma szempontjából, és elmagyarázza, miért téves., Ezután irányítsa vissza a vita fókuszát az eredeti kérdéshez az érvelés vagy kérdés átfogalmazásával.
különböző tényezők befolyásolhatják az ellenfél viselkedését, és még mindig nem hajlandóak visszatérni az eredeti számhoz. Ebben az esetben három lehetősége van:
- elfogadhatja az új vita témát, majd folytathatja azt.
- kioldás az érvelésből.
- ragaszkodjon az eredeti téma folytatásához.
nem mindig lehet visszatérni az eredeti témához, vagy akár folytatni a produktív vitát., A legésszerűbb dolog az adott helyzettől függ.
A vörös hering eredete
a “vörös hering” kifejezés egy erős illatú, vörös színű hal után jön, és úgy tűnik, hogy 1807-ből származik, amikor William Cobbet újságíró mesélt egy történetet a vörös hering használatáról, hogy elterelje a kutyákat a nyúl üldözéséről. Később ezt a politikusok tisztességtelen gyakorlatához hasonlította, így népszerűsítette a kifejezést.,
a vörös heringet gyakran használják az irodalomban, különösen thrillerekben és rejtélyregényekben. Irodalmi eszközként használják, hogy érdekesebbé tegyék a történetet azáltal, hogy hamis nyomokkal félrevezetik az olvasókat, hogy megakadályozzák őket abban, hogy túl korán megérkezzenek a megfelelő következtetésekre. Például, a szerző létrehozhat egy érdekes vagy provokatív oldal karakter, amely megragadja az olvasó figyelmét, és vezeti őket felé hamis következtetést.,
példa
A Vörös heringek hagyományosan rejtélyes irodalommal társulnak, Sir Arthur Conan Doyle művei számos példát mutatnak rájuk. Például a Baskervilles-I kutyában az olvasókat félrevezeti a komornyik, aki a legnyilvánvalóbb gyanúsított. Ő egy titokzatos, árnyas karakter, és az egyik legfontosabb nyomokat látszólag vezet hozzá. A komornyik azonban teljesen ártatlan. Ez egy klasszikus példa a vörös heringre, amelyet szándékos eszközként használnak az irodalomban.,
linkek
- logikusnak lenni: útmutató a jó gondolkodáshoz
- Hogyan nyerjünk minden érvet: a logika használata és visszaélése
- Red hering-irodalmi eszközök
- Ignoratio Elenchi: The Red hering Fallacy-Douglas N. Walton
Leave a Reply