den lilla istiden var en period av bittra vintrar och milda somrar som påverkade Europa och Nordamerika mellan 1300-och 1800-talen. Det kalla vädret är väl dokumenterat i skriftliga register och stöds av paleoklimatiska poster såsom trädringar, glacial tillväxt och sjösediment. Dessa paleoklimatiska poster fungerar som proxies som registrerar tidigare temperaturer, vilket bekräftar att det var kallare än vanligt.,
tack vare paleoklimatiska Register har klimatforskare identifierat fyra kalla och varma ”klimatpocher” under de senaste 2000 åren: den romerska varma perioden, som täckte de första århundradena av den gemensamma eran; den mörka åldrarna kalla perioden, från 400 till 800; den medeltida varma perioden mellan 800 och 1200; och, senast, den lilla istiden.
de temperaturproxies som gjorde det möjligt för forskare att definiera dessa epoker var mestadels från det extratropiska norra halvklotet, särskilt Europa och Nordamerika., Utan information från andra regioner hade forskare länge antagit att dessa klimatiska epoker måste ha hänt samtidigt runt hela planeten, men det kanske inte är sant.
för att ta reda på, ett team av forskare som leds av Raphael Neukom, en klimatforskare vid universitetet i Bern, Schweiz, har använt en databas över globalt distribuerade paleoklimatiska poster som nyligen utvecklats av sidorna (tidigare globala förändringar) internationella konsortiet., Sidor hjälper klimatforskare att dela klimatproxymätningar tillsammans med detaljerad information om den geografiska platsen, de metoder som används och andra data som behövs så att andra forskare kan använda dem. Denna dokumentation gör det lättare att kombinera olika typer av proxies, såsom träd ring mätningar från norra halvklotet och korall tillväxt från tropikerna, att extrahera information om den senaste utvecklingen av jordens klimat.,
Mata denna information i datorklimatsimuleringar, Neukom och kollegor bestämde att ingen av dessa tidigare klimat epoker påverkade hela planeten samtidigt, inte ens den lilla istiden.
”Vi vet att det verkligen var kallt under 1400-till 1800-talet, så vi förnekar inte detta”, säger Neukom. ”Men vad vi finner är att det faktiska minimumet inträffade vid olika tidpunkter på olika ställen.,”
till exempel under den lilla istiden slog minimitemperaturerna östra Stilla havet under 1400-talet, nordvästra Europa och sydöstra Nordamerika under 1700-talet och de flesta återstående regionerna under mitten av 1800-talet. För de tidigare klimatpocherna är den rumsliga koherensen ännu mindre signifikant.
Data som stöder temperaturminimum som träffar olika delar av världen vid olika tidpunkter strider mot tanken på den lilla istiden som en enda incident som utlöses av en eller flera händelser som vulkanism eller minskad solaktivitet.,
”om du har en kyldrivrutin, som ett vulkanutbrott, från vår förståelse av klimatsystemet är det osannolikt att detta får hela världen att svalna samtidigt och under samma tidsperiod”, säger Neukom.
även om studien inte testar för påverkan av specifika synder för varje epok, pekar den på naturlig klimatvariabilitet som den mest sannolika förklaringen. Dessa resultat beskrivs i en artikel som offentliggjordes den 24 juli till sin natur.,
antropogen klimatförändring är annorlunda
studien visar också att den nuvarande perioden av klimatförändringar skiljer sig från tidigare klimat epoker.
det här är den första studien som bedömer den rumsliga utvecklingen av mänsklig global uppvärmning, vilket visar att globala temperaturer inte har varit så höga under de senaste 2000 åren och också att ökningen har skett samtidigt på 98% av jordens yta.,
”statistiskt sett är den rumsliga koherensen av uppvärmningen under det senaste århundradet helt annorlunda än den rumsliga koherensen i någon annan period tidigare”, säger studie medförfattare Juan José Gómez-Navarro, en miljöfysiker vid universitetet i Murcia i Spanien.
studien drar slutsatsen att det nuvarande uppvärmningsmönstret inte kan förklaras av slumpmässiga fluktuationer i jordens klimat.,
”tanken att den nuvarande uppvärmningen inte är rumsligt heterogen men är rumsligt enhetlig tycker jag är en viktig punkt att göra och sätter lite sammanhang på den nuvarande uppvärmningen på ett sätt som är nytt och annorlunda”, säger Michael Evans, en klimatforskare vid University of Maryland som inte var inblandad i studien.
Evans, som har samarbetat med andra studier tillsammans med Neukom med hjälp av siddata, noterar att även om denna studie belyser en viktig fråga för paleoklimatet, blir dess resultat också mer osäkra när de dyker tillbaka in i det förflutna., De flesta träd lever inte i årtusenden, eller de är skadade av naturliga orsaker eller mänsklig aktivitet. Detsamma händer med koraller, iskärnor och så vidare. Som ett resultat, för vissa områden och tidsperioder studerade, är närmaste temperaturproxies många tusentals kilometer bort.
medveten om problemet använde författarna en mängd olika statistiska tester för att bedöma giltigheten av sina påståenden och mäta osäkerheten i simuleringarna. ”Våra slutliga resultat är solida, som i sten”, säger Gómez-Navarro.
—Javier Barbuzano (@javibarbuzano), frilansande vetenskapsjournalist
Leave a Reply