John Cheyne și William Stokes au fost xix-lea, medicii whodescribed un fel de greoaie, întreruptă de respirație, uneori seenamong moarte. Numele lor au fost o parte de zi cu zi rus languagefor șaizeci și cinci de ani, de când presa Sovietică a anunțat că JosephStalin a fost bolnav și a avut „respirație Cheyne-Stokes.”A doua zi, 5 martie 1953, a venit anunțul morții lui Stalin., Milioane de oameni întristat în public (un număr necunoscut murit într-o busculadă, pe drum pentru a vedea lui Stalin corp, marcând un act final de sens violenceassociated cu tiranul), și un număr mic sărbătorită în privat.În acest an, ca niște Ruși comemorat „Cheyne-Stokes Zi” withFacebook posturi, altele stabilite de patru mii de redflowers la mormântul lui Stalin, la Kremlin motive, în centrul Moscovei., Asta era xvi-lea timp în care Moscova activiști haveheld ceea ce ei numesc „două garoafe pentru Stalin,” o acțiune onorarea thememory de un dictator care un număr tot mai mare de Ruși apar la vedere asa mare lider și erou național.
La sfârșitul lunii ianuarie, Rusia a decis să interzică Scoțian director ArmandoIannucci filmului „Moartea lui Stalin”, care se deschide în New York pe March9th., Asta ar fi fost prima dată în istorie post-Sovietic care amovie care au fost deja acordat permisiunea de a ecran a fost tras fromtheatres prin ordin al guvernului. Ce a făcut filmul atât de periculos? Care filme despre Stalin au fost făcute în ultimii șaizeci și cinci—inclusiv unul încare Robert Duvallportrayed el ca un monstru înfiorător, și unul entirelydevoted la tiran sângeros înmormântare—dar acesta este primul film pe care makesStalin și cercul său uite absurd., În primele cincisprezece minute, evenbefore la generalissimus suferă lui hemoragie cerebrală, Iannucci paintsperhaps o imagine mai exactă a vieții sub teroarea Sovietică thatanyone a comis vreodată la film.
în „moartea lui Stalin”, toată lumea (cu o posibilă excepție) estefrica de a fi ucis, tot timpul. Ca urmare, un om celebru wearinga halat de baie extatic desfășoară un concert de Mozart, ca un literallycaptive publicul stă în sală, indiferent. Un alt om leșină de frică, după ce a lăsat-o să alunece că tovarășul Stalin nu poate fi cel mai mare expert în muzică clasică din lume., În același timp,Nikita Hrușciov, jucat de Steve Buscemi, beat povestește la nevasta tot ce a spus sau auzit în timpul o noapte de petrecere la Stalin’sdacha—și scrie-l în jos, astfel încât el poate examina în morningin ordin să se pregătească pentru orice pedeapsa se apropie. Totul are sens, pentru că nimic nu are sens., De-a lungul restul de themovie, după ce Stalin se prăbușește într-o baltă de propria urina si lui innercircle imediat începe lupta pentru putere, nimeni nu spune un wordthat el sau ea înseamnă—sau, cel puțin, nu un cuvânt pe care el sau ea este dispus să se retragă imediat.
Iannucci arată ceva ce puțini oameni înțeleg despre Stalin e reignand urmările sale: că a fost atât de înfricoșător și ridicol, andterrifying în ridicolul., Într-o scenă înfiorătoare, șapte bărbați, dintre care fiecare speră să-l succeadă pe Stalin, dezbat o moțiune de „pauză” a arestărilor și execuțiilor și eliberarea unor prizonieri. Ei nu au mai reasonsfor cruța viețile oamenilor decât au avut pentru a le condamna, și theyknow acest lucru; discutarea lor este tensionată ritual, sensul whichremains obscure pentru toată lumea, inclusiv de participanți. E ușor să văd cum acest lucru ar fi jignit sensibilitatea Putin-eraélite, care cu sinceritate urmele sale neamul lui Ivan cel Groaznic, Peterthe Mare, și Stalin—cel mai sângeros conducători în Rusia istorie însângerată.,Rusia lui Putin îmbrățișează trecutul său terifiant, dar niciodată trecutul său ridicol.pentru mintea conspirativă, o altă explicație posibilă pentru theban vine la jumătatea filmului. Pianista Maria Yudina (OlgaKurylenko), care a fost angajat pentru a juca în timp ce Stalin se află în stare,intră, vede corpul, și spune, „Mici. Pare atât de mic.”Acesta este exact sentimentul pe care defunctul oligarh Boris Berezovski claimedRussian Președintele Boris Elțîn și-a exprimat când a fost introdus toVladimir Putin, în 1999.,
Un final posibilă explicație constă în faptul că filmul arată Stalinto fi muritor, și atât de urât. Părea să creadă că era imun la moarte; nu numai că nu a reușit să pună în aplicare un plan de succesiune, dar a închis și toți cei mai buni medici din țară. Unul s-ar putea deduce din thefilm că Putin este muritor, și că, la fel ca Stalin, el va diewithout un plan de succesiune, și că cercul său interior, ca lui Stalin,va începe lupta pe scaunul său, în timp ce el încă mai respiră.,
Un 2016 carte de Joshua Rubenstein, „Ultimele Zile ale lui Stalin”—care ismeticulously cercetat și nu la toate fictiva sau intentionallyfunny—descrie-o la Moscova, în totală dezordine de mai mulți ani followingStalin e moartea subită. Atmosfera de imprevizibilitate absurdăemertă este comparabilă cu starea de spirit a filmului lui Iannucci. Având în vedere similitudinea cu ziua de azi—o asemănare aparentă chiar și cu guvernul pus, se pare—cartea oferă, de asemenea, câteva lecții pentru ziua de azi., Cu Putin aparent intenția de a fi Președinte pe viață, ea isinstructive să știi că, fiind scos în evidență de către Stalin moartea subită a lui, thecountry se pot schimba rapid și imprevizibil, în nici o mică parte pentru căexistă fără convingeri sau principii de conducere, comportamentul de orice de theactors. Acum șaizeci și cinci de ani, instituția americană de politică externăa eșuat să înțeleagă acest lucru. Înțelepciunea convențională în Statele Unite ale americii alsooverestimated coeziunea și ordinea de sistemul Sovietic, andunderestimated importanța Stalin în modelarea și deține împreună., Unii experți americani și-au exprimat chiar teama că, dupămoartea lui Stalin, hard-liners ar veni la putere în Uniunea Sovietică.Unele dintre aceleași idei de trecere pentru înțelepciunea și astăzi: există ideathat lui Putin rol în modelarea Putinism a fost exagerată, și teroare, atunci când Putin a plecat, cineva mai rău—mai agresiv, morerepressive, și mai anti-American va veni la putere. Putin s-ar putea să-și urmărească moștenirea înapoi la Stalin și să se teamă de asociere. Între timp, mulți dintre rușii care sărbătoresc „Cheyne-StokesDay” săptămâna aceasta și-au exprimat speranța pentru întoarcerea fericită a medicilor.,
Leave a Reply