Quais são as melhores lentes Nikon para fotografia de vida selvagem? Nossos leitores muitas vezes nos perguntam sobre Lentes para fotografia de natureza e enquanto eu já escrevi sobre quais lentes Nikon eu considero ser o melhor para fotografia de paisagem, eu recebi inúmeros pedidos para escrever sobre Lentes para fotografia de vida selvagem também. Neste artigo, não só vou falar sobre quais lentes Nikon eu acredito serem as melhores para a vida selvagem e fotografia da natureza, mas também quando eu uso uma lente particular, juntamente com muitas amostras de imagem de cada lente., Por favor, tenha em mente que a informação que eu apresento abaixo é uma opinião pessoal baseada na minha experiência até agora, que está sujeita a mudança. Se você tem uma lente favorita de sua para fotografia de vida selvagem que não está listada abaixo, por favor, sinta-se livre para adicionar um comentário no final da página com algumas informações e links para fotos (se você tem alguma que você gostaria de compartilhar).ao fotografar a vida selvagem, seja fotografando ursos no Alasca, ou capturando aves em voo, um dos fatores mais importantes na escolha de uma lente é sua distância focal., Geralmente, quanto maior for a lente (em distância focal), melhor. Ao contrário da fotografia de paisagens e retratos, onde você poderia escapar com uma lente barata e ainda obter grandes resultados, a fotografia de vida selvagem praticamente requer alta qualidade, óptica de abertura rápida. Isso obviamente se traduz em um alto preço, com a extremidade mais baixa do espectro em média entre $500 a $1.500, e as lentes de maior qualidade / melhor alcance custando até $10.000+., Sem dúvida, a fotografia de vida selvagem é um hobby muito caro para ter (a menos que você é tão bom que você pode vender suas fotos e ganhar bom dinheiro), especialmente uma vez que você adiciona todos os equipamentos e custos de viagem.
Índice
1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR
Se você deseja obter na fotografia da vida selvagem em um orçamento apertado, a Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G a RV é a lente que você deseja obter. É uma grande compra que vai levá-lo a 300mm a menos de US $600 USD., O seu Auto-Focus é muito bom à luz do dia e a sua gama versátil de zoom de 70-300 mm é óptima para animais grandes e aves empoleiradas. A lente é leve e compacta, tornando mais fácil transportá-la ao redor quando Busca por vida selvagem em parques e pontos de vida selvagem. Ele é capaz de produzir relativamente bom bokeh, especialmente na sua extremidade mais longa, embora o seu desempenho de nitidez também cai bastante a 300mm. ter VR é um plus definido quando mão-segurar a lente.,
em condições de luz do dia, a Nikon 70-300mm VR pode globalmente produzir grandes resultados, mas o seu desempenho sofre em situações de baixa luz-algo a ser esperado a partir de uma lente de zoom de abertura variável lenta. Infelizmente, a Nikon 70-300mm VR não pode ser usado com qualquer teleconversor, de modo que seu alcance é limitado a 300 mm.
Aqui estão alguns exemplos de imagens da Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR:
See my old Nikon 70-300mm VR Review for more information on this lens.
2) Nikon 70-200mm f/2.8G VR II
The next step-up from the 70-300mm lens is the Nikon 70-200mm f/2.,8G VR II, uma lente soberba não só para retratos, mas também para fotografia de vida selvagem. Embora seja um pouco curto no lado longo, é uma das poucas lentes Nikon que trabalha com todos os atuais teleconverters Nikon. A Nikon TC-14E II torna-a uma lente f/4 de 100-280mm (1,4 x multiplicação da distância focal), a Nikon TC-17E II torna-a uma lente f/4.8 de 120-340mm (1,7 x) e a mais recente Nikon TC-20E III duplica a distância focal para 140-400mm (2.0 x) em f/5.6. Uma lente verdadeiramente versátil., Esta última combinação necessita de boa luz para um AF fiável e deve ser interrompida até f/8 para obter os melhores resultados (verifica-se alguma degradação da nitidez em f/5.6).
ao contrário do 70-300mm f/4.5-5.6 G VR, a Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II é muito afiada lente de 70mm todo o caminho até 200mm. Ele ostenta alguns dos melhores Nikon tecnologias, incluindo AF rápido, Revestimento Nano e VR II.
See my detailed Nikon 70-200mm Review for more information on this lens.,
3) Nikon 300mm f / 4 AF-S
a próxima lente é uma das minhas favoritas da Nikon, a Nikon 300mm f / 4 AF-S. é uma lente pro-nível com ótica soberba e auto-focus muito rápido. Opticamente, é um mundo melhor que o Nikon 70-300mm, melhor que o Nikon 70-200mm VR II + teleconverters e muito perto de seu irmão muito maior e mais pesado, o Nikon 300mm f/2.8 G VR II.,
eu amo esta lente, pois é leve (comparado a grandes 300mm+ armas abaixo), compacto, forte, capaz de produzir bokeh bonito e funciona muito bem com a Nikon TC-14E II 1.4 x teleconversor. Na verdade, eu tenho meu TC-14E II permanentemente colado a esta lente, porque ele tem um desempenho tão bem aberto em f/5.6 (o 1,4 x TC retarda a lente de f/4 para f/5.6) e me leva a 420mm. esta é a lente que eu prefiro levar comigo em um plano quando viajar. Ele tem um par de aborrecimentos que eu espero que Nikon conserta em uma versão futura desta lente., Primeiro, a lente não tem RV. Segundo, seu colarinho de lente não é projetado para uma boa estabilidade e você terá que substituí-lo por um melhor. Em terceiro lugar, ele não tem nenhum elemento óptico traseiro, todo o caminho para o diafragma da lente, então você terá que ter cuidado ao filmar em condições poeirento (essa é outra razão pela qual eu manter o TC-14E II montado nele).ao segurar a mão numa lente de telefoto sem VR, tem sempre de se certificar de que a sua velocidade de obturação se mantém suficientemente rápida para não provocar um tremor da Câmara. Lembre-se sempre que quanto mais longa a distância focal da lente, mais propensa ela é para a câmera agitar., Uma regra geral é manter a velocidade do obturador mais rápido do que a distância focal da lente. Então, se a sua distância focal é de 300 mm, então a velocidade do obturador deve ser mais rápida do que 1/300 de segundo. Se você usar uma câmera DX, então não se esqueça de multiplicar o número por 1,5 x, que neste caso seria em torno de 1/450. Obviamente, tudo depende da sua técnica., Se você tem mãos muito fortes e uma boa mão-holding técnica, você pode ser capaz de obter grandes resultados com muito velocidades mais lentas do obturador, enquanto que aqueles com mãos trêmulas, pode precisar aumentar a velocidade do obturador ainda mais para obter aceitável imagens nítidas. Eu explico tudo isso em detalhes no meu artigo” Como fotografar pássaros”.
Uma pergunta que eu recebo um monte de nossos leitores, é que de combinação para obter a Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II + TC-20E III, ou a Nikon 300mm f/4 AF-S + TC-14E II. Eu tenho tanto, e eu certamente preferir o último combo (300mm f/4 + TC-14E II)., Em primeiro lugar, como já afirmei anteriormente, o 70-200mm + TC-20E III deve ser parado para f/8 para a melhor nitidez, enquanto o 300mm f/4 + TC-14E II está bem aberto, por isso há uma parada de vantagem ali mesmo. Em segundo lugar, AF velocidade e precisão com o 300mm f/4 + TC-14E II é muito melhor – você vai obter resultados muito mais consistentes. E a VR (ou falta dela)? Quando USO a lente Nikon 300mm f / 4, mantenho sempre a velocidade do obturador rapidamente, sabendo que não tenho RV., Ele ajuda a filmar com uma boa câmera de baixa luz como a Nikon D700 ou Nikon D3s que pode lidar com alta ISO, porque eu posso definir Auto ISO para regular a câmera ISO quando as condições de luz mudam. Eu definitivamente prefiro mais rápido e mais preciso AF para VR.muitas das minhas fotografias da vida selvagem que postei como papéis de parede neste site foram filmadas com esta lente. Veja a minha antiga revisão da Nikon 300mm f / 4 para mais informações sobre esta lente.,
Some image samples from the Nikon 300mm f/4 AF-S:
What about the Nikon 80-400mm VR lens?, Esqueça – o-seu AF é lento em comparação. Eu tentei o 80-400mm e não consideraria isso para fotografia de ação rápida, especialmente birding.
4) Nikon 300mm f / 2.8 G VR II
o próximo grande salto (em termos de tamanho, peso e custo) leva – nos à Nikon 300mm f/2.8 G VR II-uma lente fenomenal, uma das melhores lentes da Nikon até à data. É uma ferramenta de trabalho usada por profissionais para esportes, vida selvagem e fotografia de retratos. Eu usei a Nikon 300mm f / 2.8 G VR II por vários meses e fiquei muito impressionado com o seu desempenho, especialmente quando associado com teleconverters., Na verdade, a Nikon lançou especificamente o TC-20E III juntamente com esta lente, o que torna esta lente quase como uma lente de “referência” para uso com teleconverters (com o TC-20E III, a lente torna-se uma lente f/5.6 de 600 mm). Ele está carregado com as mais recentes tecnologias da Nikon, como a VR II e suas óticas são simplesmente excelentes. O desempenho da AF é de alta qualidade, com aquisição automática super rápida e precisa, mesmo em situações de pouca luz.
eu tenho sido fotografar com a Nikon 200-400mm f/4 VR nos últimos 4-5 anos e posso garantir que a Nikon 300mm f/2.,8G VR II é em geral uma lente melhor para comprar (a menos que você atirar grandes animais a uma distância próxima, como ursos no Alasca). Eu comprei a Nikon 200-400mm por suas capacidades de zoom, mas a lente acabou por ser mais pesado, volumoso e ele simplesmente não tolerar nada mais do que a TC-14E II. Isso me deixa com 560mm de focal efetiva para trabalhar com a ponta mais longa, o que parece estar muito próximo, em termos de IQ para a 300mm f/2.8 G VR II @ 600mm., Mas o seu maior problema não é a distância focal de 40 mm mais Curta – tem uma fraqueza notável, que só aparece quando você fotografa qualquer coisa a uma distância. De perto, os 200 a 400 mm criam imagens bonitas, mas assim que se começa a filmar sujeitos com mais de 200 pés, a sua precisão autofocus começa a sofrer. Lembre-se, isto não acontece normalmente quando se atira aves solitárias no céu, mas principalmente quando há algo imediatamente por trás do assunto. Por exemplo, quando eu estava fotografando ursos em Yellowstone, 8/10 vezes eu teria grama atrás do urso em foco., Quando eu notei este comportamento pela primeira vez 3-4 anos atrás, eu pensei que era apenas a minha má câmera/técnicas de foco. Eu tentei re-readquirir o foco, usando apenas o ponto AF centro e tentou todos os tipos de truques e o problema não foi embora. Então pensei que algo estava errado com a minha lente, então calibrei-a como uma loucura, só para descobrir que não havia nada de errado com ela. Então eu li queixas de outros donos de 200-400mm em vários fóruns, que relataram exatamente o mesmo problema com esta lente e foi quando eu percebi que era a lente que era o problema. Tentei o 300mm f / 2.,8G (along with 400mm and 500mm lenses) in very similar conditions and they do not have the same problem.
See my detailed Nikon 300mm f/2.8G VR II Review for more information on this lens.
5) Nikon 400mm f/2.8G VR
The next best wildlife lens is Nikon’s heavyweight super telephoto bazooka, the Nikon 400mm f/2.8G VR., Esta é a lente que vai levá-lo a 800mm Em f/5.6 com um teleconverter 2x! Pesando 4,6 quilos, é quase tão pesado quanto a lente mais longa de 600 mm f/4 da Nikon (mais nos 600 mm abaixo) e quase o dobro do peso da Nikon 300mm f/2.8 G VR II. é uma lente enorme por uma razão – a sua grande abertura de f/2.8 requer elementos de vidro enormes para transmitir tanta luz para a câmera. Similar ao Nikon 300mm f / 2.8 G VR II, Ele também funciona excepcionalmente bem com todos os teleconverters, incluindo o Nikon TC-20E III.,
devido ao seu tamanho maciço, esta lente requer uma boa configuração Tripé. Esqueça de tentar segurá-lo à mão, mesmo que você tenha braços tão grandes como o de Schwarzenegger. ele tem características óticas muito impressionantes e oferece imagens excepcionalmente boas, especialmente em sua abertura máxima de f/2.8. No entanto, o seu peso e tamanho são o seu maior inimigo. Esta não é a lente que trazias numa mochila para caminhar.
A summary on which super telephoto lens I would recommend and my thoughts on 400mm f/2.8, 500mm f/4 and 600mm f/4 lenses is provided at the bottom of this article.,
veja minha revisão detalhada Nikon 400mm f/2.8 G para mais informações sobre esta lente.
6) Nikon 500mm f / 4G VR
a Nikon 500mm f / 4G VR é uma espécie de” meio doce ” entre as lentes 400mm e 600mm. Devido à sua abertura f/4 mais lenta, é na verdade uma lente muito mais leve do que a 400mm f/2.8 G VR (por quase um quilograma) e apenas um pouco mais pesada do que a Nikon 200-400mm f/4 VR II. esta é a única lente super telefoto que eu até consideraria segurar a mão por curtos períodos de tempo. Opticamente é uma lente insanamente afiada, Eu diria o mesmo que a Nikon 600mm f / 4 abaixo., Mais uma vez, não há muito a reclamar em termos de ótica e características.
ao contrário da Nikon 400mm f/2.8 G VR, a Nikon 500mm f/4G VR só funciona bem com o TC-14E II teleconversor, dando um focal efetiva de 700mm a f/5.6. A menos que você atire com a nova Nikon D4 que pode lidar com autofocus até f/8, esqueça de usar o TC-17E II ou o TC-20E III nesta lente. Tentei os dois no D3s e fiquei desapontado., Não só porque eu estava recebendo imagens mais suaves, mas também porque AF com o TC-17E II é muito impreciso e foco manual com o TC-20E III a 1000mm é muito doloroso e pesado.
I will soon publish a detailed review of the Nikon 500mm f/4G VR lens, along with more image samples.,
7) Nikon 600mm f/4G VR
e, por último, apresento-vos o Cadillac de todas as lentes Nikon super telephoto: a Nikon 600mm f/4G VR-a mais longa, a mais pesada, a mais volumosa e a mais barata de todas elas. Esta é a lente que muitos fotógrafos da vida selvagem conseguem, especialmente aqueles que fotografam pássaros. Escusado será dizer que você precisa de um bom sistema de suporte para esta lente – um tripé de série sistemática Gitzo muito resistente com uma cabeça Wimberley Gimbal é o que eu teria para segurar este monstro., Juntem-se a um corpo de câmara profissional como os Nikon D3s, e estamos a falar de 6,5 kg!
Mais uma vez, a sua única escolha para um alcance mais longo é usar a Nikon TC-14E II, que lhe dará 840mm de distância focal eficaz para trabalhar com a at f / 5.6. Nem a Nikon TC-17E II nem a nova Nikon TC-20E III trabalham de forma confiável com a lente f/4 de 600 mm. Sim, à luz do dia você pode obter alguns resultados decentes com o TC-17E II, mas a lente ocasionalmente caça. Quanto ao TC-20E III, AF é muito pouco confiável e em todos os lugares., A lente caça mesmo com boa luz com o 2x TC.Nikon 400mm f / 2.8 vs Nikon 500mm f / 4 vs Nikon 600mm f / 4
escolher entre as três lentes Nikon super telephoto pode ser difícil, dadas as considerações de peso / tamanho e quantas combinações diferentes você pode fazer com teleconverters para chegar a uma certa distância focal., Enquanto você pode fazer todos os tipos de matemática para ver o que você obteria com cada lente e gráficos de filmagem para ver qual combinação ganha, no final do dia, é tudo sobre qual lente lhe dá a maior distância focal com a menor quantidade de problemas como peso, tamanho e considerações de transporte. O que é opticamente melhor? A Nikon 400mm + TC-20E III @ 800mm, a Nikon 500mm + TC-17E II @ 850mm ou a Nikon 600mm + TC-14E II @ 840mm?, O Nikon 600mm + TC-14E II realiza o melhor open com o 500mm + TC-17E II chegando em segundo e 400mm + TC-20E III chegando em último lugar, mas quando todos os três são parados para f / 8, essas diferenças praticamente desaparecem. O fator mais importante a considerar não é como uma lente realiza a nitidez-em relação ao tiro de um alvo de teste a partir de uma distância, mas como confiável suas funções AF em ambientes de luz mista. Quão boa é a nitidez se nem sequer consegues travar o teu assunto? Neste caso, a Nikon 600mm f / 4 será sempre a melhor escolha. Tal como para 400 mm f/2.,8 vs 500mm f / 4, os 400mm vão lhe dar mais opções e trabalhar AF com todos os três teleconverters, enquanto os 500mm tem uma vantagem peso / massa. Em resumo: se você precisar do reach, você obter o 600mm f / 4. Se você quer ser capaz de mão-mantenha uma lente, você começa a 500mm. E por último, você começa a 400mm f/2.8 para a sua versatilidade – se você quiser ser capaz de usar todos os três teleconversor com o trabalho de focagem automática. Se o seu plano é usar sempre um tripé, então ou obter o 600mm f/4 ou o 400mm f / 2.8, dependendo do seu orçamento., Aqui estão as diferenças de preços entre os três lentes:
- Nikon 400mm f/2.8 G VR – $8,199
- Nikon 500mm f/4G VR – $8,399
- Nikon 600mm f/4G VR – r $10.000
Como você pode ver, a diferença de preço entre 400mm e 500mm lentes é mínima, enquanto a 600mm é significativamente mais caro.
Agora com o próximo D4, as coisas podem mudar um pouco., Se a precisão AF na Nikon D4 é realmente melhor do que na D3s quando teleconverters são usados (com trabalho AF em f/8), Então a Nikon 500mm pode ser uma melhor escolha sobre a 400mm (850mm com TC-17E II e 1000mm com TC-20E III vs 800mm com TC-20E III) para o reach.por favor, avise-me se tiver alguma pergunta!
Leave a Reply