as Imagens acima: Um manifestante segurando um cartaz em que se lê “o Aborto É a Liberdade” e manifestantes, segurando anti-aborto sinais
Em 1956, dois médicos Americanos, J. A. Presley e W. E. Brown, dos colegas, da Universidade de Arkansas, faculdade de Medicina, decidiu que quatro admissões recentes para o seu hospital foram significativas o suficiente para justificar um relatório publicado. “Lysol-Induced Criminal Abortion” appeared in the journal Obstetrics & Ginecology., Ele descreve quatro mulheres que foram internadas no hospital em extrema dificuldade, todas elas tendo tido “abortos criminosos” com o que os médicos acreditavam ser um agente incomum: lisol. O limpador poderoso tinha sido bombeado para o seu útero. Três deles sobreviveram, e um deles morreu.
para ouvir mais histórias, veja a nossa lista completa ou obtenha a aplicação Audm iPhone. a primeira mulher chegou ao hospital num estado histérico.,”Ela tinha 32 anos, seu marido estava com ela, e ela estava no meio de uma crise médica óbvia: sua temperatura era de 40 graus, e sua urina era “vinho do Porto” colorida e continha níveis extremamente altos de albumina, indicando que seus rins estavam se desligando. O marido acabou por confessar que tinham ido a um médico fazer um aborto dois dias antes. Quatro horas após a admissão, a mulher ficou agitada, foi amarrada e sedada. Duas horas depois disso, ela começou a respirar fundo e esfarrapado da maneira de morrer., Uma autópsia revelou necrose massiva dos rins e fígado.a segunda mulher tinha 28 anos e estava a sangrar muito da vagina. “Após um considerável questionamento,” ela admitiu que dois dias antes, uma substância tinha sido injetada em seu útero pelo mesmo médico que tinha tratado o primeiro paciente. Ela recebeu uma transfusão de sangue e antibióticos. Os médicos realizaram uma dilatação e curetagem, removendo tecido necrótico que tinha um forte cheiro de fenol, em seguida, um ingrediente principal em lisol. Ela sobreviveu.,
a terceira mulher tinha 35 anos e estava a sangrar anormalmente há duas semanas. Ela disse aos médicos que seu médico havia lhe dado “uma receita para medicamentos”, mas ela negou ter feito um aborto. Ela recebeu uma transfusão de sangue e antibióticos, mas não melhorou. A descarga pélvica dela cheirava fortemente a fenol. Ela recebeu um D E C, e uma placenta foi removida. Ela recuperou.,
Mais por este escritor
O quarto paciente tinha 18 anos e tinha de vir para o hospital por causa de sangramento incomum, cólicas, e “a perda de água pela vagina”—provavelmente o início do trabalho, provocada por um aborto. Pouco depois de ser internada, ela abortou espontaneamente um feto de quatro meses e meio. Fenol foi encontrado no tecido fetal e placentário. A rapariga recuperou.li muitos relatos de complicações e mortes dos anos em que o aborto era ilegal neste país., O assunto sempre me compeliu, porque minha mãe me disse muitas vezes que quando ela era uma jovem enfermeira no Hospital Bellevue, em Nova York, ela se sentou duas vezes ao lado de meninas enquanto elas morriam de abortos fracassados. Ambas as meninas foram entrevistadas por detetives, que exigiram saber os nomes dos abortistas, mas ambos se recusaram a revelá-los. “Estavam muito aterrorizados”, dizia a minha mãe., Os casos de Arkansas contêm aspectos impressionantemente consistentes de tais relatórios: as mulheres parecem ter esperado muito tempo antes de obter ajuda, e eles tentaram não admitir que tinham abortado, esperando que pudessem ser tratadas sem dizer a verdade. Os abortistas—para usar o termo daquela época-normalmente extraíam três promessas das mulheres que os procuravam: eles devem manter o procedimento em segredo; eles nunca devem revelar o nome do abortista; e não importa o que aconteceu com eles depois, eles nunca devem entrar em contato com ele ou com ela novamente.,
o que me surpreendeu sobre o relato dos médicos do Arkansas foi a sua confiança de que, enquanto “os métodos e drogas usados em realizar abortos criminosos são legião,” Lysol foi “um dos mais raros abortivos.”Ao contrário, lisol era comumente usado em abortos., Este foi um fato de que milhões de mulheres sabiam via a mais antiga sussurro de rede no país, mas que os médicos, quase todos do sexo masculino, iria descobrir lentamente, deixando para trás um miolo de pao-trilha de relatórios como este: com base nas admissões recentes e disponíveis apenas para outros médicos, que aconteceu de pegar um problema específico de um determinado periódico.além dos relatórios médicos, encontramos evidências de abortos de Lysol em contas pessoais—o ator Margot Kidder, por exemplo, falou energicamente sobre ela—e em testemunhos de processos penais., Os registos judiciais de 1946, por exemplo, contam a história de uma rapariga da Califórnia de 16 anos chamada Rebecca, que se mudou com a cunhada para esconder a gravidez e fazer um aborto. Uma mulher local chamada Sophie concordou em executá-lo. Ela fez uma mistura de água fervente, lisol e sabão; injetou o fluido quente no útero de Rebecca, e disse-lhe para andar por duas horas. No meio da noite, a menina começou a ter cãibras que não paravam; ela entregou um “feto bem formado, de oito polegadas”, que sua irmã, Rayette, enterrou., Sophie voltou no dia seguinte para recolher o saldo de sua taxa de $ 25 . A rapariga estava aflita, mas recebeu apenas aspirina. Nessa noite, os sintomas dela tinham-se tornado intoleráveis, e a Rayette levou-a para o hospital. Sophie foi mais tarde condenada e enviada para a prisão; não está claro se Rebecca sobreviveu.a partir de Maio de 2007: Caitlin Flanagan sobre o aborto e a sangria de ser do sexo feminino na década de 1960, os médicos pareciam ter percebido que o Lysol era, de fato, um abortivo comumente usado, com perigos particulares. Em 1961, Dr., Karl Finzer de Buffalo, Nova Iorque, publicou um artigo no Canadian Medical Association Journal intitulado ” Lower Nephron Nephrose Due to Concentrated Lysol Vaginal Douches.”Ele descreveu dois casos. Uma das mulheres morreu, a outra sobreviveu. Em 1969, dois médicos, Robert H. Bartlett e Clement Yahia, publicaram um artigo no New England Journal of Medicine intitulado “Management of Septic Chemical Abortion With Renal Failure”. Ele incluiu cinco casos de mulheres que tentaram abortar, duas com Lysol., Os médicos estimaram que 200.000 a 1 milhão de abortos criminosos ocorriam todos os anos na América, e que em muitas partes do país o aborto foi uma das principais causas de morte materna. A mortalidade global para pacientes que se tornaram sépticos de abortos falhados e foram internados em um hospital foi de 11 a 22 por cento, mas para aqueles cujos abortos tinham sido induzidos com sabão ou lisol, a taxa de mortalidade foi de 50 a 66 por cento surpreendente. “Essas jovens mulheres”, relataram os autores com desagrado, ” são todas potencialmente salváveis.,”
nunca saberemos quantas mulheres abortaram através deste método, ou quantas morreram por causa dele. Porque é que o lisol, com o seu cheiro forte e desagradável e o seu efeito corrosivo na pele, era tão frequentemente utilizado?, Porque o início de sua formulação contida cresol, um fenol composto que o aborto induzido; porque era facilmente disponível, uma família de produtos que despertou suspeitas quando as mulheres comprou; e porque, por mais de três décadas, Lysol anunciado o produto como uma forma eficaz de controle de natalidade, aconselhando as mulheres a ducha com ele de forma diluída após o sexo, assim, poderosamente associar o produto à noção de planejamento familiar.,
Em um aparentemente interminável série de anúncios publicados a partir dos anos 20 através dos anos 50, o Lysol empresa contou a mesma história repetidas vezes: Uma mulher ou outra tinha “negligenciada sua higiene feminina” e, tornando-se odiosa para o marido, deixando-a “, realizado em uma teia de indiferença” e a introdução de “dúvida” e “inibições” em sua vida íntima., Era ilegal anunciar a contracepção a nível nacional antes de 1977, então os anúncios de Lysol realizaram um pouco de desorientação-eles disseram que se as mulheres não se babassem após o sexo, eles perderiam o seu apelo “delicado”, “feminino” ou “jovem”. A implicação era que o sexo os fazia cheirar mal, o que revoltava os maridos. No entanto, as mulheres no passado sabiam o que as mulheres do presente sabem: fazer sexo não faz uma mulher cheirar mal, e os únicos itens necessários para manter limpo São sabão e água.,
Leia com isto em mente, os anúncios parecem repletos de referências codificadas à ideia de contracepção. O médico de uma mulher disse-lhe para “Nunca correr riscos tão descuidados” e receitou lisol. Outro é dito por seu médico que falhar em tomar banho com Lysol pode “levar a sérias consequências.”Muitos dos anúncios enfatizam que Lysol funciona “mesmo na presença de matéria mucosa”, uma possível referência aos subprodutos da relação sexual; alguns promovem o fato de que “não deixa nenhum aftereffect gorduroso”, provavelmente uma referência às geleias vaginais que algumas mulheres usaram como controle de natalidade.,um médico diz a uma mulher: “é tolice arriscar a felicidade do casamento por ser descuidado com a higiene feminina—mesmo uma vez!”Esta é a linguagem da contracepção: algo que deve ser usado todas as vezes, que pode levar a sérias repercussões se saltado mesmo uma vez,que nunca deve ser descuidado sobre. As “dúvidas” introduzidas ao fazer amor conjugal, e as” inibições”, não são o resultado de fedor; são o resultado de não haver nenhuma forma confiável de controle de natalidade e a ansiedade constante de que o sexo poderia resultar em uma gravidez indesejada.,
Existem dezenas desses anúncios na internet, onde eles para sempre chocam jovens feministas. Vi tantos que pensei conhecer todos os seus Tropos e eufemismos. Mas este verão deparei-me com um que me parou de frio. Era uma imagem simples de um tipo muito particular de sofrimento feminino. A mulher neste anúncio não foi apanhada em uma teia de indiferença; ela não foi aliviada porque ela tinha sido receitada lisol por seu médico. A mulher nesta imagem tem sido “descuidada”; ela está enfrentando as “graves consequências”.,”
Em um único painel, vemos um desenho de linha do tipo da classe média branca, dona de casa, que foi um marco do pós-guerra, a publicidade, embora invariavelmente os produtos que ela estava vendendo foram de uso e de interesse para as mulheres de todas as classes socioeconômicas e de todas as raças—este produto em particular. Seu cabelo é escovado e brilhante, suas unhas são manicure, e ela usa uma aliança de casamento. Mas sua cabeça está enterrada em suas mãos, e atrás de seu tear as páginas de um calendário gigante. Sobre sua cabeça curvada, com uma caligrafia perfeita do método Palmer, está uma única frase: “eu simplesmente não posso enfrentá-la novamente.,”
há um mundo inteiro nessa frase. Ser mulher é suportar toda a consequência do sexo. E aqui está uma mulher que carrega essa consequência: uma mulher casada-provavelmente com outros filhos, pois esta é uma questão de”outra vez” —que por qualquer razão está em seu ponto de ruptura.
o Que pode tornar uma mulher casada de vida durante a grande Baby Boom do pós-guerra se incapaz de enfrentar mais uma gravidez?, Comece a fazer uma lista das possíveis razões, e você pode nunca parar. Talvez tivesse tido gravidezes terríveis e nascimentos traumáticos e não pudesse passar por outra. Talvez ela tivesse sofrido terrivelmente de depressão pós-parto, e ela tinha acabado de ultrapassar isso. Talvez o marido fosse um homem zangado ou violento, talvez ele tivesse tendência a culpá-la quando ela engravidou., Talvez ela tinha finalmente alcançado o ponto em sua vida quando seu mais novo estava na escola e ela tinha algumas horas abençoadas para si mesmo a cada dia, quando ela poderia sentar-se no silêncio de sua casa, tomar uma xícara de café e obter seus pensamentos juntos. E talvez-apenas talvez-ela fosse uma mulher que conhecia a sua própria mente e a sua própria vida, e que sabia muito bem quando algo era demasiado para ela suportar.,a mulher fictícia com a cabeça nas mãos fez – me pensar numa mulher real que morreu como resultado do uso de Lysol para controlar a fertilidade: a mulher de 32 anos no relatório do Arkansas, cujo marido a levou para o hospital, onde ela morreu logo. Dada a era e dado que ela tinha 32 anos, há uma chance justa de que o casal tenha sido casado por pelo menos alguns anos; há também uma boa chance de que eles já tiveram filhos., Por alguma razão, ela não conseguiu enfrentá-lo novamente. Ela tentou fazer algo para se salvar—porque quando você não pode enfrentar algo, não há outra escolha. E pagou com a vida.a primeira vez que vi um dos novos ultra-sons 3-D de um feto no útero, não tinha a certeza do que estava a ver. Não era nada como as imagens a preto e branco que eu estava acostumado a ver. Parecia de outro mundo, como se tivéssemos feito contacto com um planeta que sempre quisemos alcançar., Em parte era a cor, aquele tom brilhante de âmbar que não sugere nada médico ou tecnológico. Lembra – me algo quase antigo, algo que sugere o início de todas as coisas. Fez-me lembrar, tanto a cores como de algum modo em sentido, as primeiras fotografias do povo do Pântano do Norte da Europa, um fenómeno que tinha absorvido a minha atenção quando era muito jovem. Aquelas caras antigas e particulares, aquelas pessoas que podias facilmente ter escolhido de uma multidão, enterradas no fundo da turfa por mais de 2.000 anos, guardando os seus segredos, adormecendo., Quando os agricultores que cortavam relva começaram a descobri-los na década de 1950, estavam tão perfeitamente preservados que os homens assumiram que tinham descoberto os restos de vítimas de homicídio muito recentes, e não os corpos de pessoas que tinham vivido antes do tempo de Cristo. E essa era a coisa chocante sobre o povo bog: eles eram tão claramente como nós, tão obviamente humanos e individuais.estes sonogramas são tão ricamente detalhados que muitas mães esperantes pagam para ter um feito em um estúdio de shopping, muito no espírito em que eles podem trazer o bebê para um estúdio de retratos., Eles são uma coisa e só uma coisa: fotos de bebés. Se eles estivessem disponíveis quando eu estava grávida, eu definitivamente teria querido um. Quando você está grávida, você está desesperado para fazer contato. Você sabe que ele é real por causa das mudanças em seu próprio corpo; eventualmente você começa a sentir o dele., Os primeiros chutes são surpreendentes e emocionantes, mas, mesmo depois que o progresso tão longe, que você pode ver um real de pé olhando em toda a sua barriga e, em seguida, desaparecer novamente, ele ainda é um mistério, ainda envolvida em sua obra particular, flutuando no aquáticos câmara dentro de você, mais em contacto com as forças que lhe trouxe aqui, do que com a vida como ela é vivida no outro lado.durante muito tempo, estas imagens deixaram-me ansioso. Eles são a prova de que o que cresce dentro do corpo de uma mulher grávida é um ser humano, vivendo e desdobrando de acordo com um calendário que já existe há tanto tempo quanto nós., Obviamente, seria preciso um profundo acto de violência para tirá-lo do seu mundo silencioso e destruí-lo.”a maioria dos abortos acontecem no primeiro trimestre,” um amigo muito inteligente e muito gentil tranquilizou-me. Eu não precisava me preocupar com essas imagens detalhadas de bebês-no momento em que eles tinham crescido para proporções tão reconhecidamente humanas, a maioria deles estavam bem além do estágio de desenvolvimento em que a maioria dos abortos ocorre., E eu fiquei com essa informação reconfortante, até que me ocorreu olhar para uma daquelas imagens tiradas no final do primeiro trimestre.
a picture of a 12-week fetus is a Rorschach test. Algumas pessoas dizem que tal imagem não os incomoda, que o feto sugere a possibilidade de um bebê desenvolvido, mas é muito afastado de um para dar-lhes uma pausa. Invejo-os. Quando vejo essa imagem, tenho a reacção oposta., Eu penso: aqui está um de nós; aqui está um bebê. Ela já tem dedos das mãos e dos pés, pálpebras e orelhas. Ela pode soluçar aquele movimento de tremer o peito que todos os pais conhecem. Mais temerosamente, ela está começando a ter um perfil distinto, seu único rosto emergindo. Cada um desses fetos de 12 semanas tem seu próprio código particular: este deve ser bom na música; aquele destinado a uma vida de impaciência, de toque, toque, tocando seu lápis na mesa, esperando por um intervalo.,
o que não posso enfrentar sobre o aborto é a realidade: que estes são seres humanos, os mais vulneráveis entre nós, e não temos cuidado com eles. Como é terrível saber que no espaço de uma hora, um bebê poderia estar vivo—seu coração batendo, seus rins criando a urina que se torna o líquido amniótico de sua casa segura—e então estar morto, seu coração parou, seu corpo logo para ser descartado.o argumento para o aborto, se feito honestamente, requer muitas palavras: ele deve evocar o passado recente, as consequências terríveis para as mulheres de tornar um procedimento médico muito simples ilegal., O argumento contra ele não leva nem uma palavra. O argumento contra ele é uma imagem.
Este não é um argumento que ninguém vai ganhar. Os defensores mais gritantes de ambos os lados são representantes terríveis para a sua causa. Quando as mulheres são instadas a” gritar seu aborto”, e quando o aborto se torna objeto de rotinas de comédia stand-up, a atitude em relação ao aborto parece macabra. Quem poderia orgulhar-se de não ver humanidade nas imagens que a ciência deixou tão dolorosamente claro?, Quando os defensores do anti-aborto falam em termos mais gráficos sobre as mulheres “sugando bebês para fora do útero”, eles se mostram sem misericórdia. Eles não estão considerando as razões extremamente humanas, complexas e muitas vezes devastadoras por trás das decisões privadas das mulheres. A verdade é que o melhor argumento de cada lado é muito bom, e até que você reconheça esse fato, você não está falando ou mesmo pensando honestamente sobre o assunto. Não vais convencer ninguém. Só a verdade tem o poder de se mover.,
o trabalho de Margaret Atwood deixa claro que testemunhar é um passo crucial para a libertação em tempos de crise, Escreve Sophie Gilbert. Mas os portadores de testemunhas-muitas vezes mulheres, em seus livros—não devem se confundir com heróis, ou esperar ser anunciados como tal.
E aqui está uma verdade: não importa o que a lei diz, as mulheres vão continuar a fazer abortos. Como é que eu sei?, Porque no passado relativamente recente, as mulheres permitiam que estranhos As brutalizassem, espetassem agulhas de tricô e cabides de arame em suas entranhas, enfiassem cateteres através de suas cervicais e enchessem-nas com lisol, ou água quente escaldante, ou lixívia. As mulheres estão dispostas a arriscar a morte para fazer um aborto. Quando legalizámos o aborto, decidimos que não deixaríamos que isso acontecesse. Não íamos deixar mais uma mulher chegar a um hospital com os órgãos a apodrecer dentro dela. Aceitámos que podíamos perder aquele bebé em crescimento, mas também não íamos perder aquela mulher.,pensei em muitas mulheres enquanto escrevia este ensaio. As duas raparigas que a minha mãe viu morrer, todas as mulheres que suportaram abortos de Lysol. Mas também pensei num homem: o marido daquela mulher de 32 anos que morreu no Arkansas, há tanto tempo. Foi um ato de coragem—um ato raro-para ele trazê-la pessoalmente, e ficar com ela. Ambos conspiraram numa actividade criminosa. Como podemos calcular a miséria daquele homem?, Imagine-o sentado na sala de espera do hospital, uma pantomima obscena das vezes em que provavelmente se sentara num tipo de sala de espera muito diferente, quando os seus filhos estavam a nascer. Imagine o desdém com que ele teria sido considerado por muitos dos enfermeiros e médicos. Teria sido impossível, durante aquelas horas miseráveis, tentar explicar-lhes que a mulher dele tinha dito que não podia enfrentá-lo novamente, e que ele tinha tentado ajudá-la. A dada altura, ter-lhe-iam dito que ela se tinha ido embora e que teria de haver uma autópsia., E então, quando nada mais restava para fazer, nenhuma outra forma para assinar e nenhuma outra pergunta para responder, imagine-o entrar no carro e fazer a terrível viagem de volta para sua casa para que ele pudesse dizer aos seus filhos que sua mãe nunca mais voltaria para casa.
Este artigo aparece na edição impressa de dezembro de 2019 com a manchete ” the Things We Can’t Face.”
Leave a Reply