Kuvat yllä: mielenosoittaja pitelee kylttiä, jossa lukee ”Abortti On Vapaus” ja mielenosoittajat tilalla anti-abortti merkkejä,
Vuonna 1956, kaksi American lääkärit, J. A. Presley ja W. E. Brown, kollegansa University of Arkansas School of Medicine, päätti, että neljän viime tunnustukset heidän sairaalassa oli riittävän merkittävä, että se oikeuttaa julkaistu raportti. ”Lysol Aiheuttama Rikollinen Abortti” on ilmestynyt journal Obstetrics & Gynekologia., Se kuvaa neljä naista, jotka olivat sairaalaan äärimmäisessä hädässä, kaikki ne joilla oli ”rikollinen abortti”, mitä lääkärit uskoivat olevan epätavallinen agentti: Lysol. Voimakas siivooja oli pumpattu kohtuihin. Heistä kolme selvisi hengissä ja yksi kuoli.
kuulla lisää feature stories, Katso koko lista tai saat Audm iPhone-sovelluksen.
ensimmäinen nainen saapui sairaalaan ”hysteerinen valtion.,”Hän oli 32 vuotta vanha, hänen miehensä oli hänen kanssaan, ja hän oli keskellä ilmeinen lääketieteen kriisi: Hänen lämpötila oli 104 astetta, ja virtsa oli ”port-viini” värinen ja sisälsi erittäin korkea albumiini, mikä osoittaa, että munuaiset olivat sammuttamista. Hänen miehensä tunnusti lopulta, että he olivat menneet kaksi päivää aiemmin lääkäriin aborttia varten. Neljä tuntia sisäänpääsyn jälkeen nainen kiihtyi; hänet pantiin kahleisiin ja rauhoitettiin. Kaksi tuntia sen jälkeen, hän alkoi hengittää syvään ja repaleinen tavalla kuolevan., Ruumiinavauksessa selvisi, että hänen munuaisensa ja maksansa olivat kuoliossa.
toinen nainen oli 28-vuotias ja verenvuoto vuolaasti hänen vaginastaan. ”Kun huomattava kyseenalaistamista,” hän myönsi, että kaksi päivää aiemmin, aine oli ruiskutettu osaksi hänen kohtunsa sama lääkäri, joka oli hoidettiin ensimmäinen potilas. Hänelle annettiin verensiirto ja antibiootteja. Lääkärit suorittivat laajentuman ja kaavinta, poistamalla nekroottinen kudos, joka oli voimakas haju fenoli, sitten tärkein ainesosa Lysol. Hän selvisi.,
kolmas nainen oli 35 ja oli ollut verenvuotoa poikkeuksellisen kaksi viikkoa. Hän kertoi lääkäreille, että hänen lääkärinsä oli antanut hänelle ”reseptiä lääketiede”, mutta hän kiisti tehneensä abortin. Hän sai verensiirron ja antibiootteja, mutta ei parantunut. Hänen lantionpurkauksensa haisi vahvasti fenolilta. Hänelle annettiin D ja C, ja istukka poistettiin. Hän toipui.,
Enemmän tämä kirjailija
neljäs potilas oli 18-vuotias ja oli tullut sairaalaan, koska epätavallinen verenvuoto, kouristelua, ja ”menetys vettä emättimen kautta”—luultavasti alussa työvoimaa, tuoma abortin. Pian sisäänpääsyn jälkeen hän keskeytti spontaanisti neljän ja puolen kuukauden sikiön. Fenolia löytyi sekä sikiön että istukan kudoksesta. Tyttö toipui.
olen lukenut monia kertomuksia siitä, komplikaatioita ja kuolemantapauksia vuosina, jolloin abortti oli laiton tässä maassa., Aihe on aina pakotti minua, koska äitini kertoi minulle monta kertaa, että kun hän oli nuori sairaanhoitaja, Bellevue Hospital New Yorkissa, hän oli kahdesti istui vieressä tytöt, koska ne kuoli epäasianmukaisesti abortteja. Molempia tyttöjä haastattelivat etsivät, jotka vaativat tietää abortionistien nimet,mutta molemmat kieltäytyivät paljastamasta heitä. ”He olivat liian kauhuissaan”, äitini sanoi aina., Arkansas tapauksissa sisältää silmiinpistävän johdonmukainen puolia kuten raportit: naiset näyttävät on odottanut pitkään, ennen kuin saa apua, ja he yrittivät ei myönnä, että heillä olisi ollut abortteja, toivoen, että ne voitaisiin käsitellä ilman, että kerromme totuuden. Abortin—käyttää termiä, että era—yleensä uutetaan kolme lupaukset naiset, jotka hakivat ne pois: Ne on pidettävä menettelyä salaisuus; he eivät saa koskaan paljastaa abortintekijä nimi; ja ei väliä, mitä heille on tapahtunut sen jälkeen, he eivät saa koskaan enää ottaa häneen yhteyttä uudelleen.,
Mikä yllätti minut siitä, Arkansas lääkäreiden tili oli heidän luottamusta siihen, että kun ”menetelmät ja lääkkeet, joita käytetään esittävien rikollisen abortit ovat legion”, Lysol oli ”yksi harvinaisia abortoivien.”Päinvastoin, lysolia käytettiin yleisesti aborteissa., Tämä oli tosiasia, että miljoonat naiset tiesi kautta vanhin kuiskaus verkko maassa, mutta lääkärit—lähes kaikki niistä mies—löytää hitaasti, jättäen jälkeensä leivän murunen trail raportteja, kuten tämä: perustuu viime tunnustukset, ja käytettävissä vain muut lääkärit, jotka tapahtui poimia tiettyä asiaa tietyssä lehdessä.
lisäksi lääkärinlausunnot, me löytää todisteita Lysol abortteja henkilökohtaisia tilejä—näyttelijä Margot Kidderin, esimerkiksi, puhui voimakkaasti siitä, hänen—ja todistus rikosoikeudenkäynnissä., Esimerkiksi oikeuden pöytäkirjat vuodelta 1946 kertovat tarinan 16-vuotiaasta kalifornialaisesta Rebecca-tytöstä, joka muutti kälynsä kanssa salatakseen raskautensa ja saadakseen Abortin. Paikallinen Sophie-niminen nainen suostui siihen. Hän sekoitti kiehuvaa vettä, lysolia ja saippuaa; ruiskutti kuumaa nestettä Rebeccan kohtuun ja käski häntä kävelemään kaksi tuntia. Keskellä yötä tytöllä alkoi olla kramppeja, jotka eivät hellittäneet; hän toimitti ”hyvin muodostuneen, kahdeksantuumaisen sikiön”, jonka hänen siskonsa Rayette hautasi., Sophie palasi seuraavana päivänä perimään 25 dollarin palkkionsa. Tyttö oli hädässä, mutta hänelle annettiin vain aspiriinia. Siihen iltaan mennessä oireet olivat tulleet sietämättömiksi, ja Rayette toi hänet sairaalaan. Sophie tuomittiin myöhemmin ja passitettiin vankilaan; on epäselvää, selvisikö Rebecca.
toukokuusta 2007: Caitlin Flanagan abortista ja bloodiness on nainen
1960-luvulla, lääkärit näyttivät ymmärtäneen, että Lysol oli itse asiassa yleisesti käytetty keskenmenon, yksi erityisesti vaaroja. Vuonna 1961 Tri., Karl Finzer Buffalo, New Yorkissa, julkaisi paperin vuonna Canadian Medical Association Journal-lehdessä otsikolla ”Alempi Nephron Nefroosi, Koska Keskittyneet Lysol Emättimen Douches.”Hän kuvaili kahta tapausta. Toinen naisista kuoli, toinen selvisi. Vuonna 1969, kaksi lääkärit, Robert H. Bartlett ja Clement Yahia, julkaisi paperin vuonna New England Journal of Medicine-lehdessä otsikolla ”Johdon Septinen Kemiallinen Abortti, Joilla on Munuaisten Vajaatoiminta.”Siihen sisältyi viisi tapaushistoriaa naisista, jotka olivat yrittäneet aborttia, kaksi Lysolilla., Lääkärit arvioitu, että 200 000-1 miljoonaa rikollista abortteja pidettiin vuosittain yhdysvalloissa ja monissa osissa maata abortti oli johtava syy äidin kuolemaan. Yleistä kuolleisuutta potilailla, jotka oli tullut septinen alkaen epäasianmukaisesti abortteja ja otettiin sairaalaan oli 11 22 prosenttia, mutta niille, joiden abortteja oli houkuteltu saippualla tai Lysol, kuolleisuus oli kuulemma ällistyttävä 50 66 prosenttia. Kirjoittajat kertoivat kiihkottomasti:” nämä nuoret naiset ovat kaikki mahdollisesti pelastettavissa.,”
emme koskaan tiedä, kuinka moni nainen teki abortin tällä menetelmällä tai kuinka moni kuoli sen vuoksi. Miksi lysolia, jolla oli voimakas, epämiellyttävä haju ja sen syövyttävä vaikutus ihoon, käytettiin niin usein?, Koska sen alussa formulaatio sisälsi kresoli, fenoli yhdiste, joka abortti, koska se oli helposti saatavilla, kotitalouksien tuote, joka ei herättänyt epäilyksiä, kun naiset osti sen; ja koska yli kolme vuosikymmentä, Lysol mainostettu tuote mahdollisimman tehokasta ehkäisymenetelmää, neuvoo naisten ääliö se laimennettuna seksin jälkeen, näin voimallisesti yhdistää tuotteen käsite perhesuunnittelu.,
näennäisesti loputon sarja mainoksia julkaistiin 20-luvun kautta 50-luvulla Lysol yhtiö kertoi saman tarinan uudestaan ja uudestaan: Yksi nainen tai toisella oli ”laiminlyöty hänen naisellinen hygienia” ja siten itselleen vastenmielisiä hänen miehensä, jättäen hänet ”järjestettiin web-välinpitämättömyys” ja ottaa käyttöön ”epävarma” ja ”estoja” heidän intiimin elämän., Se oli laitonta mainostaa ehkäisyä kansallisesti ennen 1977, joten Lysol ads suoritetaan coy vähän harhautusten—he sanoivat, että jos naiset eivät suihku seksin jälkeen, he menettäisivät ”hieno” tai ”naisellinen” tai ”nuorekas” valitus. Vihjaus oli, että seksi sai heidät haisemaan, mikä sai heidän miehensä kapinoimaan. Aiemmin naiset kuitenkin tiesivät, mitä nykynaiset tietävät: seksin harrastaminen ei saa naista haisemaan, ja ainoat puhtaat esineet ovat saippua ja vesi.,
Lue tämä mielessä, mainokset näkyvät pullollaan koodattu viittaukset ajatus ehkäisyä. Erään naisen lääkäri on sanonut hänelle, että” älä koskaan aja niin huolimattomia riskejä ” ja määrännyt lysolia. Toinen on kertonut hänelle, että lääkäri ei douche kanssa Lysol voisi ”johtaa vakaviin seurauksiin.”Monet mainokset korostaa, että Lysol toimii ”vaikka läsnä limakalvojen väliä,” mahdollinen viittaus sivutuotteiden yhdynnän; jotkut edistää se, että se ”ei jätä rasvaista jälkivaikutus,” luultavasti viittaus emättimen hyytelöitä, että jotkut naiset käyttää ehkäisyä.,
lääkäri kertoo eräälle naiselle: ”on typerää riskeerata avioliittoonnea olemalla huolimaton naisellisen hygienian suhteen—jopa kerran!”Tämä on kieli ehkäisyä: jotain joka on olla käytetty joka ikinen kerta, joka voi johtaa vakavia seurauksia, jos ohitetaan edes kerran, että pitäisi koskaan olla huolimaton. Että ”epäilee” käyttöön avio-rakastelu, ja ”estoja,” eivät ole seurausta meteli; he ovat tulos ei ole luotettavaa ehkäisymenetelmää, ja jatkuva ahdistus, että seksi voi johtaa ei-toivotun raskauden.,
Internetissä on kymmeniä näitä mainoksia, joissa ne ikuisesti järkyttävät nuoria feministejä. Olen nähnyt heitä niin paljon, että luulin tuntevani heidän kääntöpiirinsä ja kiertoilmauksensa. Mutta tänä kesänä törmäsin yhteen, joka pysäytti minut kylmäksi. Se oli yksinkertainen kuva hyvin tietynlaista naisten kärsimystä. Mainoksessa ollut nainen ei joutunut välinpitämättömyyden verkkoon; hän ei ollut helpottunut, koska hänen lääkärinsä oli määrännyt hänelle lysolia. Kuvan nainen on ollut ”huolimaton”; hänellä on edessään ” vakavat seuraukset.,”
yhden paneelin, näemme linja piirustus sellainen keskiluokkainen valkoinen kotiäiti, joka oli katkottua sodanjälkeisen mainonta, vaikka poikkeuksetta tuotteet hän myi olisi käyttöä ja kiinnostusta naiset kaikki sosioekonomiset luokat ja kaikki rodut—tämä tuote erityisesti. Hänen hiuksensa ovat harjatut ja kiiltävät, hänen kyntensä ovat manikyyrissä ja hänellä on vihkisormus. Mutta hänen päänsä on haudattu hänen kätensä, ja hänen takanaan kangaspuut sivut jättiläinen kalenteri. Yli hänen pää kumarassa, siisti Palmer-menetelmä käsiala, on yksi lause: ”en vain voi kohdata sitä uudelleen.,”
tuossa lauseessa on kokonainen maailma. Naisena oleminen on seksin koko seurauksen kantamista. Ja täällä on yksi nainen, että laakeri seuraus: naimisissa oleva nainen—luultavasti muiden lasten kanssa, tämä on kysymys ”taas”—joka jostain syystä on hänen breaking point.
Mitä voisi tehdä naimisissa oleva nainen elää aikana suuret sodanjälkeiset ikäluokat pysty kohtaamaan yksi raskauden aikana?, Ala tehdä luetteloa mahdollisista syistä, ja et ehkä koskaan lopeta. Ehkä hänellä oli ollut kauheat raskaudet ja traumaattiset synnytykset, eikä hän voinut käydä toista läpi. Ehkä hän oli kärsinyt hirveästi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, ja hän oli juuri päässyt sen yli. Ehkä hänen miehensä oli vihainen tai väkivaltainen mies; ehkä hänellä oli taipumus syyttää häntä, kun hän tuli raskaaksi., Ehkä hän oli vihdoin saavuttanut pisteen, hänen elämässään, kun hänen nuorin oli koulussa ja hän oli muutaman siunattu tuntia itse joka päivä, kun hän voisi istua hiljaa hänen house ja saada kupin kahvia ja saada hänen ajatuksensa yhteen. Ja ehkä-ehkä-hän oli nainen, joka tunsi oman mielensä ja oman elämänsä, ja joka tiesi hyvin, kun jokin oli hänelle liikaa.,
elokuussa 1965: anonyymi naimisissa oleva nainen kuvailee päättämisestä toivotun raskauden.
kuvitteellinen nainen hänen päänsä käsiinsä sai minut ajattelemaan, että todellinen nainen, joka kuoli seurauksena käyttäen Lysol hallita hänen hedelmällisyyttä: 32-vuotias nainen Arkansas raportti, jonka mies vei hänet sairaalaan, jossa hän pian kuoli. Ottaen huomioon aikakauden ja että hän oli 32, on reilu mahdollisuus, että pari oli ollut naimisissa vähintään muutaman vuoden; on myös melko hyvä mahdollisuus, että he olivat jo saaneet lapsia., Jostain syystä hän ei enää kestänyt sitä. Hän yritti tehdä jotain pelastaakseen itsensä – koska kun ei voi kohdata jotain, ei ole muuta vaihtoehtoa. Hän maksoi siitä hengellään.
ensimmäisen kerran näin yhden uuden 3-D ultraäänitutkimuksia sikiö kohdussa, en ollut täysin varma, mitä etsin. Se ei muistuttanut mustavalkoisia kuvia, joita olin tottunut näkemään. Se näytti toiselta kuin olisimme vihdoin saaneet yhteyden planeetalle, jonka olemme aina halunneet tavoittaa., Osittain se oli väri, hehkuva meripihkan sävy, joka ei viittaa mihinkään lääketieteelliseen tai teknologiseen. Se tuo mieleen jotain lähes ikivanhaa, jotain mikä viittaa kaiken alkuun. Se muistutti minua, sekä väri ja jotenkin merkitys, varhaisimmista valokuvia suon ihmiset Pohjois-Euroopassa, ilmiö, joka oli imeytynyt minun huomiota, kun olin hyvin nuori. Ne muinaiset ja erityiset kasvot, ne ihmiset, jotka olisit voinut helposti valita joukosta, haudattuna syvälle turpeeseen yli 2000 vuodeksi, pitäen salaisuutensa, solvaten., Kun viljelijät leikkaus turvetta alkoi löytää niitä 1950-luvulla, he olivat niin täydellisesti säilynyt, että miesten oletetaan he olivat paljastui edelleen erittäin viime murhan uhreja, ei elinten ihmisiä, jotka olivat eläneet ennen Kristuksen aikaa. Ja se oli soiden ihmisten järkyttävä asia: he olivat niin selvästi meidän kaltaisiamme, niin ilmeisen inhimillisiä ja yksilöllisiä.
Nämä ultraäänikuvat ovat niin rikkaasti yksityiskohtaisia, että monet odottavat äidit maksaa saada yksi tehty ostoskeskuksen studio, paljon samassa hengessä, jossa he voivat tuoda vauvan muotokuva studio., Ne ovat yksi asia ja vain yksi asia: vauvakuvat. Jos ne olisivat olleet saatavilla ollessani raskaana, olisin ehdottomasti halunnut sellaisen. Kun olet raskaana, haluat epätoivoisesti ottaa yhteyttä. Tiedät, että hän on todellinen, koska muutokset omassa kehossa, lopulta alkaa tuntea hänen., Ensimmäinen potkuja ovat hätkähdyttäviä ja jännittäviä, mutta myös kun he edetä niin pitkälle, että voit nähdä todellinen jalka vilkuillen koko vatsa, ja sitten katoaa taas, hän on edelleen mysteeri, yhä mukana hänen oma työ, kelluu vedessä kammion sisällä sinua, enemmän yhteyttä voimien kanssa, joka toi hänet tänne kuin elämän, koska se on toisella puolella asui.
pitkään nämä kuvat ahdistivat. He ovat todiste siitä, että mitä kasvaa sisällä, raskaana olevan naisen ruumis on ihminen, elää ja piirtyy aikataulun mukaan, joka on ollut olemassa niin kauan kuin meillä on., On selvää, että tarvittaisiin syvällinen väkivallanteko, jotta hän poistuisi hiljaisesta maailmastaan ja tuhoaisi hänet.
”suurin osa aborteista tapahtuu raskauden ensimmäisellä kolmanneksella”, erittäin fiksu ja hyvin ystävällinen ystävä rauhoitteli. Minun ei tarvitse murehtia niitä yksityiskohtaisia kuvia vauvoista, jotka—kun he oli kasvanut niin ilmeisen ihmisen mittasuhteet, useimmat heistä olivat hyvin viime vaiheessa kehitystä, jossa suurin osa keskenmenoja tapahtua., Pidin kiinni siitä lohduttavasta tiedosta, kunnes mieleeni juolahti katsoa yhtä ensimmäisen raskauskolmanneksen lopussa otettua kuvaa. Toivon usein, että en ollut.
kuva 12 viikon sikiö on Rorschachin testi. Jotkut ihmiset sanovat, että tällainen kuva ei vaivaa heitä, että sikiö ehdottaa mahdollisuutta kehittynyt vauva, mutta on aivan liian poistetaan yksi antaa heille tauko. Kadehdin heitä. Kun näen tuon kuvan, minulla on päinvastainen reaktio., Ajattelen: tässä on yksi meistä, tässä on vauva. Hänellä on jo sormet ja varpaat, silmäluomet ja korvat. Hän voi hikka-se pieni, rinnassa järisyttävä liike, jonka kaikki vanhemmat tietävät. Mitä pelokkaimmin hän alkaa saada erillistä profiilia, hänen yksi ja ainoa kasvonsa esiin. Jokainen näistä 12 viikon sikiöiden kantaa oma erityinen koodi: tämä yksi varmasti hyvä musiikki; että yksi, joka on tarkoitettu elämän kärsimättömyys, tap, tap, napauttamalla hänen lyijykynä pöydällä odottamassa syvennys.,
Mitä en voi kohdata noin abortin todellisuus on se: että nämä ovat ihmisiä, meistä kaikkein haavoittuvimpia, ja meillä ei ole huolehtia heistä. Miten kauheaa tietää, että tilaa tunnin, vauva voi olla elossa hänen sydämensä sykkeen munuaiset luoda virtsa tulee lapsivesi hänen turvallinen koti—ja sitten kuollut, hänen sydämensä pysähtyi, hänen ruumiinsa pian hävitettävä.
väite Abortin puolesta, jos se tehdään rehellisesti, vaatii monia sanoja: sen täytyy herättää lähimenneisyys, ne kauheat seuraukset naisille, jotka tekevät hyvin yksinkertaisesta lääketieteellisestä toimenpiteestä laittoman., Argumentti sitä vastaan ei vie sanaakaan. Argumentti sitä vastaan on kuva.
tämä ei ole argumentti, jonka kukaan aikoo voittaa. Kummankin puolen äänekkäimmät puolestapuhujat ovat asialleen kauheita edustajia. Kun naisia kehotetaan ”huutaa abortti,” ja kun abortti on tehty stand-up komedia rutiinit, suhtautuminen aborttiin näyttää synkältä. Kuka voisi olla ylpeä siitä, että he eivät näe inhimillisyyttä lainkaan kuvissa, jotka tiede on tehnyt niin tuskallisen selväksi?, Kun abortinvastaiset kannattajat puhuvat mitä graafisimmin naisista, jotka ”imevät vauvoja kohdusta”, he osoittavat armotta olevansa. He eivät ota huomioon naisten yksityisten päätösten taustalla olevia äärimmäisen inhimillisiä, monimutkaisia ja usein sydäntäsärkeviä syitä. Totuus on, että paras argumentti kummallakin puolella on pirun hyvä, ja kunnes myönnät että et ole ottaen tai edes ajatella rehellisesti asiasta. Et taatusti vakuuta ketään. Vain totuudella on voima liikkua.,
Margaret Atwood työtä tekee selväksi, että laakeri todistaja on ratkaiseva askel kohti liberation kriisiaikoina, Sophie Gilbert kirjoittaa. Mutta todistaja-kantajia—usein naiset, hänen kirjoja—ei luule itsestään sankareita, tai toivoa olla merkkinä sellaisenaan.
ja tässä on yksi totuus: riippumatta siitä, mitä laki sanoo, naiset saavat edelleen abortteja. Mistä tiedän?, Koska suhteellisen viime aikoina, naiset salli tuntemattomien pahoinpidellä heitä, säkissä puikot ja lanka naulakot osaksi heidän kohdussaan, lanka katetrien kautta cervices ja täyttää ne Lysol, tai polttavan-kuuma vesi, tai lipeä. Naiset ovat olleet valmiita riskeeraamaan kuoleman saadakseen Abortin. Kun teimme abortista laillisen, päätimme, ettemme anna sen tapahtua enää. Emme aikoneet antaa yhden naisen saapua sairaalaan, jossa hänen elimensä mätänevät hänen sisällään. Hyväksyimme, että saatamme menettää kasvavan vauvan, mutta emme myöskään menettäisi sitä naista.,
ajattelin monia naisia kirjoittaessani tätä esseetä. Ne kaksi tyttöä, jotka äitini oli nähnyt kuolevan, kaikki naiset, jotka kestivät lysolibortteja. Mutta ajattelin myös miestä: sen 32-vuotiaan naisen miestä, joka kuoli Arkansasissa niin kauan sitten. Se oli rohkea teko—harvinainen yksi—hänen tuoda hänet itsensä, ja pysyä hänen kanssaan. Molemmat olivat juonitelleet rikollista toimintaa. Miten voimme laskea sen miehen kurjuuden?, Kuvittele hänet istumassa sairaalan odotushuoneessa, säädytöntä pantomiimi kertaa hän oli todennäköisesti istui hyvin erilaisia odotushuoneessa, kun hänen lapsensa olivat syntyneet. Kuvitelkaa halveksuntaa, jolla monet sairaanhoitajat ja lääkärit olisivat suhtautuneet häneen. Se olisi ollut mahdotonta, aikana ne kurja tuntia, yrittää selittää heille, että hänen vaimonsa oli sanonut, hän ei vain kestänyt sitä enää, ja että hän oli yrittänyt auttaa häntä. Jossain vaiheessa hänelle olisi kerrottu, että nainen on poissa ja lisäksi hänelle olisi tehtävä ruumiinavaus., Ja sitten, kun mitään muuta ei enää tehdä, ei muita lomakkeen allekirjoittaa ja ei muuta vastata, kuvitella hänet autoon ja tehdä kauhea ajaa takaisin kotiinsa, jotta hän voisi kertoa lapsilleen, että heidän äitinsä oli koskaan tulossa kotiin.
Tämä artikkeli ilmestyy joulukuun 2019 painetussa painoksessa otsikolla ”The Things We Can’ t Face.”
Leave a Reply