de Quarenta anos atrás, Pol Pot regime brutal no Camboja caiu de poder — mas ele deixou para trás duração de cicatrizes., O Khmer Vermelho, um comando comunista, aterrorizou o país do Sudeste Asiático de 1975 a 1979, matando entre 1,7 milhões e 3 milhões de pessoas. Na busca do regime por uma sociedade agrária sem classes, muitos foram enviados para campos de trabalho, prisões e campos de matança em todo o país, onde morreram de tortura, doença e fome.não foi até Janeiro. 7 de 1979, que uma invasão apoiada pelo Vietname forçou os Khmer vermelhos a recuar para a selva.,
Quatro décadas, Camboja, uma nação em desenvolvimento, de cerca de 16 milhões de pessoas, ainda está às voltas com seu passado — não apenas a tragédia, além da concepção de que era oficial, o governo do Khmer vermelho, mas também a guerra civil que se seguiu e continuou até o início da década de 1990. Em novembro, um U. N. tribunal entregue uma histórica decisão, condenando dois do regime, o último sobrevivente líderes de genocídio. Esse veredicto significativo enfatizou o legado persistente do regime genocida na sociedade cambojana de hoje.,
no 40º aniversário da queda do Khmer Vermelho, aqui está o que saber sobre um dos piores assassinatos em massa do século 20 e como ele ainda molda o Camboja moderno.o que aconteceu sob o Khmer Vermelho?em abril de 1975, o Khmer Vermelho ultrapassou a capital do Camboja, Phnom Penh, derrubando um governo de direita apoiado pelos EUA. Os insurgentes foram conduzidos pela ideologia marxista e seu exército foi liderado por um homem chamado Pol Pot, que já havia vivido na França e se tornou um membro do Partido Comunista lá., Ao retornar à sua terra natal, ele rapidamente subiu as fileiras do movimento comunista clandestino do país.quando o Khmer Vermelho tomou o poder em 1975 (conhecido no país como Ano Zero), milhões foram imediatamente enviados para trabalhar em campos de trabalho no campo, com a ideia de que este era um passo para a criação de uma utopia agrária. As mortes em massa visavam principalmente a classe média e os intelectuais — como médicos, advogados, jornalistas, artistas e estudantes—, bem como os muçulmanos Vietnamitas étnicos e Cham., A propriedade privada, o dinheiro, a religião e a cultura tradicional foram abolidas, e o país tornou-se conhecido como Kampuchea Democrática.
O número de mortos durante esse período dizimou até um quinto da população do Camboja na época.
Read more: A Brief History of the Khmer Rouge
What happened when the regime fell? o controle formal do Khmer Vermelho chegou ao fim quando o Vietnã invadiu a capital em Janeiro. 7, 1979., Mas mesmo assim, o Khmer Vermelho foi visto por muitos no Ocidente como um poderoso desafio à influência vietnamita no Camboja, e manteve apoio e assistência militar dos EUA e de outros países ocidentais. A partir de 1979-1990, o Khmer Vermelho manteve seu assento na Assembleia Geral da ONU, e foi reconhecido como o único representante legítimo do Camboja. Quando Pol Pot morreu em 1998, ele estava prestes a enfrentar a possibilidade de julgamento perante o mundo.atualmente, muitos ex-funcionários do Khmer Vermelho permanecem no poder, incluindo o primeiro-ministro Hun Sen., No poder desde 1985, o líder do Partido Popular Cambojano comunista é agora o mais antigo Primeiro-Ministro do mundo. A democracia do Camboja nunca foi totalmente livre e aberta, como o tempo relatou; Hun Sen ganhou recentemente a reeleição em uma votação que tem sido criticada por uma grande repressão contra a oposição e ataques à imprensa.
Read more: Strongman Hun Sen Has Cambodja ‘Sewn Up’, Says Report
How is the legacy of the Cambodian genocide felt today?,como um dos piores assassinatos em massa do século XX, o legado do Genocídio ainda assombra o Camboja de várias maneiras.David Chandler, historiador do Camboja, diz que, com o passar do tempo, os cambojanos estão superando o trauma. “Está tudo a mover-se lentamente para o passado”, diz ele. O Camboja é um país jovem, com quase metade de sua população com menos de 24 anos de idade. A maioria dos cambojanos não tem experiência direta do conflito. Aqueles que se recordam seriam na casa dos 50 ou mais — o que menos de 10% da população são., Pelo menos a esse respeito, Chandler diz, “O legado do genocídio é extremamente limitado.”
mas politicamente, é uma história diferente. “Desde o momento em que o Khmer Vermelho caiu em janeiro de 1979, seu legado foi politizado”, diz Sebastian Strangio, jornalista e autor do Camboja De Hun Sen. A queda do Khmer Vermelho é central para a existência do governo no poder, já que o CPP se posiciona como o partido que “sozinho deu ao Camboja o seu segundo nascimento dos horrores do período Khmer Vermelho”, diz Strangio.,o poder do Primeiro-Ministro está profundamente enraizado, e a influência do seu partido infiltrou-se muito além dos corredores do poder e na fibra moral da população, argumenta Strangio, apoiando uma cultura de conservadorismo entre uma população cansada da guerra. “Pedir qualquer tipo de mudança é pintado como uma tentativa de destruir a conquista das últimas três décadas e retornar ao caldeirão de derramamento de sangue e violência”, diz Strangio. “Quando a libertação aconteceu, desencadeou uma fuga em massa para o que é familiar — para a tradição, para o budismo, para o conservadorismo, uma visão muito avessa ao risco da política.,”
essa ideia se estende a atitudes em relação às atrocidades cometidas pelo Khmer Vermelho. De acordo com Strangio, o controle do governo sobre a informação “inibiu a realização de algum tipo de compreensão objetiva do que aconteceu.”Isso significa que ainda mais tempo terá de passar antes que a nação possa realmente começar a aceitar a sua história.
“é muito difícil na política cambojana ter uma conservação livre aberta e honesta sobre quem é o Khmer Vermelho”, diz ele., “Será preciso a passagem desta geração política para que as pessoas possam ter uma dessas conversas.”
contacte-nos em [email protected].
Leave a Reply