Abstract
Movies could provide unexpected information on the state of medical knowledge in different historical periods. De eerste honderdste verjaardag van de Duitse stomme horrorfilm Das Cabinet des Dr. Caligari (het kabinet van Dr., Caligari) van Robert Wiene (1873-1938) zou een geschikte gelegenheid kunnen zijn om na te denken over het wetenschappelijke debat over hypnose en de juridische implicaties ervan tussen de 19e en de 20e eeuw. Dit artikel beschrijft in het bijzonder de standpunten van de School van Salpêtrière (Charcot) en de School van Nancy (Bernheim) over de mogelijkheid van misdrijven gepleegd door proefpersonen onder hypnose en de invloed van deze theorieën op de medische gemeenschap en de publieke opinie van Duitsland in het interbellum.
© 2020 S., Karger AG, Bazel
Inleiding
het jaar 2020 markeert de eerste honderdste verjaardag van de release van de Duitse stomme horrorfilm Das Cabinet des Dr.Caligari (het kabinet van Dr. Caligari) (Fig. 1). De film, geregisseerd door Robert Wiene (1873-1938), is algemeen bekend als het paradigma van de Duitse expressionistische cinema van die periode. Het was ook de eerste film die gebruik maakte van surrealistisch productieontwerp op een belangrijke manier, vooruitlopend op sommige aspecten van het surrealisme, dat ontstond in het midden van de jaren 1920 en 1930., De film vertelt het verhaal van de somnambulist Cesare en van de krankzinnige arts en Magnetiseur Dr.Caligari die hypnose gebruikt om Cesare te dwingen moorden te plegen. Mannelijke somnambulisme werd vaak gebruikt als metafoor voor grotere politieke en sociale kwesties . De film wordt over het algemeen gezien als een reflectie op de Weimarrepubliek in het interbellum en als een kritiek op Duitsland dat een gewoon en eerlijk persoon – zoals Cesare – dwong om soldaat te worden en andere mannen te doden tijdens de Eerste Wereldoorlog., Sommige geleerden betoogden ook dat het zou kunnen worden beschouwd als een profetische weergave van de irrationele gehoorzaamheid aan de Nazi-Autoriteit . Wat zijn politieke betekenis Ook was, de film kan verschillende informatie over neuropsychiatrische theorieën van zijn dagen te bieden. Het doel van deze studie was om de aspecten met betrekking tot hypnose en de juridische implicaties ervan die in de film te vinden waren te analyseren, ze te plaatsen in de context van het internationale wetenschappelijke debat over hypnotische criminaliteit tussen de 19de en 20ste eeuw.
Fig. 1.,
de originele poster van Otto Arpke en Erich Ludwig Stahl.
The Cabinet of Dr.Caligari: The Plot
in de eerste scène van de film wordt de toeschouwer geïntroduceerd in een obscure tuin, waarin Francis (de hoofdpersoon) en een oudere man op een bank zitten. Plotseling komt er een griezelige vrouw voorbij, En nadat Francis haar als zijn verloofde noemt, begint hij de andere man het vreemde verhaal te vertellen dat de twee geliefden delen. Vanaf nu, Francis presenteert het verhaal aan ons.,Alan en Francis, twee studenten in het Duitse dorp Holstenwall, die beiden vriendelijk strijden om Jane ‘ s genegenheid, zijn van plan om de reizende beurs te bezoeken die naar de stad kwam. Ondertussen, een nauwelijks betrouwbare vreemde man genaamd Dr.Caligari, hoewel ruw behandeld door de gemeentesecretaris, krijgt de vergunning om zijn spektakel te vertonen op de kermis. Die nacht wordt dezelfde bediende, die zo vijandig was tegen Caligari, doodgestoken in zijn bed. De volgende dag, tijdens een bezoek aan de beurs, worden de 2 studenten, samen met een grote menigte, naar Caligari ‘ s tent getrokken., Daar beweert de dokter dat Cesare, een slaapwandelaar die in zijn doodskist slaapt wanneer hij niet wordt gecontroleerd door Caligari ‘ s hypnose, een helderziende is die in staat is om elke vraag te beantwoorden. Nadat Cesare ontwaakt is uit zijn slaap, Rent een oververhitte Alan naar het podium en vraagt de waarzegster hoe lang hij nog moet leven. Cesare reageert ” tot zonsopgang, morgen.”Later die avond wordt Alan vermoord door een schaduwfiguur, doodgestoken. Zo begint Francis ‘ onderzoek naar de moordenaar van zijn vriend Alan, bijgestaan door Jane en haar vader, Dr.Olsen., Hun verdachten worden onmiddellijk naar Caligari Gereden.een reeks gebeurtenissen climax met de poging tot moord op Jane door de handen van Cesare, maar verbijsterd door haar schoonheid, de somnambulist probeert de jonge vrouw te ontvoeren en uiteindelijk sterft in zijn vlucht. Caligari ’s betrokkenheid bij de moorden wordt bevestigd door de ontdekking van een dummy in Cesare’ s kist, een misleiding gemaakt om elke verdenking op de somnambulist en zichzelf af te wenden. Caligari vlucht, gevolgd door Francis, en verbergt zich in een gekkenhuis., De hoofdpersoon wordt zich ervan bewust dat Caligari de directeur is van een dergelijk asiel, en hij gaat verder met zijn onderzoek met de hulp van de andere artsen van het Instituut. Hun zoektocht leidt tot een boek dat bewaard wordt in het kantoor van de directeur, getiteld “Somnambulism: A Compendium edited by the University of Uppsala published in 1726.”Het boek presenteert het verhaal van een mysticus met de naam Calligari, die een somnambulist gebruikt om een reeks moorden te plegen in verschillende steden in Noord-Italië., Door het verzamelen van andere bewijzen in aanvulling op dit vrij bekende verhaal, wordt het duidelijker en duidelijker dat de moderne Caligari is geobsedeerd met het onthullen van de psychiatrische geheimen van de mystieke Calligari, om, citeren van zijn dagboek, “leren of het waar is dat een somnambulist kan worden gedwongen om daden die, in een wakkere staat, zou verafschuwen om hem… of, in feite, hij kan worden gedreven tegen zijn wil om een moord te plegen.”De totale zenuwinzinking van de regisseur, in de film te zien als een flashback, treedt op wanneer een nieuwe patiënt naar het asiel wordt gebracht: een somnambulist., In de volgende scène vraagt hij zich af in de ingewikkelde straten van Holstenwall, duidelijk gekweld, en wervelende woorden beginnen te verschijnen over de hele stad, de vorming van: “Du musst Caligari werden,” “je moet Caligari worden.ondertussen wordt Cesare dood aangetroffen door de politie, dus Francis en de artsen besluiten om het lijk te laten zien aan Dr.Caligari, in zijn kantoor. In een parallel met de scène waarin hij gek wordt bij het zien van de somnambulist de eerste keer, onthult hij zijn hele waanzin terwijl hij naar Cesare ‘ s dode lichaam kijkt en valt uiteindelijk een lid van zijn staf aan., Hij is daarom onder druk gezet en in een cel gegooid. Francis sluit zijn verhaal af.
Het verhaal keert terug naar het heden, waar Francis en de Oude man door dezelfde binnenplaats van het eerder getoonde asiel gaan. De protagonist wijst op een onschuldige, bloem-strelende “Cesare”, waarschuwt de oude mannen nooit te vragen die persoon zijn eigen lot, en dan benadert hij een catatonische” Jane, ” die hem niet eens herkent. Het wordt duidelijk dat het allemaal gevangenen van het instituut zijn.,wanneer de directeur van het asiel verschijnt, verliest de hoofdpersoon zijn verstand, roept dat hij Caligari is en probeert hem aan te vallen, de persoon die hij de schuld geeft van al zijn ellende, maar hij wordt geblokkeerd door de staf, in een dwangbuis gestopt en in dezelfde cel geplaatst waar Caligari in Francis ‘ waanidee werd geplaatst. De film eindigt met een opname van de regisseur die zegt dat hij nu Francis ‘ obsessie begrijpt en weet hoe hem te genezen.,
Caligari In The Debate on Hypnotic Crime
deze film geeft een aantal verwijzingen naar de neuropsychiatrische kennis van het tijdperk waarin het werd geproduceerd en uitgebracht. Het is interessant om de gelijkenis tussen Dr.Caligari en Jean-Martin Charcot (1825-1893) op een fysiek niveau op te merken (Fig. 2); Zij delen ook enkele interesses, met name op het gebied van hypnose. Onder de ongelooflijke hoeveelheid van zijn bijdragen aan de neurologie, Charcot toonde een diepe interesse in hypnose., Zijn leerling Pierre Janet (1859-1947) verklaarde: “Charcot heeft de hypnotiseur niet uitgevonden; dat is onbetwistbaar; hij was niet eens de eerste die de psychologische waarde ervan opmerkte, maar hij heeft het onthuld. Dankzij zijn beroemde naam, was hij in staat om te plaatsen in het volle zicht en voer in het wetenschappelijke veld feiten waargenomen dat tot dan waren in de schaduw en omgeven door mysterie en bijgeloof” . In het Ziekenhuis van Salpêtrière werden zijn openbare lezingen en lessen over hysterie vaak gegeven in amfitheaters en werden gevolgd door enkele van de meest invloedrijke persoonlijkheden van het 19e-eeuwse Parijs., De omstandigheden waaronder deze “brillen” werden gehouden, hebben veel vragen opgeroepen over de werkelijke authenticiteit van de reactie van de patiënten, mogelijk overdreven om het publiek te behagen. Hippolyte Bernheim (1840-1919) had de neiging om deze gebeurtenissen af te doen als theatrale tentoonstellingen en denigreerde Charcot die hem een showman noemde. Zoals Anton Keas interessant opmerkte: “deze ambivalentie in Dr. Charcot’ s rol vindt zijn exacte echo in de fictieve figuur van Dr .Caligari, wiens ambivalente rol in de film als psychiater en/of charlatan laat de toeschouwer voor altijd raden”.,
Fig. 2.de acteur Werner Krauss (1884-1959) speelt de rol van Dr.Caligari.hypnotisme werd in 1920 waargenomen met gemengde meningen, voornamelijk vanwege het grote succes van charlatans die voorstellingen uitvoerden zoals die van Dr.Caligari. Charcot gebruikte hypnotisme om de pathofysiologie van hysterie beter te begrijpen. Zijn onderzoek leidde hem te geloven dat” hypnotizability en hysterie waren aspecten van dezelfde onderliggende abnormale neurologische aandoening”., Volgens Charcot en zijn leerling Georges Gilles de la Tourette (1857-1904) volgde “grand hypnotisme” drie belangrijke stappen: lethargie, catalepsie en somnambulisme. Zoals Stefan Andriopoulos aantoont, volgt de voorstelling van het ontwaken van Cesare in de scène van Caligari ‘ s performance heel precies de medische nosografie van “grand hypnotisme”, die de overgang van de lethargische toestand naar slaapwandelen laat zien en de nadruk legt op de onnatuurlijke wijd open ogen van de slaapwandelaar (Fig. 3) .
Fig. 3.,
Het ontwaken van Cesare uit de lethargische toestand tot somnambulisme.
Fig. 3.,
Het ontwaken van Cesare uit de lethargische toestand tot somnambulisme.
in dezelfde jaren debatteerde de wetenschappelijke gemeenschap over de mogelijkheid om een persoon met goede principes en eerlijkheid te dwingen onder hypnose misdaden te plegen. De eerste discussies over dit onderwerp dateren uit de late jaren 1700, maar het probleem van misdaden tegen de morele orde en de wet gepleegd onder hypnose vormde een onderwerp van discussie in de jaren van 1880 tot 1900 ., In het bijzonder, Bernheim, exponent van de school van Nancy, dacht dat de hypnotiseur had bijna onbeperkte macht over de gehypnotiseerde, dus dwingen een man om een misdaad te plegen tegen zijn eigen wil. Hij wees er ook op dat onder hypnose, het mogelijk was om valse herinneringen te suggereren . Aan het einde van de 19e eeuw voerde de Zwitserse psychiater Auguste Forel (1848-1931) enkele experimenten uit om de mogelijkheid van hypnotische misdaad te bevestigen., Hij gaf een revolver-eerder geladen met losse flodders-aan een oudere gehypnotiseerde man; de psychiater dwong hem om een schot te schieten op een andere man, die de gehypnotiseerde geloofden dat een slecht persoon . Forel geloofde zeker de plausibiliteit van hypnotische misdaden te hebben bewezen, maar nog steeds, niet iedereen in de wetenschappelijke gemeenschap dezelfde mening gedeeld. De erkenning van de hypnotische misdaad was inderdaad een zeer belangrijk onderdeel van de ruzie tussen de school van Nancy (Bernheim) en de School van Salpêtrière (Charcot) .,in detail bekritiseerde Gilles de la Tourette Bernheims veronderstellingen over dit onderwerp in een boek over de medisch-juridische aspecten van hypnose. In het bijzonder verklaarde hij: “criminele suggestie kan geen gevaarlijk instrument zijn buiten ‘laboratoriummisdrijven’, waar het gecontroleerd wordt; verkrachting is de enige misdaad die geassocieerd wordt met hypnose, en het wordt gepleegd tegen en niet door de gehypnotiseerde persoon” ., Andere invloedrijke figuren uit die sector – zoals Hugo Münsterberg (1863-1916), Joseph Delboeuf (1831-1896) en Otto Binswanger (1852-1929) – discussieerden over het bewustzijn van de gehypnotiseerde persoon tijdens de misdaad . In detail beschreef Delboeuf “deze gearrangeerde drama ‘s” als “verstoken van waarheid, niet in staat om de acteur, de toeschouwers of de uitvinder te misleiden”, terwijl Binswanger verklaarde dat “deze acties verzonnen misdaden zijn waarvan de gehypnotiseerde patiënten zich volledig bewust zijn van de puur theatrale betekenis” .
de belangrijkste kritiek was dat de patiënten in staat waren onderscheid te maken tussen echt en uitgevonden., Bernheim erkende daarom dat op ” bepaalde somnambulisten “dit soort experimenten niet zouden werken omdat ze wisten dat ze” een toneelstuk uitvoerden.”Tegelijkertijd verklaarde hij ook dat onder invloed van suggestie, hetzij tijdens de slaap of na het ontwaken,” bepaalde somnambulisten ” met volgzaamheid konden uitvoeren wat ze bevolen waren ., De jurist Jules Liégeois (1833-1908) en de expert forensische geneeskunde Henri Beaunis (1830-1921) steunden Bernheim in zijn studies over hypnotische criminaliteit, en namen deel aan het debat in de rechtszaal tijdens beroemde processen over gevallen van moorden die blijkbaar onder hypnose zijn gepleegd, zoals “L’ Affaire Chambige” (1888) en de “Gouffé Case” (1890). In beide beroemde Zaken Erkende de rechtbank slechts gedeeltelijk een potentiële rol van hypnose en suggestie in de misdaden, niet duidelijk aangegeven in de laatste vonnissen.,de juridische implicaties van hypnose werden in dezelfde jaren ook in Duitsland besproken. In december 1894 besprak de Opper-Beierse Jury de zaak van Czesław Czyński (1858-1932), beschuldigd van hypnose om een jonge vrouw te verleiden en andere misdaden te plegen . Het vonnis was geen weerspiegeling van een beslissing over de vraag of de vrouw was gehypnotiseerd. Czyński werd alleen veroordeeld voor fraude en vervalsing, maar niet voor misdaden tegen de moraal ., In het Duitse populaire en academische discours rond hypnotische misdaad werd de ” Czyński-zaak “beschouwd als een eerste voorbeeld van” het potentieel van hypnose om te worden gehanteerd als een wapen tegen de onoplettende en zwakke wil”. Het is dus geen verrassing dat het Reich publieke hypnose verbood en volhield dat dergelijke demonstraties risico ‘ s voor de volksgezondheid en de orde vormden in 1895, dat wil zeggen het jaar daarop, toen het proces begon., Het wetenschappelijk debat over het gevaar van hypnose bracht het Duitse wetboek van Strafrecht ertoe aan te geven dat strafbare feiten gepleegd door een gehypnotiseerde persoon, tijdens hypnose of achteraf als gevolg van posthypnotische suggestie, vrijgesteld konden worden van straf . De Berlijnse arts Albert Moll (1862-1939) leverde een belangrijke bijdrage aan het wetenschappelijk debat over hypnotische criminaliteit. Hij was het eens met de school van Nancy, het erkennen van de mogelijkheid dat een persoon kan worden gemaakt om een misdaad te plegen door middel van hypnotische suggestie., Moll was een getuige-deskundige in rechtszaken met betrekking tot beweringen over hypnotische invloed, waaronder enkele beroemde processen in de 1910 en 1920 .
deze gevallen spraken tot de verbeelding van het publiek, mede dankzij de uitgebreide berichtgeving in de pers in Frankrijk, in Duitsland en in andere landen. In 1893 publiceerde De Amerikaanse schrijver Ambrose Bierce (1842-1914) een kort verhaal The Hypnotist, waarin de verteller zijn gebruik van hypnose beschrijft bij het plegen van verschillende misdaden., In het jaar daarop publiceerde De Britse schrijver George du Maurier (1834-1896) zijn sensationele roman Trilby met als hoofdpersoon de kwaadaardige hypnotiseur Svengali. Het werd al snel een van de meest populaire en succesvolle romans van zijn tijd. Het thema van de hypnotische controle was ook terug te vinden in Dracula, geschreven door Bram Stoker (1847-1912) in 1897. Schrijvers en romanschrijvers vangen de interesse van de publieke opinie in de richting van hypnose, mind control, en hun juridische implicaties, omarmen de theorieën van de School van Nancy.,in deze wedstrijd, de film van Robert Wiene – de eerste filmische weergave van hypnotische misdaden – bleef krediet te geven aan Bernheim ‘ s ideeën. De film probeerde de psychiatrische wetenschappelijke literatuur te gebruiken om deze theorieën te ondersteunen, met een fictief verhandeling over somnambulisme gepubliceerd aan de Universiteit van uppsala in 1726. Zoals bekend, werden de eerste studies over dierlijk magnetisme en hypnose alleen in het tweede deel van de 18e eeuw uitgevoerd, hoewel sommige studies over slaapwandelen als slaapstoornissen aan het begin van de jaren 1700 werden gepubliceerd .,
Cesare, het onderwerp dat gecontroleerd wordt door Dr.Caligari, is een somnambulist. In die periode werden magnetische kasten geopend in alle grote steden van Europa: veronderstelde somnambulisten en hun magnetizers hielden vol dat ze de toekomst konden voorspellen en gaven consultaties over ziekten . Deze kasten waren typisch voor Zuid-Europa en vooral voor Italië, dus het is geen verrassing dat Caligari en Cesare Italiaanse namen dragen., De naam Caligari werd waarschijnlijk gekozen vanwege de gelijkenis met de occultist Cagliostro (1743-1795); sommige auteurs geloofden dat het een onbewuste boodschap was voor het Duitsland van 1920 om het Italiaanse model van het fascisme over te nemen .de keuze om een somnambulist en zijn magnetisator in de hoofdrol te spelen kan gebaseerd zijn op neuropsychiatrische theorieën uit die periode, die aantoonden dat mensen die vaak gehypnotiseerd werden ook gemakkelijker gedreven konden worden om misdaden te plegen onder hypnose. Inderdaad, ze waren meer beïnvloedbaar en meer geneigd om de bevelen van de hypnotiseur te gehoorzamen ., Omdat in de magnetische kasten somnambulisten voortdurend echte of nep hypnotische inducties ondergingen, waren ze de perfecte slachtoffers van kwaadaardige magnetisers. Cesare wordt afgeschilderd als een zeer hypnotiseerbaar persoon; als gevolg daarvan komt hij in een zeer beïnvloedbare trance staat onder Caligari ’s commando’ s. Aan het einde van de film negeert Cesare zijn meester, en in plaats van Jane te doden, volgt hij zijn eigen wil en ontvoert haar. De liefde voor Jane is een kans voor verlossing voor Cesare, dus het aantonen dat liefde sterker is dan hypnose.,
conclusies
verschillende studies hebben onlangs aangetoond dat films een nuttig instrument kunnen zijn om te begrijpen hoe het publiek wetenschap en geneeskunde tegenwoordig en in het tijdverdrijf waarneemt . Deze overweging geldt ook voor het neurologische veld , dus historici van neurologie en klinische neurologen moeten deze films zorgvuldiger bekijken, zonder hun impact op de publieke opinie te onderschatten.
Het thema van de hypnotische misdaad heeft het publiek gefascineerd in de volgende decennia. Caligari, Svengali, en hun epigone Dr., Mabuse-beroemd geworden door drie films geregisseerd door Fritz Lang (1890-1976) in 1922, 1933 en 1960 – werd personages van serie van horror en thriller films in de volgende decennia. Verschillende films, zoals The Manchurian Candidate (1962), en televisieseries werden geïnspireerd door dit thema. Hypnose en slaapwandelen stimuleren nog steeds de nieuwsgierigheid van het publiek, hoewel moderne wetenschappers en geleerden minder geïnteresseerd zijn in het onderwerp hypnotische misdaad.,in 1924 besprak Albert Moll de suggestieve kracht van de films van Caligari en Mabuse, waarbij hij adviseerde dat dergelijke producties kritisch zouden moeten worden onderzocht door de Autoriteit . Inderdaad, hij dacht dat deze films dienden als een aansporing tot misdaad. Deze overwegingen brengen ons ertoe na te denken over de suggestieve kracht van cinema en media, aan het begin van de 20e eeuw en nu. Met dezelfde woorden van Andriopoulos kunnen we concluderen: “de filmische representaties van hypnose functioneren als allegorieën van de vroege cinema zelf., het publiek zou kunnen bezwijken voor een onweerstaanbare hypnotiserende invloed die uitgaat van het cinematografische apparaat – net als Caligari ’s somnambulistische medium Cesare” .
bevestiging
De auteurs hebben geen ondersteuning om te rapporteren.
openbaarmakingsverklaring
De auteurs verklaren dat er met betrekking tot dit artikel geen sprake is van een feitelijk of potentieel belangenconflict.
financieringsbronnen
De auteurs hebben geen financiering om te rapporteren.
Auteursbijdragen
M. R. en P. Z., creëerde het concept van de studie, begeleidde het onderzoekswerk, en kritisch beoordeeld en herzien het manuscript; D. S. opgesteld het oorspronkelijke manuscript; en M. B. En R. M. kritisch beoordeeld en herzien het manuscript.
- Lely S. magnetisme en mannelijkheid in E. T. A. Hoffmann ‘ s der magnetiseur. Germaanse Rev. 2013: 88: 418-34. Hansen-Miller D. beschaafd geweld: subjectiviteit, geweld en populaire cinema. London: Ashgate; 2011.
- flacon F. het onbewuste in de filosofie en de Franse en Europese literatuur., Negentiende en begin twintigste eeuw. Amsterdam & New York: Rodopi; 2009. Keas A. Shell shock cinema: Weimar culture and the wounds of war. Princeton, NJ: Princeton University Press; 2009.
- Fancher RE. De Nancy-Salpetriere controverse. New York: W. W. Norton & Company, Inc.; 1996. Andriopoulos S. Suggestion, hypnose, and crime: Robert Wiene ‘ s the cabinet of Dr.Caligari (1920). In: Isenberg N, editor. Weimar cinema: een essentiële gids voor klassieke films uit die tijd., New York: Columbia University Press; 2009, pp. 13-32.
- Ellenberger HF. De ontdekking van het onbewuste: de geschiedenis en evolutie van de dynamische psychiatrie. New York: Basic Books; 1970.
- Piechowski-Jozwiak B, Bogoussslavsky J. Hypnosis en de Nancy twist. Front Neurol Neurosci. 2014;35:56–4. .
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- Bogoussslavsky J, Walusinski O, Veyrunes D., Crime, hysteria and belle époque hypnotism: het pad van Jean-Martin Charcot en Georges Gilles de la Tourette. EUR Neurol. 2009;62(4):193–9.
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- Gilles de la Tourette G. Exposé des titres et travaux scientifiques du Dr.Gilles de la Tourette. Parijs: Plon-Nourrit; 1892.
- Delboeuf J. Die verbrecherischen suggestionen. Z Hypnotismus. 1893;2:177–98.
- Binswanger O. Gutachten über Hypnose und suggestion. In: Franzos KE, redacteur., Suggestie en poëzie: expert meningen over hypnose en suggestie. Berlin: F. Fontane; 1892, PP. 3-11.
- Plas R. hysterie, hypnose, and moral sense in French 19th-century forensic psychiatry. De zaak Eyraud-Bompard. Int J L Psychiatrie. 1998;21(4):397-407.
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- Lafferton E. overlijden door hypnose: een Hongaarse zaak uit 1894 en zijn Europese nagalm. Streven. 2006;30(2):65–70.,
externe middelen
- Crossref (DOI)
- Wolffram H. misdaad en hypnose in fin-de-siècle Duitsland: De Zaak Czynski. Opmerkingen Rec R Soc Lond. 2017;71(2):213–26.
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- Maehle AH. The powers of suggestion: Albert Moll en het debat over hypnose. Hist Psychiatrie. 2014;25(1):3–19.,
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- vinger S, Sironi VA, Riva MA. Somnambulisme in Verdi ’s Macbeth en Bellini’ s la sonnambula: opera, slaapwandelen en geneeskunde. Prog Brain Res.2015;216:357-88.
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- Riva MA, Sironi VA, Tremolizzo L, Lombardi C, De Vito G, Ferrarese C, et al. Slaapwandelen in Italiaanse opera ‘ s: een venster op populaire en wetenschappelijke kennis over slaapstoornissen in de 19e eeuw. EUR Neurol., 2010;63(2):116–21.
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- Riva MA, Mazzocchi C, Cesana G, Finger S. ‘Il sonnambulo’ van Michele Carafa: een vergeten romantische opera met slaapwandelen. EUR Neurol. 2016;76(5–6):210–5.
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- Riva MA, Tremolizzo L, Spicci M, Ferrarese C, De Vito G, Cesana GC, et al. The disease of the moon: the linguistic and pathological evolution of the English term “lunatic”. J Hist Neurosci., 2011;20(1):65–73.
externe middelen
- Crossref (DOI)
- Gallini C. La sonnambula indovina. Il magnetismo popolare in Italia nell ‘ Ottocento. Ric Folklor. 1983;8:43–56. Coates P. the Gorgon ‘ s gaze: German cinema, expressionism, and the image of horror. Cambridge; New York: Cambridge University Press; 1991.
- Rovello G, Andriani A, Brambilla S, Bossi D, Riva MA. Oscar-genomineerde films en de epidemiologie van tuberculose in de afgelopen 90 jaar. Am J Infecteert De Controle., 2018;46(9):1082.
External Resources
- Crossref (DOI)
- Rovello G, Brambilla S, Cesana G, Riva MA. Omar sharif, doctor zhivago and hollywood interpretation of AMI. Int J Cardiol. 2016;214:81–2.
External Resources
- Crossref (DOI)
- Riva MA, Perciaccante A. “Puttin’ on the Ritz”: young frankenstein and neurology. J Neurol Sci. 2017;373:16.,
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- Calder-Sprackman s, Sutherland S, Doja A. The portray of Tourette Syndrome in film and television. Kan J Neurol Sci. 2014;41(2):226–32.
externe bronnen
- Crossref (DOI)
- Riva MA, Galli a, Belingheri M. neurowetenschappen in het negende artikel. Neurol Sci. 2019;40(8):1749–50. http://dx.doi.org/10.1007/s10072-019-03788-5. Andriopoulos S. Spellbound in darkness: hypnose as an allegory of early cinema., Germaanse Rev. 2002: 77: 102-16.
auteur contacten
Dr.Michele Augusto Riva
School Of Medicine and Surgery, University Of Milano Bicocca
via Cadore 48
IT–20900 Monza (Italië)
artikel / Publicatiegegevens
Copyright / geneesmiddeldosering / disclaimer
copyright: Alle rechten voorbehouden., Geen enkel deel van deze publicatie mag worden vertaald in andere talen, gereproduceerd of gebruikt in welke vorm of op welke wijze dan ook, elektronisch of mechanisch, met inbegrip van fotokopieën, opname, microscopie, of door een systeem voor het opslaan en ophalen van informatie, Zonder schriftelijke toestemming van de uitgever.
dosering van het geneesmiddel: de auteurs en de uitgever hebben alles in het werk gesteld om ervoor te zorgen dat de selectie en dosering van het geneesmiddel zoals beschreven in deze tekst in overeenstemming zijn met de huidige aanbevelingen en praktijk op het moment van publicatie., Gezien het lopende onderzoek, de wijzigingen in de overheidsvoorschriften en de constante stroom van informatie met betrekking tot medicamenteuze therapie en medicijnreacties, wordt de lezer echter verzocht de bijsluiter voor elk geneesmiddel te controleren op eventuele veranderingen in indicaties en dosering en op toegevoegde waarschuwingen en voorzorgsmaatregelen. Dit is vooral belangrijk wanneer het aanbevolen middel een nieuw en/of zelden gebruikt geneesmiddel is.Disclaimer: De verklaringen, meningen en gegevens in deze publicatie zijn uitsluitend die van de individuele auteurs en bijdragers en niet van de uitgevers en de redacteur(s)., Het verschijnen van advertenties of/en productreferenties in de publicatie is geen garantie, goedkeuring of goedkeuring van de geadverteerde producten of diensten of van hun effectiviteit, kwaliteit of veiligheid. De uitgever en de redacteur(s) wijzen de verantwoordelijkheid af voor eventuele schade aan personen of goederen als gevolg van ideeën, methoden, instructies of producten waarnaar in de inhoud of advertenties wordt verwezen.
Leave a Reply