Samarbeid, hemmelig avtale og samarbeid mellom interesserte parter for en hensikt som er falske, bedragerske eller ulovlige.
Et eksempel på ulovlig samarbeid er en hemmelig avtale mellom bedrifter til å fastsette priser. Slike avtaler kan nås på en helt uformell mote. Faktisk, håndheve konkurransedyktige praksis kan ikke engang krever bevis for at bedriftene har hatt noen form for kontakt i det hele tatt. De kan bare avstod fra å fjerne hverandres priser, eller fra å selge i hverandres markedet områder., Slike samarbeid oppstår når antimonopoly lover eksisterer som forbyr formelle avtaler over slike aktiviteter. Det er vanskelig å bevise, og kan innebære håndhevere å hevde at aktiviteten i bedrifter som er mistenkt for å ha samarbeidet i innstillingen priser og output-mål er fornuftig bare i form av fordelene med samarbeid. I slike tilfeller bedrifter kan bli tvunget til å redusere prisene eller å selge til leverandører i områder utenfor de normale markeder. På den måten har konkurransedyktige praksis er tvunget på bedrifter uten faktisk å vise at de var involvert i ulovlig aktivitet før disse ordrene.,
Hvordan kan bedrifter samarbeide uten noen gang å møte? I et konkurranseutsatt innstillingen, hver firmaet vil markedsføre sine varer til den marginale kostnaden ved å produsere den siste gode er lik salgspris. Imidlertid, hvis hver begrenser produksjonen, vil prisen bli tvunget opp og bedrifter kan nyte hver sin andel av at det blir få leverandører fortjeneste. En bedrift kan kunngjøre sin pris og utgang, som rivaler kan se på som å være høyere enn det som er bærekraftig i en konkurransesituasjon. De kan velge å følge etter., Slike valg er vanskelig å holde liv i store markeder med mange selgere, fordi det er i interesse av hvert å selge til en litt lavere pris, produsere mer, og ta mer av markedet. Når en fast begynner å oppføre seg konkurransedyktig, alle bedrifter må følge etter eller ansikt å miste sin hele markedet.
Opprettholde priser og utgang på oligopolistiske nivåer er dermed en kollektiv handling problem som kan være modellert på samme måte som et «fangens dilemma» spillet. I fangens dilemma-spill det er et strengt dominerende strategien for å defekter fra samarbeid, og dermed samarbeid skulle svikte., Men samarbeid kan være vedvarende, akkurat som kollektiv handling kan være vedvarende i fangens dilemma-situasjoner. Hvis spillet er gjentatt, folk teorem spår, felles løsninger er mulig. Hvis et firma ser at alle andre firmaer er å holde prisene høye og begrense utgang, så det kan også gjøre det samme. Det er dermed enkleste i markeder med færre bedrifter og hvor prisen på varen er lett måles med alle bedrifter. Derfor, det er mye lettere i markeder for nye biler, spesielt der bedrifter styre utløp for sine biler, enn det er i markedene for fersk frukt.,
Leave a Reply