Retorisk Analyse Avhandlingen Uttalelse

Sikkert du har allerede innsett at problemer som er involvert i forbindelse med komprimering av alt som er viktig i ditt essay inn en nøkkel setning – avhandlingen uttalelse. Du har nådd et stadium i å skrive essay når du har bestemt på det viktigste punktet at du ønsker å gjøre kan være ganske utfordrende. Det er spesielt når du tenker på lageret som en enkelt setning kan ha på din hele essay. Det er hvor viktig en avhandling uttalelse er., Det er et samlingspunkt, et grunnlag som du følgelig bygge din papir, om alle argumenter du gjøre tilbake til denne uttalelsen. Avhandlingen uttalelser variere avhengig av en bestemt type essay du skriver. Her gir vi en detaljert guide på hvordan man formulerer en retorisk analyse oppgave uttalelse.

Hva er en retorisk analyse essay?

Retorisk analyse er en detaljert studie av hvordan en forfatter av en non-fiction arbeid lyktes (eller ikke) i å skape en bestemt effekt – for å overbevise, informere eller underholde hans/hennes publikum., Analysert arbeid kan være en tekst, en tale eller en visuell argument for eksempel en reklame eller salgsfremmende video. Du referere til forfatteren av slikt arbeid som en rhetorician. Viktige verktøy som brukes av en rhetorician inkluderer er faktiske bevis og, enda viktigere, appeller av en følelsesmessig (patetisk), etiske eller logisk type. Generelt sett, appellerer representerer forsøk på å tjene publikum godkjenning ved å gjøre bruk av grunnleggende menneskelig slektskap eller felles opplevelse., Patetisk de (her bruker vi ordet patetisk uten en negativ konnotasjon) først og fremst få en følelsesmessig reaksjon, sympati eller medfølelse, skuffelse, sorg eller sinne å overtale publikum til rhetorician argumentasjon. Logisk seg bruke sunn fornuft for å bevise et poeng, mens de etiske stole på forfatterens autoritet og troverdighet for å overbevise publikum om hva holdning han/hun har gitt uttrykk mot et bestemt tema eller emne., Når du utfører en retorisk analyse, bør du se på hvilke verktøy eller teknikk forfatteren har brukt, hvordan lykkes med og hva han/hun har oppnådd ved å gjøre dette.

Hva er en retorisk analyse avhandlingen uttalelse?

Alle avhandlingen uttalelser representerer en siste del av innledningen av et essay. De består av tre deler: emne, argumenter og grunn for det., En avhandling erklæring skrevet innenfor en retorisk analyse papiret kan se ut som dette:

Forfatter (navn) effektivt overbeviser lesere (seere) av produktets kvalitet ved å peke på (helse eller andre) fordelene av å bruke det.

Alternativt, du kan også hevde:

Forfatter (navn) ikke klarer å overbevise publikum om produktkvalitet ved hjelp av trivielle argumentasjon og tiltalende til feil følelser.

Men hvordan avgjør du hva som står å ta mot arbeidet du analyserer? Først av alt, bør du utforske de mål en bestemt tekst eller video er ment å nå., Neste, sjekk om rhetorician har lykkes med det. Prøv deretter å finne ut hvilke teknikker han/hun brukt underveis, og hva som har vist seg å være avgjørende i å få publikum godkjenning eller ikke.

Hva å huske når du skriver en retorisk avhandlingen uttalelse

• Avhandlingen erklæringen er å tjene som en orientering for lesere, la dem vite hva som vil bli diskutert i et papir og fra hvilken vinkel og perspektiv.
• Det holder at du, som forfatter, fokusert. Det fungerer som et anker for å hindre deg fra å sladde bort fra emnet., Uten det, ville risikoen for avvik fra den sentrale tema som kan føre til at du ender opp med ikke å bevise poenget ditt eller tilsynelatende uklart for meldingen du prøver å komme over.
• Det definerer den totale innhold av papir som dekker alle poeng du trenger for å overbevise leseren om at ditt argument er faktisk gyldig.
• Det er komponert som en ukjent krav. Hvis noe er et udiskutabelt faktum, så det er ingen vits å krangle sin troverdighet. Avhandlingen erklæringen skal ha et potensial til å sette i gang diskusjon og provosere frem en reaksjon.,

Mens det er ingen enkel oppskrift på hvordan du kan lage en spennende oppgave uttalelse for retorisk analyse essay, er det noen viktige regler å følge:

1. Bli tilstrekkelig kjent med analysert materiale (tekst, lyd eller video) som fungerer som et tema av din retoriske analyse. Les den grundig eller se den et par ganger for å finne ut hvilket inntrykk det gjør du på, hva forfatteren primære mål var, hvilke teknikker han/hun er ansatt for å nå dette målet, og om den var vellykket. Analysere nøyaktig hva slags appellerer forfatteren brukt, og til hvilken nytte., Ikke rush det. Ta deg tid og om nødvendig gå gjennom materialet flere ganger for å være sikker på at du ikke går glipp av noe.
2. Etter at du har undersøkt materialet og kom til bunnen av hver appell brukt, og for å sjekke for sin effektivitet, fortsetter du til neste trinn som inkluderer mer spesifikke analyser av tingene som ble kontrastert eller laget for å vises som ligner i materialet. Prøv å finne ut hva som var målet, og hvis det var vellykket.,
3. Utarbeide en arbeider hypotese som vil fungere som en midlertidig avhandlingen uttalelsen mens du ytterligere analysere materialet ved å undersøke faktiske bevis presentert. Det vil bli forbedret i den prosessen til du kommer til en endelig oppgave uttalelse.

Med hvilke regler bør en retorisk analyse avhandlingen uttalelse i samsvar?

• viktigst, det er ment å være godt definert og presis. Det er ikke rom for vaghet og tvetydighet når du skriver en oppgave uttalelse. Det skal gi en klar indikasjon på at prinsippet idé, som du vil utdype hele papiret., Dens formulering bør gjøre det klart for alle hva din essay vil dekke og hvilken posisjon du vil være med å ta på seg dette temaet. Hvis det er nødvendig, kan du lese oppgaven din uttalelse til noen venner eller familie medlemmer og spør dem hva de tror vil være temaet for essayet. Hvis det du får som et svar forskjellig fra din opprinnelige intensjon, så oppgaven din uttalelse ikke var klart nok, og du trenger å endre det.
• Neste, spesifisere retoriske metoder som brukes av forfatteren. Retorisk analyse bør identifisere alle klager som brukes av rhetorician til å oppnå hans/hennes mål., Finne ut hvilke strategier som ble brukt, og utsette dem for kritisk analyse. Avgjøre om forfatteren var vellykket i sin bruk av sunn fornuft appellerer, emosjonelle signaler eller moralsk grunnlag for sin argumentasjon. Hvilket inntrykk tror du publikum fikk når du leser eller viser materialet?
• Begrense omfanget av analysen til et bestemt segment av materialet. Du kan ikke muligens dekke ethvert tenkelig aspekt i et essay. Så hold det spesifikke. Bestem på et emne du finne den mest betydelige eller tiltalende. Deretter grundig undersøke det å finne nok støtte for oppgaven din.,
• Legg litt innsats i å finne en unik vinkel i forhold til ditt retoriske analyse. Det er en original essay og bør være så karakteristiske som mulig. Din essay gir ditt subjektive syn på hvor effektivt forfatteren har overtalt publikum i sin argumentasjon. Selvfølgelig, dette perspektivet bør være støttet opp med å støtte bevis eller fakta, men det er fortsatt personlige og forskjellig fra alle andre likevel.
• Selv om personlig, ditt syn bør ikke være ulogisk eller partisk. Din oppgave er ikke å passere dom, men for å finne forfatteren er successfulness i å utføre sitt arbeid er målet., Så, hevder ikke at materialet er godt eller dårlig, men å etablere hvis det var effektiv i å formidle et bestemt budskap eller lykkes i å skape en offentlig mening om et emne.
• Diskutere forfatterens stil og generelle tonen han ansatt i sitt arbeid. Vurdere målgruppen for analysert materialet og om en bestemt stil av å presentere den er egnet for dem. Hvis ikke, forklar hvorfor. Snakk om forskjellige teknikker forfatteren brukt til å gjøre et godt inntrykk på sin tiltenkte publikum.
• oppgaven Din uttalelse, skal representere det punktet du ønsker å gjøre i ditt essay., Det bør oppgi din posisjon tydelig, og gi et grunnlag for videre analyse.

Trinn-for-trinn-foredling av retorisk analyse avhandlingen uttalelse

Trinn #1: vurdere alle mulige vinkler nærmer seg din analysert materialet. Les eller se det flere ganger, og skriv ned alt som kommer til hjernen din. Inkluderer visninger laget på deg av forfatter, så vel som følelsesmessige reaksjoner disse inntrykkene gjorde. Tenk så forfatterens stil og retoriske appeller han utnyttet til å oppnå sine mål.,

Trinn 2: begrense omfanget av analysen av du bestemmer på hvilke aspekter av materialet du ønsker å fokusere. Disse vil være gjenstand for grundig undersøkelse i papir. Ved analyse, vil du bestemme på forfatterens effektivitet i å bevise sitt poeng. Hva har bidratt til hans suksess eller fiasko?

Trinn 3: formulere oppgaven din. Nå er tiden inne til å skrive en overbevisende avhandling som gir informasjon om ditt generelle stilling om materialet analysert og de viktigste argumentasjon som du vil diskutere i mer detalj i de resterende delene av ditt essay., Ta et standpunkt om hvordan du tror forfatterens stil, tone og de ulike appellerer brukt bidratt til å påvirke publikum til å tenke eller føle på en bestemt måte. Hvis det er nødvendig, skriver du flere avhandlinger uttalelser og senere bestemme den mest passende en.

Trinn 4: avgrense oppgaven din. Hvis du tror at din fungerende versjon av avhandlingen uttalelse er litt røff rundt kantene, polsk det å få en endelig versjon som peikt din posisjon og gir uttrykk for ditt synspunkt mest klart., En avhandling uttalelse er som en levende organisme; det forandrer og utvikler seg over den tiden som trengs for å skrive den retoriske analyse essay. Justere den underveis er derfor avgjørende.

Med litt flaks, informasjon og veiledning som er gitt i denne teksten vil gjøre oppgaven med å skrive en retorisk analyse avhandlingen uttalelsen noe enklere. Det er en svært viktig del av essayet, og skal være tatt tilstrekkelig hensyn til, slik at du kan strukturere hele papiret rundt det.