retorisk analyse afhandling erklæring

sikkert har du allerede indset vanskeligheden ved at komprimere alt, hvad der er vigtigt i dit essay, i en nøglesætning – afhandlingen. At nå et stadium i at skrive dit essay, når du har besluttet det vigtigste punkt, som du gerne vil gøre, kan være ganske udfordrende. Det er især når du overvejer Det Leje, som en enkelt sætning kunne have på hele dit essay. Det er så vigtigt en afhandling erklæring er., Det er et omdrejningspunkt, et fundament, som du derfor bygger dit papir på, og relaterer alle de argumenter, du fremsætter tilbage til denne erklæring. Specialeopgørelser varierer afhængigt af en bestemt type essay, du skriver. Her giver vi en detaljeret vejledning om, hvordan man formulerer en retorisk analyse afhandling erklæring.

Hvad er et retorisk analyse essay?

retorisk analyse er en detaljeret undersøgelse af, hvordan en forfatter af et ikke-fiktionværk lykkedes (eller mislykkedes) med at skabe en bestemt effekt – at overbevise, informere eller underholde sit publikum., Analyseret arbejde kan være en tekst, En Tale eller et visuelt argument som en reklame eller salgsfremmende video. Du henviser til forfatteren af et sådant arbejde som retoriker. Vigtige værktøjer, der bruges af en retoriker, inkluderer faktuelle beviser og, endnu vigtigere, appeller af en følelsesmæssig (patetisk), etisk eller logisk type. Generelt repræsenterer appeller forsøg på at tjene publikums godkendelse ved at gøre brug af grundlæggende menneskelige affiniteter eller fælles erfaring., Patetiske (her bruger vi ordet patetiske uden en negativ konnotation) fremkalder primært en følelsesmæssig reaktion, sympati eller medfølelse, skuffelse, sorg eller vrede for at overtale publikum til retorikerens argument. Logiske bruger sund fornuft til at bevise et punkt, mens etiske er afhængige af forfatterens autoritet og troværdighed for at overtale offentligheden om den holdning, han/hun har udtrykt over for et specifikt tema eller emne., Når du udfører en retorisk analyse, skal du se på hvilket værktøj eller teknik forfatteren har brugt, hvor succesfuldt og hvad han/hun har opnået ved at gøre det.

Hvad er en retorisk analyse afhandling?

alle afhandlingserklæringer repræsenterer et sidste element i introduktionsafsnittet i et essay. De består af tre dele: emne, argument og grund til det., En afhandling, der er skrevet i et retorisk analysepapir, kunne se sådan ud:

Forfatter (navn) overbeviser effektivt læsere (seere) om produktkvaliteten ved at pege på (sundhedsmæssige eller andre) fordele ved at bruge den.

Alternativt kan du også argumentere:

Forfatter (navn) undlader at overtale publikum af produktkvaliteten ved at bruge triviel argumentation og appellere til de forkerte følelser.

men hvordan beslutter du, hvad der skal tages i retning af arbejde, du analyserer? Først og fremmest bør du udforske det mål, en bestemt tekst eller video er beregnet til at nå., Kontroller derefter, om retorikeren har opnået det med succes. Prøv derefter at finde ud af, hvilke teknikker han/hun brugte undervejs, og hvad der har vist sig at være afgørende for at få publikums godkendelse eller afvisning.

hvad man skal huske, når man skriver en retorisk afhandling

• afhandling er at tjene som en orientering for læsere, så de ved, hvad der vil blive diskuteret i et papir og fra hvilken vinkel eller perspektiv.
• det holder dig som forfatter fokuseret. Det fungerer som et anker for at forhindre dig i at glide væk fra dit emne., Uden det risikerer du at forvilde dig fra dit centrale tema, hvilket kan få dig til at ende med ikke at bevise dit punkt eller synes uklart om den meddelelse, du prøver at komme over.
• det definerer det samlede indhold af dit papir, der dækker alle punkter, du har brug for for at overbevise din læser om, at dit argument faktisk er gyldigt.
• det er sammensat som en diskutabel påstand. Hvis noget er en ubestridelig kendsgerning, er der ingen brug for at argumentere for dets ægthed. Specialeerklæring skal have potentiale til at indlede diskussion og provokere en reaktion.,

Mens der er ingen enkel opskrift på, hvordan du skal udforme en overbevisende afhandling erklæring til dit retorisk analyse essay, der er et par vigtige regler at følge:

1. Blive tilstrækkelig fortrolig med analyserede materiale (tekst, lyd eller video), der fungerer som et emne til din retoriske analyse. Læs det grundigt, eller se det et par gange for at finde ud af, hvilket indtryk det gør på dig, hvad forfatterens primære mål var, hvilke teknikker han/hun anvendte for at nå dette mål, og om det var vellykket. Analyser præcist, hvilke slags appeller forfatteren brugte og til hvilken nytte., Skynd dig ikke. Tag dig tid og gå om nødvendigt over materialet flere gange for at sikre dig, at du ikke gik glip af noget.
2. når du har undersøgt materialet og kom til bunden af enhver appel, der blev brugt, og for at kontrollere dets effektivitet, skal du fortsætte til næste trin, der inkluderer mere specifik analyse af ting, der blev kontrasteret eller gjort til at se ens ud i materialet. Prøv at finde ud af, hvad der var målet, og om det lykkedes.,
3. formulere en arbejdshypotese, der vil fungere som en foreløbig afhandling, mens du yderligere analyserer materiale ved at undersøge de fremlagte faktiske beviser. Det vil blive forfinet i processen, indtil du når en afsluttende afhandling.

med hvilke regler skal en retorisk analyse afhandlingserklæring overholde?

• vigtigst er det, at det skal være veldefineret og præcist. Der er ikke plads til vaghed og tvetydighed, når man skriver en afhandling. Det bør give en klar indikation af dit princip id., som du vil uddybe hele dit papir., Dens formulering skal gøre det klart for alle, hvad dit essay vil dække, og hvilken holdning du vil tage om dette emne. Læs om nødvendigt din afhandling til et par venner eller familiemedlemmer og spørg dem, hvad de tror vil være temaet for dit essay. Hvis det, du får som svar, adskiller sig fra din oprindelige intention, var din afhandling ikke klar nok, og du er nødt til at ændre den.
• dernæst specificere retoriske metoder, der anvendes af forfatteren. Retorisk analyse skal identificere alle appeller, som retorikeren bruger til at nå sit mål., Bestem hvilke strategier der blev brugt og udsætte dem for kritisk analyse. Bestem, om forfatteren havde succes med at bruge sund fornuft appeller, følelsesmæssige signaler eller moralske grunde til hans argument. Hvilket indtryk tror du, at publikum fik efter at have læst eller set materialet?
• begræns omfanget af din analyse til et bestemt segment af materialet. Du kan umuligt dække alle tænkelige aspekter i et essay. Så hold det specifikt. Beslut om et emne, du finder den mest betydningsfulde eller tiltalende. Undersøg det grundigt for at finde tilstrækkelig støtte til din afhandling.,
• gør en indsats for at finde en unik vinkel på din retoriske analyse. Det er et originalt essay og bør være så karakteristisk som muligt. Dit essay giver dit subjektive syn på, hvor effektivt forfatteren har overtalt publikum for sit argument. Selvfølgelig bør dette perspektiv bakkes op med dokumentation eller fakta, men det forbliver personligt og forskelligt fra andres alligevel.
• selvom det er personligt, bør dit syn ikke være ulogisk eller forudindtaget. Din opgave er ikke at dømme, men at bestemme forfatterens succes med at nå sit værk mål., Så hævder ikke, at materialet er godt eller dårligt, men find ud af, om det var effektivt til at formidle et bestemt budskab eller lykkes med at skabe en offentlig mening om et emne.
• diskutere forfatterens stil og generelle tone han ansat i sit arbejde. Overvej målgruppen for analyseret materiale, og om en bestemt stil med at præsentere den passer til dem. Hvis ikke, forklar hvorfor. Tal om forskellige teknikker, som forfatteren brugte til at gøre indtryk på sit tilsigtede publikum.
• din afhandling skal repræsentere det punkt, du gerne vil gøre i dit essay., Det skal angive din holdning klart og danne grundlag for yderligere analyse.

trin-for-trin forfining af retorisk analyse afhandlingserklæring

Trin #1: Overvej alle mulige vinkler for at nærme dig dit analyserede materiale. Læs eller se det flere gange, og skriv ned alt, hvad der kommer til dit sind. Medtag indtryk foretaget på dig af forfatteren, samt følelsesmæssige reaktioner disse indtryk fremkaldte. Tænk derefter på forfatterens stil og retoriske appeller, han brugte til at nå sit mål.,2: begræns omfanget af din analyse ved at beslutte, hvilke aspekter af det materiale, du gerne vil fokusere på. Disse vil blive udsat for omhyggelig undersøgelse i dit papir. Efter analyse vil du beslutte dig for forfatterens effektivitet i at bevise sit punkt. Hvad bidrog til hans succes eller fiasko?

Trin #3: formuler din afhandling. Nu er det tid til at komponere en overbevisende afhandling, der indeholder oplysninger om din generelle holdning til det materiale, du analyserede, og den vigtigste argumentation, som du vil diskutere mere detaljeret i de resterende dele af dit essay., Tag stilling til, hvordan du tror, at forfatterens stil, tone og de forskellige appeller, der blev brugt, bidrog til at påvirke publikum til at tænke eller føle på en bestemt måde. Skriv om nødvendigt flere afhandlingserklæringer og beslut senere om den mest passende.

Trin #4: forfine din afhandling. Hvis du synes, at din arbejdsversion af specialeerklæringen er lidt ru rundt om kanterne, skal du polere den for at få en endelig version, der peger på din position og udtrykker dit synspunkt tydeligst., En afhandling er som en levende organisme; det ændrer sig og udvikler sig over den tid, der er nødvendig for at skrive det retoriske analyse essay. Det er derfor afgørende at justere det undervejs.

med lidt held vil informationen og vejledningen i denne tekst gøre opgaven med at skrive en retorisk analyse afhandlingserklæring noget lettere. Det er en kritisk vigtig del af essayet og bør gives tilstrækkelig overvejelse, så du kan strukturere hele papiret omkring det.