retorisk analys avhandling uttalande

säkert du redan har insett svårigheten att komprimera allt som är viktigt i din uppsats i en nyckel mening-avhandlingen uttalande. Att nå en scen i att skriva din uppsats när du har beslutat om den viktigaste punkten som du vill göra kan vara ganska utmanande. Det är speciellt när du överväger det lager som en enda mening kan ha på hela din uppsats. Det är så viktigt en avhandling uttalande är., Det är en kontaktpunkt, en grund som du följaktligen bygga din uppsats, som hänför alla argument du gör tillbaka till detta uttalande. Avhandlingen uttalanden varierar beroende på en viss typ av uppsats du skriver. Här ger vi en detaljerad guide om hur man formulerar en retorisk analys avhandling uttalande.

Vad är en retorisk analys uppsats?

retorisk analys är en detaljerad studie av hur en författare till ett facklitteraturverk lyckades (eller misslyckades) för att skapa en specifik effekt-för att övertyga, informera eller underhålla sin publik., Analyserat arbete kan vara en text, ett tal eller ett visuellt argument som en annons eller PR-video. Du hänvisar till författaren till sådant arbete som en retoriker. Viktiga verktyg som används av en retoriker inkluderar faktiska bevis och, ännu viktigare, överklaganden av en känslomässig (patetisk), etisk eller logisk typ. Generellt sett representerar överklaganden försök att tjäna publikens godkännande genom att använda sig av grundläggande mänskliga affiniteter eller delad erfarenhet., Patetiska (här använder vi ordet patetiskt utan negativ konnotation) framkallar i första hand ett känslomässigt svar, sympati eller medkänsla, besvikelse, sorg eller ilska för att övertyga publiken om retorikerns argument. Logiska använder sunt förnuft för att bevisa en punkt, medan etiska är beroende av författarens auktoritet och trovärdighet för att övertyga allmänheten om vilken attityd han/hon har uttryckt mot ett specifikt tema eller ämne., När du utför en retorisk analys bör du titta på vilket verktyg eller teknik författaren har använt, hur framgångsrikt och vad han/hon har uppnått genom att göra det.

Vad är en retorisk analys avhandling uttalande?

alla avhandlingsutlåtanden representerar ett slutligt element i introduktionssektionen av en uppsats. De består av tre delar: ämne, argument och anledning till det., En avhandling uttalande skrivet i en retorisk analys papper kan se ut så här:

Författare (namn) effektivt övertygar läsare (tittare) av produktkvaliteten genom att peka på (hälsa eller andra) fördelarna med att använda den.

Alternativt kan du också argumentera:

Författare (namn) misslyckas med att övertyga publiken om produktkvaliteten genom att använda trivial argumentation och vädja till fel känslor.

men hur bestämmer du vilken ställning du ska ta mot arbete du analyserar? Först och främst bör du utforska målet en viss text eller video är avsedd att nå., Kontrollera sedan om retorikern har lyckats uppnå det. Försök sedan ta reda på vilka tekniker han/hon använde på vägen och vad som har visat sig vara avgörande för att få publikens godkännande eller ogillande.

vad man ska komma ihåg när man skriver en retorisk avhandling uttalande

• avhandling uttalande är att fungera som en orientering för läsare, låta dem veta vad som kommer att diskuteras i ett papper och från vilken vinkel eller perspektiv.
• Det håller dig, som författare, fokuserad. Det fungerar som ett ankare för att hindra dig från att driva bort från ditt ämne., Utan det riskerar du att avvika från ditt centrala tema vilket kan leda till att du inte bevisar din punkt eller verkar oklart om meddelandet du försöker komma över.
• Det definierar det övergripande innehållet i ditt papper som täcker alla punkter du behöver för att övertyga din läsare om att ditt argument verkligen är giltigt.
• Det är sammansatt som en argumenterbar fordran. Om något är ett obestridligt faktum, är det ingen mening att argumentera för sin sanningsenlighet. Avhandling uttalande måste ha en potential att inleda diskussion och provocera en reaktion.,

Även om det inte finns något enkelt recept på hur man komponerar en övertygande avhandling uttalande för din retorisk analys uppsats, finns det några viktiga regler att följa:

1. bli tillräckligt bekant med analyserat material (text, ljud eller video) som fungerar som ett ämne för din retoriska analys. Läs det noggrant eller titta på det ett par gånger för att ta reda på vilket intryck det gör på dig, vad författarens primära mål var, vilka tekniker han/hon använde för att nå detta mål och om det var framgångsrikt. Analysera exakt vilka typer av överklaganden författaren använde och till vilken nytta., Stressa inte. Ta din tid och vid behov gå över materialet flera gånger för att se till att du inte missar något.
2. efter att du har granskat materialet och kom till botten av varje överklagande som används och för att kontrollera dess effektivitet, fortsätt till nästa steg som innehåller mer specifik analys av saker som kontrasterades eller gjordes för att visas liknande i materialet. Försök att ta reda på vad som var målet och om det var framgångsrikt.,
3. formulera en arbetshypotes som kommer att fungera som en delårsavhandling uttalande medan du ytterligare analysera material genom att undersöka faktiska bevis presenteras. Det kommer att förfinas i processen tills du når en slutlig avhandling uttalande.

med vilka regler ska en retorisk analys avhandling uttalande följa?

• viktigast av allt är det tänkt att vara väldefinierat och exakt. Det finns inget utrymme för vaghet och tvetydighet när man skriver en avhandling uttalande. Det bör ge en tydlig indikation på din princip idé, som du kommer att utarbeta i hela ditt papper., Dess formulering bör göra det klart för alla vad din uppsats kommer att täcka och vilken position du kommer att ta på detta ämne. Om det behövs, läs din avhandling uttalande till några vänner eller familjemedlemmar och fråga dem vad de tror kommer att vara temat för din uppsats. Om vad du får som svar skiljer sig från din ursprungliga avsikt, då din avhandling uttalande var inte tillräckligt tydlig och du måste ändra det.
• därefter specificerar retoriska metoder som används av författaren. Retorisk analys bör identifiera alla överklaganden som retorikern använder för att uppnå sitt mål., Bestäm vilka strategier som användes och utsätta dem för kritisk analys. Bestäm om författaren var framgångsrik i sin användning av sunt förnuft överklaganden, känslomässiga signaler eller moraliska skäl för hans argument. Vilket intryck tror du att publiken fick efter att ha läst eller tittat på materialet?
• begränsa omfattningen av din analys till ett visst segment av materialet. Du kan inte möjligen täcka alla tänkbara aspekter i en uppsats. Så håll det specifikt. Besluta om ett ämne du hittar den mest betydelsefulla eller tilltalande. Undersök sedan noggrant det för att hitta tillräckligt med stöd för din avhandling.,
• anstränga sig för att hitta en unik vinkel mot din retoriska analys. Det är en original uppsats och bör vara så distinkt som möjligt. Din uppsats ger din subjektiva syn på hur effektivt författaren har övertalat publiken av hans argument. Naturligtvis bör detta perspektiv backas upp med stödjande bevis eller fakta, men det är fortfarande personligt och skiljer sig från någon annans ändå.
• även om din personliga uppfattning inte ska vara ologisk eller partisk. Din uppgift är inte att döma utan att bestämma författarens framgång i att uppnå sitt arbetes mål., Så gör inte anspråk på att materialet är bra eller dåligt, men fastställa om det var effektivt för att förmedla ett visst budskap eller framgångsrikt för att skapa en allmän åsikt om ett ämne.
• diskutera författarens stil och allmän ton han anställde i sitt arbete. Tänk på målgruppen för analyserat material och om en viss stil att presentera den passar dem. Om inte, förklara varför. Prata om olika tekniker författaren brukade göra ett intryck på sin avsedda publik.
• din avhandling uttalande bör representera den punkt som du vill göra i din uppsats., Det bör ange din position tydligt och ge en grund för vidare analys.

steg-för-steg förfining av retorisk analys avhandling uttalande

Steg #1: överväga alla möjliga vinklar för att närma sig ditt analyserade material. Läs eller titta på det flera gånger och skriv ner allt som kommer till ditt sinne. Inkludera intryck som gjorts på dig av författaren, liksom känslomässiga svar som dessa intryck framkallade. Tänk sedan på författarens stil och retoriska överklaganden han utnyttjade för att uppnå sitt mål.,

steg #2: begränsa omfattningen av din analys genom att bestämma vilka aspekter av materialet du vill fokusera på. Dessa kommer att utsättas för noggrann undersökning i ditt papper. Vid analys bestämmer du om författarens effektivitet för att bevisa sin punkt. Vad bidrog till hans framgång eller misslyckande?

steg #3: formulera din avhandling. Nu är det dags att komponera en övertygande avhandling som ger information om din allmänna position om det material du analyserade och den viktigaste argumentationen som du kommer att diskutera mer detaljerat i de återstående delarna av din uppsats., Ta ställning till hur du tror att författarens stil, ton och de olika överklaganden som användes bidrog till att påverka publiken att tänka eller känna på ett visst sätt. Om det behövs skriver du flera avhandlingsutlåtanden och bestämmer senare den mest passande.

steg #4: förfina din avhandling. Om du tror att din arbetsversion av avhandlingen uttalande är lite grov runt kanterna, polera den för att få en slutlig version som pekar din position och uttrycker din synvinkel tydligast., En avhandling uttalande är som en levande organism; det förändras och utvecklas över den tid som behövs för att skriva retorisk analys uppsats. Det är därför av avgörande betydelse att anpassa det längs vägen.

med lite tur kommer informationen och vägledningen i denna text att göra uppgiften att skriva en retorisk analys avhandling uttalande något enklare. Det är en kritiskt viktig del av uppsatsen och bör ges tillräcklig hänsyn så att du kan strukturera hela papperet runt det.