retorikai elemzés tézis nyilatkozat

biztosan már rájött, hogy milyen nehéz tömöríteni mindazt, ami fontos az esszében egy kulcsmondatba – a tézis nyilatkozatot. Elérése szakaszában írásban az esszé, ha úgy döntött, a lényeg, hogy szeretné, hogy lehet elég nehéz. Ez különösen akkor, ha figyelembe vesszük a csapágy, hogy egyetlen mondat volna a teljes esszé. Ennyire fontos egy szakdolgozat., Ez egy fókuszpont, egy alapítvány, amelyre következésképpen építeni a papír, kapcsolatos összes érvet, hogy vissza ezt az állítást. A tézisek állításai egy adott típusú esszétől függően változnak. Itt részletes útmutatót nyújtunk arról,hogyan fogalmazható meg egy retorikai elemzési tézis.

mi a retorikai elemzési esszé?

a retorikai elemzés részletes tanulmány arról, hogy egy nem-fikciós mű szerzője Hogyan sikerült (vagy nem sikerült) létrehozni egy adott hatást – meggyőzni, tájékoztatni vagy szórakoztatni közönségét., Az elemzett munka lehet szöveg, beszéd vagy vizuális érv, például hirdetés vagy promóciós videó. Az ilyen munka szerzőjére utal, mint retorikus. A retorikus által használt fontos eszközök közé tartoznak a tényszerű bizonyítékok, és ami még fontosabb, érzelmi (szánalmas), etikai vagy logikai típusú fellebbezések. Általánosságban elmondható, hogy a fellebbezések az alapvető emberi affinitások vagy a megosztott tapasztalatok felhasználásával próbálják megszerezni a közönség jóváhagyását., A szánalmasak (itt a szánalmas szót használjuk negatív konnotáció nélkül) elsősorban érzelmi reakciót, együttérzést vagy együttérzést, csalódást, bánatot vagy haragot váltanak ki, hogy meggyőzzék a közönség érvelését. A logikusak a józan észt használják egy pont bizonyítására, míg az etikusok a szerző tekintélyére és megbízhatóságára támaszkodnak, hogy meggyőzzék a nyilvánosságot bármilyen hozzáállásról, amelyet egy adott témához vagy témához fejezett ki., Retorikai elemzés elvégzésekor meg kell nézni, hogy a szerző milyen eszközt vagy technikát használt, milyen sikeresen és mit ért el ezzel.

mi a retorikai elemzési tézis?

az összes értekezés egy esszé bevezető szakaszának végső elemét képviseli. Három részből állnak: témából, érvelésből és ennek okából., A retorikai elemzőpapírba írt tézisnyilatkozat így nézhet ki:

szerző (név) hatékonyan meggyőzi az olvasókat (nézőket) a termék minőségéről azáltal, hogy rámutat a használat (egészségügyi vagy egyéb) előnyeire.

Alternatív megoldásként azt is vitathatja:

szerző (név) nem tudja meggyőzni a közönséget a termékminőségről triviális érveléssel és a rossz érzelmekre való vonzással.

de hogyan dönti el, hogy milyen álláspontot képvisel az elemzett munka felé? Először is meg kell vizsgálnia a célt, amelyet egy adott szöveg vagy videó el kíván érni., Ezután ellenőrizze, hogy a retorikus sikeresen elérte-e. Ezután próbálja meg kideríteni, hogy milyen technikákat használt az út mentén, és mi bizonyult meghatározónak a közönség jóváhagyásának vagy elutasításának megszerzésében.

Mit kell emlékezni, amikor az írás költői bevezető

• Tézis nyilatkozat szolgál, mint a tájékozódás az olvasók, hogy mi lesz szó egy papírt, milyen szögből, vagy perspektíva.
• ez tart, mint egy író, koncentrált. Horgonyként működik, hogy megakadályozza, hogy sodródjon el a témától., Anélkül, hogy kockáztatná, hogy eltávozik a központi témától, ami azt okozhatja, hogy végül nem bizonyítja a pontját, vagy úgy tűnik, hogy nem világos az üzenetről, amelyet megpróbál átjutni.
• meghatározza a papír teljes tartalmát, amely minden olyan pontot tartalmaz, amelyre szüksége lenne az olvasó meggyőzéséhez, hogy az érvelés valóban érvényes.
• vitatható állításként áll össze. Ha valami vitathatatlan tény, akkor nincs értelme vitatni annak valódiságát. A szakdolgozat-állításnak képesnek kell lennie arra, hogy vitát kezdeményezzen és reakciót váltson ki.,

bár nincs egyszerű recept a retorikai elemzéshez szükséges kényszerítő tézis megfogalmazására, néhány alapvető szabályt kell követni:

1. kellően megismerkedjen az elemzett anyaggal (szöveg, hang vagy videó), amely a retorikai elemzés témájaként szolgál. Olvassa el alaposan, vagy nézze meg néhányszor, hogy megtudja, milyen benyomást kelt rád, mi volt a szerző elsődleges célja, milyen technikákat alkalmazott e cél eléréséhez, és sikeres volt-e. Elemezze pontosan, hogy milyen fellebbezéseket használt a szerző, és milyen előnyökkel jár., Ne siettesd. Szánjon rá időt, és ha szükséges, menjen át az anyagot többször, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem hagyott ki semmit.
2. miután megvizsgálta az anyagot, és minden felhasznált fellebbezés aljára került, hogy ellenőrizze annak hatékonyságát, folytassa a következő lépést, amely magában foglalja a kontrasztos vagy az anyagban hasonlónak tűnő dolgok pontosabb elemzését. Próbálja meg kideríteni, mi volt a cél, és hogy sikeres volt-e.,
3. fogalmazzon meg egy munkahipotézist, amely ideiglenes tézisként szolgál, miközben az anyagot tovább elemzi a bemutatott tényszerű bizonyítékok vizsgálatával. A folyamat finomításra kerül, amíg el nem éri a végső tézis nyilatkozatot.

milyen szabályoknak kell megfelelniük egy retorikai elemzési tézisnek?

• a legfontosabb, hogy jól definiált és pontos legyen. A dolgozat megfogalmazásakor nincs helye a homályosságnak és a kétértelműségnek. Meg kell adnia egyértelműen jelzi az elvi ötlet, amely akkor dolgozza ki az egész papírt., Megfogalmazásának világossá kell tennie mindenki számára, hogy mit fog fedezni az esszé, és milyen pozíciót fog venni ebben a témában. Ha szükséges, olvassa el a dolgozat nyilatkozatot, hogy néhány barát vagy családtag, és kérdezze meg őket, mit gondolnak lesz a témája az esszé. Ha az, amit válaszként kap, különbözik a kezdeti szándékától, akkor a tézis nyilatkozata nem volt elég világos, ezért meg kell változtatnia.
• ezután tételezzük fel a szerző által használt retorikai módszereket. A retorikai elemzésnek azonosítania kell a retorikus által a cél eléréséhez használt összes fellebbezést., Határozza meg, hogy mely stratégiákat alkalmazták, és tegye őket kritikus elemzésnek. Döntse el, hogy a szerző sikeres volt-e a józan ész fellebbezéseinek, érzelmi jelzéseinek vagy érvelésének erkölcsi alapjainak felhasználásában. Mit gondol, milyen benyomást kapott a közönség az anyag elolvasása vagy megtekintése után?
• korlátozza az elemzés hatókörét az anyag egy adott szegmensére. Egy esszében nem fedhet le minden elképzelhető szempontot. Tehát tartsa pontosan. Döntsön el egy olyan témáról, amelyet a legjelentősebbnek vagy vonzónak talál. Ezután alaposan vizsgálja meg, hogy elegendő támogatást találjon a dolgozathoz.,
• tegyen némi erőfeszítést annak érdekében, hogy egyedülálló szöget találjon a retorikai elemzéshez. Ez egy eredeti esszé, és a lehető legkülönlegesebbnek kell lennie. Az esszé szubjektív képet ad arról, hogy a szerző mennyire meggyőzte érvelésének közönségét. Természetesen ezt a perspektívát alátámasztó bizonyítékokkal vagy tényekkel kell alátámasztani, de az továbbra is személyes és más, mint bárki más.
• bár Személyes, a nézet nem lehet logikátlan vagy elfogult. Az Ön feladata nem ítélkezni, hanem meghatározni a szerző sikerességét munkája céljának megvalósításában., Tehát ne állítsd, hogy az anyag jó vagy rossz, hanem állapítsd meg, hogy hatékony volt-e egy adott üzenet továbbításában, vagy sikeres volt-e a közvélemény kialakításában egy témában.
• beszélje meg a szerző stílusát és általános hangnemét, amelyet munkájában alkalmazott. Tekintsük meg az elemzett anyag célközönségét, valamint azt, hogy egy adott prezentációs stílus alkalmas-e számukra. Ha nem, magyarázza el, miért. Beszéljen a különböző technikákról, amelyeket a szerző arra használt, hogy benyomást keltsen a tervezett közönségére.
• a dolgozat nyilatkozatának azt a pontot kell képviselnie, amelyet az esszében szeretne tenni., Világosan meg kell jelölnie álláspontját, és alapot kell adnia a további elemzéshez.

a retorikai elemzés tézisének lépésről lépésre történő finomítása

1. lépés :fontolja meg az elemzett anyag megközelítésének minden lehetséges szögét. Olvassa el vagy nézze meg többször, és írjon le mindent, ami eszébe jut. Tartalmazza a szerző által készített benyomásokat, valamint az érzelmi válaszokat, amelyeket ezek a benyomások kiváltottak. Akkor gondolj a szerző stílusára és retorikai fellebbezéseire, amelyeket a céljának eléréséhez használt.,

2. lépés: korlátozza az elemzés hatókörét úgy, hogy eldönti, hogy az anyag mely aspektusaira szeretne összpontosítani. Ezeket aprólékos vizsgálatnak vetik alá a papírjában. Az elemzés során eldönti, hogy a szerző mennyire hatékony a pont bizonyításában. Mi járult hozzá sikeréhez vagy kudarcához?

3. lépés: dolgozat megfogalmazása. Most van itt az ideje, hogy összeállítsunk egy kényszerítő tézist, amely tájékoztatást nyújt az Ön általános helyzetéről az elemzett anyaggal kapcsolatban, valamint a fő érvelésről, amelyet részletesebben meg fog vitatni az esszé többi részében., Állj ki, hogyan gondolod, hogy a szerző stílusa, hangja, valamint a különböző fellebbezések hozzájárultak ahhoz, hogy befolyásolja a közönséget, hogy úgy gondolja, vagy úgy érzi, egy adott módon. Szükség esetén írjon több tézisnyilatkozatot, majd később döntse el a legmegfelelőbbet.

4. lépés: finomítsa a dolgozatot. Ha úgy gondolja, hogy a dolgozat munka verziója kissé durva a szélek körül, csiszolja meg, hogy megkapja a végleges verziót, amely pontozza a helyzetét, és a legvilágosabban fejezi ki álláspontját., Az értekezés olyan, mint egy élő szervezet; a retorikai elemzési esszé megírásához szükséges idő alatt változik és fejlődik. Ezért elengedhetetlen az út mentén történő kiigazítás.

egy kis szerencsével az ebben a szövegben megadott információk és útmutatások megkönnyítik a retorikai elemzési tézis megfogalmazásának feladatát. Ez az esszé kritikusan fontos része, ezért kellő figyelmet kell szentelni annak érdekében, hogy az egész papírt felépíthesse körülötte.