[Jean-Baptiste de Lamarck (1744-1829). En tvist om mekanismen i utviklingen. På bicentenary med publisering av Philosophie Zoologique (1809)]

forfatter av papiret har gjort et forsøk på å bevise at en teleological tolkning av Lamarck teori er feil., Det er uberettiget å knytte til Lamarck ideen om at en levende organisme har en innebygd tendens til å komplisere sin organisasjon og til å forbedre sin modus av funksjon; et slikt konsept er ikke bekreftet av eksisterende tekstlig bevis, og det er også i direkte konflikt med Lamarck er ubestridt mechanicism. Bevis presentert i papir begynner med en oversikt over historien til denne falske tolkning, herunder vurderingene av Charles Lyell og Charles Darwin., Som tendensen er tilskrives også til natur i seg selv, den neste fasen av beviset er involvert rekonstruere fullt ateleological oppfatningen av naturen som Lamarck du abonnerer på. Antatt bevis for tendensen er sagt å være gitt ved eksistensen av en serie der organiseringen av et levende kroppen vokser fra de enkleste til de mest komplekse., Det er grunnen til at forfatteren av den nåværende papir har analysert begrepet série animale brukes av Laksestammen i noen detalj, for å vise at det er typologiske i karakter, og har ingenting å gjøre med den tendensen som angivelig er iboende i naturen av en organisme. Også presentert i avisen, i forbindelse med byggingen av serien, er problemet med spontan generasjon, som ble laget komplisert av Laksestammen., Til slutt, selve ideen om tendensen er analysert og konfrontert med Lamarck teksten; sistnevnte faktisk ikke inneholde noen forklaringer som ville være teleological i streng forstand av ordet. Analysen har aktivert forfatteren av den nåværende papir for å gjennomføre en gjennomgang av fragment av Laksestammen er tekst som kan gi grunn til å det å være tolkes i form av en forklaring ty til forestillingen om en tendens, og mulige tolkninger av det fragmentet har blitt presentert., Papiret avsluttes med en beskrivelse av mekanismen som, i henhold til Lamarck, er ansvarlig for økningen i kompleksitet av en organisme som har karakter av en maskin; slik mekanisme forlater ikke stedet for noen tendens til å være i drift.