[Jean-Baptiste de Lamarck(1744-1829). 진화의 메커니즘에 관한 분쟁. Philosophie Zoologique(1809)의 출판의 bicentenary 에]

논문의 저자는 라마르크의 이론에 대한 텔레 론적 해석이 거짓임을 증명하려는 시도를했다., 그것은 보증하는 특성을 Lamarck 는 생각이 살아있는 생명체 내부에 경향을 복잡하게 조직하고 개선하의 모드 기능을 수 없는 것이다;그러한 개념은 확인되지 않는 기존 텍스트 증거,그리고 그것은 또한에서는 직접적인 충돌과 함께물의 패배를 모르는 mechanicism. 이 논문에 제시된 증거는 Charles Lyell 과 Charles Darwin 의 의견을 포함하여이 잘못된 해석의 역사에 대한 개요로 시작됩니다., 으로는 경향이 관찰한 성격,그 자체의 다음 단계는 증거가 관여 재구성을 완전히 ateleological 개념의 자연을물 구독 신청을 했습니다. 정에 대한 증거는 경향이라고서 제공의 존재에 의해 시리즈는 조직의 살아있는 몸에서 성장이 가장 간단한 복잡합니다., 그 이유는 저자의 현재 종이 분석의 개념 série 당신을 사용하여 Lamarck,세부사항이기 위해서는 그것을 증명하는 모형론적 캐릭터와 함께 할 수 없는 경향이 있는 혐의에 내재한 자연의 생명체이다. 또한 시리즈의 건설과 관련하여 논문에 제시된 것은 라마르크에 의해 복잡하게 만들어진 자발적인 세대의 문제이다., 마지막으로,매우 개념의 경향을 분석하고 그에 직면하물의 텍스트,후자에는 사실을 포함하지 않는 어떤 설명하는 것이 목적론에서 엄격한 의미의 단어입니다. 분석은 사용자의 현재 종이를 실시하는 본문의 해석 조각의물의 텍스트할 수 있는 근거를 제공하는 해석의 관점에서 설명에 의지하의 개념을 경향,그리고 가능한 해석의 파편이 발표되었습니다., 종이 끝나 설명의 메커니즘에 따라,Lamarck,에 대한 책임은 상승에 복잡성의 생명체는 자연의 기기;이러한 메커니즘이 없는 경향을에서 작업입니다.