Nå er kjent på folkemunne som waterboarding, det taktikken har hopscotched på tvers av konflikter og kulturer. Igjen, det har tatt spranget fra middelalderen parchments til TV-skjermer, som President Trump signaler han kan forsøke å gjenopplive sin bruk.
I moderne tid, waterboarding er så kalt for styret, vinklet nedover på hodet, som et motiv som er festet før avhør., Når vannet helles over ansiktet, det skaper følelsen av at lungene fylles med vann, simulere en overveldende følelse av å drukne.
Lenge før waterboarding ble ansatt mot mistenkte i 9/11-angrepene — mest kjent i tilfelle av påstått mastermind Khalid Sheikh Mohammed, som ble sagt å ha gjennomgått taktikk 183 ganger på en måned — Amerikanske tropper benyttet en form av det i den spansk-Amerikanske Krigen i norge på begynnelsen av det 20. århundre.
USA-allierte Sør-Vietnamesiske styrker også gjorde det mer enn et halvt århundre senere., Når Japanske tropper ble satt på prøve for krigsforbrytelser etter andre Verdenskrig, episoder av waterboarding ble omtalt i domstol transkripsjoner. På 1970-tallet praksis slått opp i den fryktinngytende fengsler av latinamerikanske diktatorer. Den franske utnyttet varianter av det i Algerie, så gjorde den Britiske, i mandatet Palestina.
Under den spanske Inkvisisjonen, vann-tortur var en av en rekke virkemidler for å tvinge unfortunates til å tilstå angivelig kjetterske tanker og handlinger., Av det 16. århundre, praksis ble kodifisert i strafferett på tvers av kontinental-Europa, er en praksis som følges av «fyrster og konger og suverene by-stater og, noen ganger, dioceses,» sa University of Pennsylvania emeritus historie professor Edward Peters.
Foretrukket fordi det kan påføre enorme lidelse uten å forlate et merke -, vann-tortur tok form av både simulert drukning og pumpe vann direkte inn i magesekken., Peters sitert 16. århundre fransk tekst på straffeprosess med en illustrasjon som viser en praksis «veldig like» for å waterboarding, herunder bruk av en tynn klut til å dekke emnet munnen mens vannet ble helt på trynet.
Den avdøde forfatteren Christopher Hitchens, en selv-beskrevet skeptiske til om waterboarding var så ille, når frivillig til en økt av den i hendene av tidligere militære trenere som hadde skolert elite Amerikanske tropper i hvordan å motstå — ikke påføre — praksis.,
«du føler at Du er på å drukne fordi du er drukning — eller snarere, bli druknet, om enn langsomt og under kontrollerte forhold og prisgitt (eller annet) av de som søker trykket,» Hitchens skrev i 2008 en Vanity Fair stykke overskriften «Tro Meg, Det er Tortur.»
Først holder pusten og så til slutt tvunget til å trekke en, Hitchens fortalte at «den innånding bringes den fuktige kluter tett mot mine nesebor, som om en stor, våt paw hadde blitt plutselig og annihilatingly festet over ansiktet mitt.,»Erfaring forlot ham «ute av stand til å finne ut om jeg var puste inn eller ut, og oversvømmet mer med ren panikk enn med vann.»
menneskerettighetsforkjempere — som hyllet Obama-administrasjonens 2009 beslutning om å forby praksisen — har uttrykt forferdelse over sin potensielle avkastning. I dagens politiske kontekst, selv om argumentet om praksis viser ikke bare på sin moral, men dens virkning.,
En banebrytende studie av Senatet Intelligens Komiteen konkluderte med at harde avhør metoder, inkludert waterboarding resulterte ikke i å få viktig informasjon som ikke kunne ha blitt avdekket gjennom andre midler. Men som trakk pushback fra noen nåværende og tidligere intelligens tjenestemenn som forsvarte taktikk inkludert waterboarding som har hjulpet pinpoint Osama bin Laden befinner raid som drepte Al Qaida-lederen.,
Trump, som har gått frem og tilbake på problemet, erklærte i et tv-intervju onsdag kveld at han hadde bedt om et høyt nivå av intelligens tjenestemenn om tøffe avhør metoder — tortur — faktisk fungerte.
«Og svaret var» Ja, absolutt,'» presidenten sa til ABC Nyheter.
Han la til: «føler jeg det fungerer? Absolutt, jeg føler det fungerer.»
På fredag, Trump gjentok sitt syn favorisere harde avhør metoder — men sa han ville utsette til Forsvarsminister James N. Mattis., Pentagon denne uken bekreftet at Mattis var forpliktet til å opprettholde lov mot waterboarding.
«jeg tilfeldigvis til å føle det fungerer,» sa Trump, snakker på en pressekonferanse med å besøke Britiske statsministeren Theresa May. Men han uttalt Mattis «ekspert» og la til: «jeg kommer til å stole på ham.»
Den nye CIA-direktør, Mike Pompeo, som ble rapportert å ha blitt overrasket av eksistensen av et utkast til direktiv som åpner døren til å gjenopplive bruk av tortur., Pompeo hadde fortalt Kongressen under bekreftelse høringer at han ville motsette seg å gjeninnføre metoder som waterboarding.
Og den AMERIKANSKE Senatoren John McCain, som gjennomgikk år med tortur som en krigsfange i Vietnam, har lovet å lede kampen mot misbruk avhør praksis.
«presidenten kan logge hva executive orders liker han,» Arizona Republikanske sa i en uttalelse utstedt onsdag ved hans kontor. «Men loven er loven. Vi er ikke bringe tilbake tortur i de Forente Stater.,»
Selv om direktivet går fremover, waterboarding er nytten som et verktøy fortsetter å være kraftig avhørt.
Rettsmedisinsk psykolog Coral Dando, som er spesialist i psykologi og tortur, skrev i torsdagens utgave av Storbritannias Uavhengig avis at i situasjoner med ekstrem fysisk og psykisk stress — som waterboarding — «menneskelige kognitive prosesser begynner å bryte ned, noen ganger ugjenkallelig,» som påvirker beslutningsprosesser og minne.,
«Selv om interrogators er 100 prosent sikker på at en varetektsfange vet den informasjonen som blir søkt … tvangsmulkt metoder kan faktisk påvirke kvaliteten og kvantiteten av informasjon som kan være forestående,» skrev hun.,
Naureen Shah, direktør for Amnesty internationals program on security and human rights, sa hun trodde det ville være en sterk juridisk sak for å hindre at noen ordre fra å bli gjennomført, ikke minst fordi Obama er forbud mot tortur var en kodifisering av Kongressen, og waterboarding er uttrykkelig forbudt av Hæren Manuelle Felt, brukt som et avhør guidebok av AMERIKANSKE personell.
«alle førstehånds beskrivelser, waterboarding er simulert død,» Shah sa., «Bare under en radikal nytolkning ville det bli betraktet som noe annet enn tortur.»
@laurakingLAT
– >
OPPDATERINGER:
Leave a Reply