Er Spontan Menneskelig Forbrenning Ekte?

Sent på kvelden på Julaften, 1885, i lite oppdrett byen Seneca, Illinois, en kvinne ved navn Matilda Rooney brast i flammer. Hun var alene på kjøkkenet hennes når det skjedde. Brannen raskt brent henne over hele kroppen, bortsett fra hennes føtter. Hendelsen hevdet også livet av mannen hennes, Patrick, som ble funnet kvalt fra gasser i et annet rom i huset.

tragedien venstre etterforskere forbløffet. Det var ingen grunn til å mistenke stygt spill., Det Rooneys hadde vært avslappende og drikker whisky på kvelden. En farmhand som hadde tilbrakt noen timer sammen med dem hadde ikke lagt merke til noe utover det vanlige. Videre, ingen kilde for antennelse kan bli funnet på blaze. Selv om flammene hadde vært intens nok til å redusere Matilda Rooney til aske og noen fragmenter av bein, de hadde ikke spredt seg til resten av rommet. Brann så ut til å ha startet i kroppen hennes, og ble begrenset til kroppen hennes.

Det viste seg at Rooneys hadde falt som offer for sjeldne og gåtefulle fenomenet spontan menneskelig forbrenning.,

Spontan menneskelig forbrenning er et mysterium med en imponerende litterære stamtavle. Herman Melville og Nikolaj Gogol brukte den til å sende ut tegnene i sine romaner Redburn og Døde Sjeler, henholdsvis. Men den mest beryktede tilfelle i fiksjon er Bleak House (historisk bygning av Charles Dickens, hvor jovial alkoholholdige useriøs merchant Mr. Krook ender opp som en haug med aske på gulvet og «en mørk, fet belegg på vegger og tak.,»I forordet til boken utgaven av Bleak House, skrevet etter at romanen hadde allerede blitt publisert på seriell form, Dickens forsvart sin bruk av spontan forbrenning mot anklager om implausibility, siterer flere kjente saker og dommer fremstående leger at noe slikt var faktisk mulig. «Jeg skal ikke etterlate fakta, avslutter han med typisk Dickensian bravur, «til det skal ha vært en betydelig Spontan Forbrenning av vitnesbyrd som menneskelige hendelser er vanligvis mottatt.,»

Beskrivelser av spontan menneskelig forbrenning dateres tilbake til det 17. århundre, med et stort antall saker er tatt opp i det 19. århundre og en håndfull i det 20. og 21. århundre. Til sammen er det et par hundre registrerte mulige tilfeller. Selv om det vitenskapelig støtte for spontan menneskelig forbrenning var svakere enn Dickens nevnt, det var et mye omtalt fenomen i sin tid. Det offentlige i stor grad akseptert det som en realitet på moralsk grunnlag., Ofrene var ofte alkohol og overvekt, og flere kvinner enn menn, så det var en generell oppfatning at det var en slags straff for en utsvevende livsstil. Denne ideen ble forsterket av glødende avis kontoer av mistenkte tilfeller. Det gjorde intuitiv følelse, tross alt, er som en kropp mettet med brennbare stoffer—alkohol—ville bli brannfarlig.

Nå for det viktige spørsmålet: Er spontan menneskelig forbrenning ekte? Er det mulighet for plutselig sprengning i flammer en ting for oss alle å bekymre deg?

svaret er nesten helt sikkert ikke., Ingen av de foreslåtte vitenskapelige forklaringer på hvordan kroppen ville spontant brast i flammer har holdt stikk. Noen av de tidlige foreslåtte mekanismer stole på utdatert medisinsk ideer, for eksempel forestillingen om at en antennelse kan være resultat av en ubalanse av den kroppslige humors. Den Viktorianske forklaring på at alkohol er gjengitt kroppen brannfarlig ikke fungerer heller, og se at konsentrasjoner av alkohol, selv i de mest berusede mennesker er altfor lav, og at en ekstern kilde for antennelse ville være nødvendig.,

I det 20. århundre, rettsmedisinske vitenskapsmenn lagt merke til det «veken effekt» i klær som bæres av et offer kan suge opp smeltet fett, opptre som veken i et stearinlys og skape betingelser for en kropp til å ulme i en lengre periode. Eksperimenter har vist at denne effekten kan produsere mange av de uvanlige egenskapene forbundet med spontan menneskelig forbrenning, slik som fullstendig eller nesten fullstendig forbrenning av kroppen og mangel på brann skade på offeret omgivelser., Den sannsynlige forklaringen for mistenkte tilfeller av spontan menneskelig forbrenning, da, er at det er en ekstern kilde for antennelse—en kamp, en sigarett, en elektrisk gnist—som setter av veken effekt, men bevis på det er ødelagt av brannen. Selv om alkohol ikke gjøre kroppen mer brannfarlig, alvorlig inebriation eller andre former for verdifall kan være en faktor i noen av disse dødsfall siden offeret kan være ute av stand til å reagere på en sakte utvikling av brann.