Sixty-four 시험 포함 기준을 충족 관련 4071 이다. 단일 연구에 의해 해결 된 비교와 함께 많은 시련의 질이 떨어졌습니다. 경미한 부작용은 흔했으며 30 건의 시험에서보고되었습니다. 여기에는 현기증,두통,기분 변화,위장 장애 및 호중구 감소증이 포함되었습니다. 더 심각한 부작용이 발생할 수 있지만보고되지 않았습니다. 7 건의 시험에서 부작용이보고되지 않았습니다.
Tricyclics 는 특히 단기 결과에 대해 위약보다 효과적입니다., 위약에 비해,이미 프라 민 결과에 하나 적은 젖은 밤 주당(평균 차이(MD)-0.95,95%의 신뢰 간격(CI)-1.40 을 -0.50;4 험 347 어린이),몇몇 달성에 실패 14 연속 건조한 박(78%대 95%를 위약,RR0.74,95%CI0.61 0.90;12 시험 831 어린이용)이 준비되어 있습니다. Amitriptyline 과 desipramine 은 위약보다 더 효과적 이었지만 nortriptyline 과 mianserin 은 차이를 보이지 않았다. 가장 tricyclics 하지 않았다는 지속적인 효과를 중단 한 후,치료 96%습윤에 따라-위해 이미 프라 민 대 97%에 대한 위약.,
tricyclics 의 다른 복용량 사이,그리고 다른 tricyclics 사이 효력을 재판하는 불충분 한 증거가 있었다. 트리시 클릭과 데스 모 프레 신 사이의 치료 결과는 유사했지만,트리시 클릭이 항콜린 제와 비교되었을 때 혼합되었다. 그러나,이미 프라 민 비교하였으로 데스 모 프레스 플러스 옥시 부티 닌(1 험 45 어린이용),조합 치료는 더 효과적으로,하나 적은 젖은 밤 주당(MD1.07,95%CI0.06 2.08)36%달성에 실패 14 연속 건조한 박대 87%에 대한 이미 프라 민(RR2.39,95%CI1.35 4.25)., Tricyclics 한 더 효과적 또는 차이가 나타났 경우 응답이 다른 약물에 비해 있는 더 이상을 위해 사용 됩니다.
Tricyclics 는 경보보다 덜 효과적이었습니다. 지만에 차이가 없었다 숫자의 젖은 밤 67%을 달성하는 데 실패했 14 연속 건조한 밤을 위해 이미 프라 민 대만 17%에 대한 경보(RR4.00,95%CI1.06 15.08;1,재판 24 어린이용)이 준비되어 있습니다. 경 치료는 또한 더 많은 지속적인 효과를 중단 한 후 치료를 가진 100%년에 이미 프라 민 대 58%에 경보에서 습윤 follow-up(RR1.67,95%CI1.03-2.69;1,재판 24 어린이용)이 준비되어 있습니다.,
이미 프라 민 더 효과적인 보다는 간단하는 행동 요법을 치료하는 동안,하나 적은 젖은 밤 주당에 비해 성급 차트는 위약 플러스(MD-0.80,95%CI-1.33 을 -0.27;1 험 250 어린이용)이 준비되어 있습니다. 추적 관찰에서 40%는 이미 프라 민 대 체액 80%로 젖었고 처벌을 피했다(RR0.50,95%CI0.28 내지 0.89;1 시험,40 명의 어린이). 그러나,이미 프라 민보다 효과적이었는 복잡한 행동 치료법으로,61%에 달성에 실패 14 연속 건조한 밤을 위해 이미 프라 민 대 33%세 가지 단계는 프로그램(RR1.83,95%CI1.08 3.,12;1 험,72 어린이)그리고 16%세 가지 단계는 프로그램과 함께 동기 부여 치료와 컴퓨터를 주도하는 교육(RR3.91,95%CI2.30 을 6.66;1 험,132 어린이)말에,치료의 유사한 결과에 따릅니다.
Tricyclics 들보다 더 효과적인 제한 다이어트,99%달성에 실패 14 연속 건조한 박대 84%이미 프라 민(RR0.84,95%CI0.75 0.93;1 험 147 어린이용)이 준비되어 있습니다.연구 된 다른 기타 개입에 비해 삼발성 경화증의 효과를 판단 할 증거가 부족했습니다.,
의 끝에서 치료가 있었에 대해 두 개의 적은 젖은 박한 이미 프라 민 플러스 옥시 부티 닌에 비해 이미 프라 민 단독(MD-2.10,95%CI-2.99 을 -1.21;1 험,63children)48%에 이미 프라 민 플러스 옥시 부티 닌을 달성하는 데 실패했 14 연속 건조한 밤과 비교 74%에 이미 프라 민 단독(RR0.68,95%CI0.50 0.92;2trials,아이들이 101). 에 따라,45%이미 프라 민 플러스 옥시 부티 닌었 습윤 대 83%에 이미 프라 민 단독(RR0.55,95%CI0.32 을 0.92;1 험,36 어린이용)이 준비되어 있습니다.,
때 이미 프라 민 결합으로 데스 모 프레 비교하였으로 이미 프라 민 monotherapy,에 차이가 있었 결과입니다. 그러나,이미 프라 민 데스 모 프레스 비교하였으로 데스 모 프레 monotherapy,조합하고,더 효과적이었으로 15%까지 달성은 14 일 연속 건조한 밤의 끝에서 치료를 위한 이미 프라 민 plus 데스 모 프레 대 40%데스 모 프레 단독(RR0.38,95%CI0.17 을 0.83;1 험,86children)., Tricyclics 와 결합된 알람이 치료되지 않을 보다 더 효과적 경 monotherapy,경보 결합으로 데스 모 프레나 알람과 함께 nortriptyline. 다른 행동 요법에 대한 삼환의 추가는 치료 반응을 변화시키지 않았다.
Leave a Reply