던컨과 맥베스로 유명한 이름에 감사하는 셰익스피어와 스코틀랜드 플레이,’맥베스’. 그러나 셰익스피어의 이야기는 역사적으로 얼마나 정확합니까?
수세기 동안 씨족은 서로 전쟁을 벌이고 있었다. 바이킹 전사 스코틀랜드의 해안을 습격 했다. 스코틀랜드와 픽트의 왕인 스코샤의 말콤 왕은 1018 년 카함 전투에서 로티 안의 각도를 라우팅하여 스코틀랜드에서 가장 강력한 사람이되었습니다.,
Strathclyde 의 영국인 오웬 왕이 그해 말 문제없이 사망했을 때,Duncan(Malcolm 의 손자)은 결혼을 통해 정당한 상속인이되었습니다. 따라서 말콤은 스코틀랜드의 4 개 왕국을 하나의 왕위 아래에서 단결시킬 수있었습니다. 11 세기 초 스코틀랜드는 마침내 단일 국가가되었습니다.
던컨–스코틀랜드의 왕 1034–40
던의 왕이 된 스코틀랜드의 죽음에국에서 1034. 그는 말콤보다 훨씬 약한 성격과 끔찍한 지도자였습니다., 그는 노섬 브리아로 비참한 캠페인을 이끌었고 스코틀랜드로 불명예스럽게 후퇴해야했습니다.
그 사 맥베스,최고의 북쪽 스코틀랜드,또한 주장을 보좌를 통해 그의 어머니입니다. 맥베스는 사촌 오크 니 백작과 동맹을 맺었으며 1040 년 엘진 근처에서 던컨을 물리 치고 죽였다.,
맥베스–스코틀랜드의 왕 1040–57
맥 Bethad mac Findláich 또는 맥베스로는 알려진 영어,Mormaer 의 Moray,주장이 보좌에서 자신의 대가로 그의 아내 Grauch,그리고 죽은 후에 던 자신이 왕의 장소입니다. 그의 강력한 리더십 자질로 존경받는 맥베스는 17 년 동안 성공적으로 통치했던 현명한 왕이었습니다. 그는 퍼스 북쪽의 던시 넨(Dunsinane)에있는 요새화 된 성에서 살았습니다. 그의 규칙은 그가 1050 년에 로마로 순례를 가기에 충분히 안전했습니다., 그러나 평화되지 않았을 마지막으:던의 아들이 말했 도망을 효율의 패배 후 그의 아버지와 적이 없었어 그의 주장을 보좌. 1054 년 시워드 백작의 지원으로 그는 맥베스를 상대로 군대를 이끌고 던신난 전투에서 그를 물리 쳤다. 맥베스는 말콤의 땅을 그에게 복원하면서 왕으로 남아있었습니다. 그러나 1057 년 8 월 15 일 애버딘 셔의 룸파난에서 맥베스는 마침내 패배하고 살해되었고 말콤은 왕이되었습니다.,
셰익스피어의’맥베스’
셰익스피어의’맥베스’,서면 약 400 년 전으로 널리 받아들여 자신의 위대한 비극과 평가 함께’햄릿’,’King Lear’과’율리우스 카이사르’. 그러나 역사적으로 얼마나 정확합니까?
그것은 일반적으로 수용되는 셰익스피어 쓴 플레이 언젠가 사 1604 및 1606 있을 때,새로운 왕이 보좌에,킹 제임스고의 스코틀랜드입니다. 셰익스피어는 새로운 왕으로부터 스코틀랜드 연극에 대한 승인을 얻었을 것입니다., 특히 중 하나로 마녀에서 그것은,그것을 위해 잘 알려져 있는 왕에 관심이 있었 마녀,마법과자(1597 년 제임스가 쓴 책에서는 영혼과 마술이라는’Daemononlogie’).
셰익스피어는 연극에서 사실과 허구를 의도적으로 혼합 한 것처럼 보입니다. 분명히 사용하 Holinshed 의’역대 영국,스코틀랜드와 아일랜드'(1587)자신의 소스로,셰익스피어 세트 사이의 전투 던컨과 맥베스에 1040 버남에서 언덕에서 Perthshire,오히려 보다 근처 엘진 곳에 그것을 실제로 일어났다., 연극에서 맥베스는 Dunsinane 에서 죽는 반면 실제로는 1057 년에 패배하고 살해 된 Lumphanan 에 있었다.
셰익스피어의 연극은 1 년 이상 진행되는 반면 실제로 맥베스는 17 년 동안 통치했다.
샤 킨과 그의 아내 캐롤과 레이 맥베스에 의상을 목표로 역사적으로 정확한(1858)
으로의 성격을 두 가지 주요 캐릭터,던컨과 맥베스,다시 셰익스피어의 묘사되지 않은 역사적으로 정확하다., 연극에서 던컨은 강하고 현명하고 노인 왕으로 묘사되는 반면 실제로는 젊고 약하고 효과가없는 통치자였습니다. 셰익스피어의 맥베스는 거의 없는 정당한 주장을 보좌하는 반면 진짜 맥베스던 존경받는 청구를 통해 그 어머니의 측면 실제로 모두 맥베스와 그의 아내에서 내려 Kenneth MacAlpin. 셰익스피어는 또한 맥베스의 제목이’탄의 글래미’그러나 사실 글래미 알려지지 않았으로 thanage 에서 11 세기.,
셰익스피어의 플레이,맥베스의 친구 Banquo 로 표시되며 고귀하고 충성하는 남자,저항,악 대비하는 캐릭터의 맥베스. Holinshed 의’연대기’에서 그러나,Banquo 는 정반대로 표시됩니다:그는 던컨의 맥베스의 살인에 공범이다. 새로운 왕,제임스 I 와 스코틀랜드의 VI,왕의 스튜어트 라인을 통해 Banquo 에서 조상을 주장. Banquo 를 왕의 살인자로 보여 주었기 때문에 James 를 기쁘게하지 않았을 것입니다! 실제로 Banquo 가 실제로 역사상 전혀 존재했는지 여부에 대한 논쟁이 있습니다.,
모두 모두,혼란 사실과 허구의 혼합을 통해 실행되는 플레이가 어리둥절하다.
그러나 그것은 요청–는,외부에,스코틀랜드의 것이 들어 있을의 이러한 두 가지 스코틀랜드 왕이 없었다는 셰익스피어와’스코틀랜드 플레이’?
Leave a Reply