Duncan și MacBeth – nume celebre datorită Shakespeare și „macbeth”, ‘Macbeth’. Dar cât de exactă din punct de vedere istoric este povestea lui Shakespeare, dacă este deloc?de secole, clanurile se războiau între ele. Războinicii vikingi au atacat coastele Scoției. Regele Malcolm al Scoției, regele scoțienilor și Picților, a dirijat unghiurile Lothian în Bătălia de la Carham din 1018 și a devenit cel mai puternic om din Scoția.,când regele Owen al britanicilor din Strathclyde a murit mai târziu în acel an fără copii, Duncan (nepotul lui Malcolm) a devenit moștenitorul de drept prin căsătorie. Prin urmare, Malcolm a reușit să unească cele patru regate ale Scoției sub un singur tron. Scoția în secolul al 11 – lea a devenit în cele din urmă o singură națiune.
Duncan – rege al Scoției 1034 – 40
Duncan a devenit rege al Scoției la moartea lui Malcolm în 1034. Era un personaj mult mai slab decât Malcolm și un lider teribil., El a condus o campanie dezastruoasă în Northumbria și a fost forțat să se retragă rușinos înapoi în Scoția.
vărul său MacBeth, șeful Nordului scoțian, a avut, de asemenea, o pretenție la tron prin mama sa. MacBeth a format o alianță cu vărul său, Contele de Orkney, și l-au învins și ucis pe Duncan lângă Elgin în 1040.,
MacBeth – Rege al Scoției 1040 – 57
Mac mac Bethad Findláich sau MacBeth cum este cunoscut în limba engleză, Mormaer de Moray, a revendicat tronul pe numele său și al soției sale Grauch, și după moartea lui Duncan a făcut rege în locul lui. Respectat pentru calitățile sale puternice de conducere, MacBeth a fost un rege înțelept care a domnit cu succes timp de 17 ani. El a trăit într-un castel fortificat la Dunsinane la nord de Perth. Domnia sa a fost suficient de sigură pentru ca el să meargă într-un pelerinaj la Roma în 1050., Cu toate acestea pacea nu a fost să dureze: fiul lui Duncan Malcolm a fugit la Northumbria după înfrângerea tatălui său și nu a renunțat la cererea sa la tron. În 1054, cu sprijinul contelui Siward, el a condus o armată împotriva lui MacBeth, învingându-l în Bătălia de la Dunsinnan. MacBeth a rămas rege, restabilindu-i pământurile lui Malcolm. Dar în 1057 la Lumphanan în Aberdeenshire pe 15 August, MacBeth a fost în cele din urmă învins și ucis și Malcolm a devenit rege.,”Macbeth” al lui Shakespeare, scris acum aproape 400 de ani, este acceptat pe scară largă ca una dintre marile sale tragedii și evaluat alături de „Hamlet”, „Regele Lear” și „Julius Caesar”. Dar cât de corect din punct de vedere istoric este?este general acceptat faptul că Shakespeare a scris piesa cândva între 1604 și 1606, când a existat un nou rege pe tron, regele James I și al VI-lea al Scoției. Shakespeare ar fi obținut aprobarea pentru o piesă scoțiană de la noul rege., Mai ales unul cu vrăjitoare în ea, pentru că a fost bine cunoscut faptul că Regele a fost interesat în vrăjitoare, vrăjitorie și supranatural (în 1597 James a scris o carte despre spirite și vrăjitorie numit ‘Daemononlogie’).Shakespeare pare să amestece în mod deliberat faptele și ficțiunea în piesă. Aparent folosind „Cronicile Angliei, Scoției și Irlandei” (1587) ale lui Holinshed ca sursă, Shakespeare stabilește bătălia dintre Duncan și MacBeth în 1040 la Birnam Hill din Perthshire, mai degrabă decât lângă Elgin unde a avut loc de fapt., În piesa Macbeth moare la Dunsinane, în timp ce în realitate a fost la Lumphanan unde a fost învins și ucis în 1057.piesa lui Shakespeare are loc pe parcursul unui an, în timp ce, în realitate, MacBeth a domnit timp de 17 ani.
Charles Kean și soția lui, ca Macbeth și Lady Macbeth, în costume cu scopul de a fi istoric precis (1858)
pentru personalități dintre cele două personaje principale, Duncan și MacBeth, din nou, lui Shakespeare portret nu este corectă din punct de vedere istoric., În piesa Duncan este portretizat ca un rege puternic, înțelept și în vârstă, în timp ce în realitate era un conducător tânăr, slab și ineficient. Shakespeare Macbeth are practic nici un drept legitim la tron, întrucât adevăratul MacBeth avut un respectabil cerere prin partea mamei sale – într-adevăr atât MacBeth și soția sa au coborât de la Kenneth MacAlpin. Shakespeare îi dă lui MacBeth și titlul „Thane of Glamis”, dar, de fapt, Glamis nu era cunoscut ca thanage în secolul al XI-lea.,în piesa lui Shakespeare, prietenul lui MacBeth Banquo este arătat ca un om nobil și loial, rezistând răului, un contrast cu caracterul lui Macbeth. Cu toate acestea, în „Cronicile” lui Holinshed, Banquo este arătat exact opusul: El este un complice în uciderea lui Duncan de către MacBeth. Noul rege, James I și VI al Scoției, a pretins strămoși din Banquo prin linia Stewart a regilor. Să-l fi arătat pe Banquo ca un ucigaș al regilor nu i-ar fi plăcut lui James! Într-adevăr, există dezbateri cu privire la faptul dacă Banquo a existat sau nu în istorie.,
în total, amestecul confuz de fapt și ficțiune care trece prin joc este năucitor.cu toate acestea, trebuie întrebat – Cine, în afara Scoției, ar fi auzit de acești doi regi scoțieni dacă nu ar fi fost Shakespeare și „piesa scoțiană”?
Leave a Reply