奴隷制度廃止法法

イギリスの北アメリカにおける奴隷制に対する法的課題

イギリスの奴隷制度廃止論者は、1770年代からアフリカ人における大西洋横断貿易に積極的に反対していた（1833年に組織されたいくつかの奴隷制度廃止請願書は、単独で1.3万人の署名者の支持を集めた。 このような反奴隷制の見解はアッパー-カナダ（後のカナダ西部）に広がり、イギリス植民地で最初の奴隷制限法である1793年の奴隷制限法の通過に影響を与えた。,しかしながら、ローワー-カナダ（現在のケベック州）、ノバスコシア、ニューブランズウィックの東部植民地では、奴隷制度廃止の試みは失敗していた。 例えば、1793年、ピエール＝ルイ-パネはローワー-カナダで奴隷制を廃止する法案を国会に提出したが、法案はいくつかの会議で衰え、投票には至らなかった。

代わりに、1700年代後半に最初に提起された個々の法的課題は、これらの分野における奴隷化の制度を損なった。, 1798年、シャルロットという奴隷の女性がモントリオールで逮捕され、愛人に戻ることを拒否した。 彼女は奴隷制度廃止論者の同情を持つ王のベンチの正義であるジェームズ-モンクの前に連れて行かれ、彼女を専門的に解放した。 イギリスの法律によれば、奴隷の人々は、一般的な刑務所ではなく、矯正の家でのみ拘留することができ、モントリオールには矯正の家は存在しなかった。 シャーロットとジュディスという別の奴隷女性は、その冬に解放された。, モンクは判決において、この法律の解釈をその後の事件に適用すると述べた。 1798年、ノバスコシア州アナポリスロイヤルの裁判所で、地元の軍人フレデリック-ウィリアム-ヘクトがレイチェル-ブロスという奴隷の女性に自分の称号を確立しようとしたときに起こったもう一つの重要な事件である。 長い裁判の後、陪審員はヘヒトの主張を拒否し、代わりにブロスは自由な召使いであると判決した。

そのような場合の判決は、しかし、常に解放を好むとは限らなかった。, シャーロットとブロスの裁判からわずか二年後、ナンシーという奴隷の女性がニューブランズウィック州の裁判所で彼女の自由を請願した。 ナンシーは息子と三人と一緒に逃げたが、捕まって彼女の所有者であり、農夫でロイヤリストの開拓者であるケイレブ-ジョーンズのもとに戻った。 彼女の弁護士によって提出された挑戦は、奴隷制度が社会的に受け入れられた習慣であったが、ニューブランズウィック州では公式に認められなかった 裁判官の決定は分割され、ナンシーは奴隷になったままでした。