環境電磁放射線被ばくの潜在的な健康への悪影響に対する公衆および政治的懸念は、環境電磁 これらの懸念には、電磁過敏症症候群（EHS）の発症に対するEMRの影響、すなわち、一部の個人に発生するEMR曝露に関連する推定される身体的および神経精神学的症状が含まれる。, 残念ながら、このような心配は現在、科学的データによって完全に対処することはできず、その結果、公衆衛生に関する議論は現在証拠の真空の中で起こ だから、彼らはこれまでのところ、任意の証拠に関連するように懸念は何ですか？
環境EMRの多くのソースがあるかもしれませんが、最近の注目は、無線通信技術の使用の増加、およびこの技術が伴う非イオン化EMRへの関連付けられた露出の増加に焦点を当てています1-3。, このような環境EMRの最も一般的なソースは、携帯電話のマスト、コードレス電話、および自宅に設置されているWi-Fiルーター2、4です。 この点で、携帯電話の使用はユビキタスであり、推定69億のサブスクリプション（財政的に裕福な国に集中しているにもかかわらず）、または96人ごとに100人の携帯電話サービスのサブスクリプション5である。
モバイルデジタル技術の使用の増加に関連する特に懸念されるのは、そのようなデバイスによって放出される電磁界（EMFs）が環境関連の健康への悪影響3、6、7, 実際、環境EMR暴露による健康への影響に対する懸念は、四半世紀にわたって存在していました。 例えば、”電磁界感受性”という用語は30年近く前に採用された8、四半世紀前の欧州委員会のために作成された報告書は、EMR暴露に起因する自己報告 身体的条件の範囲に加えて、これらの症状には、うつ病、不安、および注意力の低下および記憶障害などの認知問題が含まれている3。,
これらの懸念に直面して、EHSを経験すると主張する人が増えており、身体的および心理的症状は環境非イオン化EMRに起因すると考えられてい 非イオン化EMR暴露は、さまざまな深刻な病状の報告に関連している1、3、6、10、したがって、主要な公衆衛生concern2、10になる可能性があります。, 批判的には、EMR11への曝露に起因する身体的および心理的症状を経験する個人の数が増加していると報告しています–これは過去20years12に明らかであり、モバイルデジタルテクノロジーの成長を反映しています。
EHSに関連する苦痛は、多くの社会および医療機関によって認識されています。, 例えば、欧州経済社会委員会（2015）は、EHSの苦痛を現実のものとして認識していますが、その性質や原因についての見解を提供しておらず、現在の科学的知 EHSの症状はしばしば非特異的であり、これまでの研究では、EHSに関連する明確な症状クラスター、またはEMRとEHSの間の直接的な因果関係は確立されてい, 最も重要なことは、EMF/EMR曝露と一連の症状との間の相関が確立されているが3、6、7、emr曝露がEHSに先行するかどうか、またはEMRが原因として特定されているかどうかを決定する研究はなく、これらの症状を呈する正当な理由を特定できず、EMR曝露に懸念を抱いている個人に対する症状発達後に行われた13、14。
明確な因果関係の証拠の欠如にもかかわらず、潜在的かつもっともらしいメカニズムの数は、EHS symptoms1、3、6の生産の根底にある可能性があります。, 影響力のある示唆3は、非熱マイクロ波/低周波数EMFsは、電圧ゲートカルシウムチャネル（VGCC）活性化を介して作用し、したがって、神経精神学的効果の広い範囲に関連付けられているということです。 Vgccは神経系中の非常に高い密度に起こり、神経伝達物質に於いての広まった役割、および神経内分泌のホルモン、リリースがあります;神経系の組織学および機能が活発化の結果として多様で、相当な変更を示すことそのような物。, 残念ながら、もう一度、この理論は確かな科学的基盤を持っているように見えますが、EHSに関連してそれを支持する直接的な証拠はほとんどなく、因果関係の証拠はまだ作成されていません。
ベンゼン、ダイオキシン類、煙、鉛、オゾン、ラドンなどの環境中の潜在的な毒素の影響は十分に確立されており、これらの環境健康ストレス要因は、さまざまな身体的および精神神経疾患に因causに関連している15。, 環境疾患の全体的な世界的な影響は、世界保健機関report5の調査結果によって全く対照的に配置されており、126万人が不健康な環境で生活または働いた結果として死亡したと推定されており、これは世界の総死亡の25パーセントを占めている16。 しかし、長期にわたって、公共、政治的、科学的懸念の源となっている環境非イオン化EMRへの暴露6、9、10は、このWHO報告書には含まれていませんでした。,
環境疾患への影響を超えてburden6,17、個人と社会の両方に潜在的な健康経済的負担があります。 EMRが生活の質や病気に与える影響を認識していても、特にEMR/EMF17の供給源の成長が予想されることを考えると、公衆衛生システムや雇用者に莫大な財政コストを生み出す可能性があります。 彼らがEHSを持っていると信じている人々の割合は、彼らの症状のために働くことができないかもしれないので、収入は逃した就業日と増加したヘルスケアコストを通じて失われます18。, さらに、リンクが因果関係であることが判明した場合、EHSを持っていることに気づかない人を含む、EMR関連症状の不適切な診断と管理のために、ヘルスケアシステムに余分な負担が生じる可能性があります。 より深刻なケースでは、個人は極端な孤立、貧困、および貧しい人々の健康で暮らすことを余儀なくされる可能性があります。実際には、職場でのEMFsへの暴露の疑いによる病気や収入の喪失に関する訴訟はすでに扇動されており、一部の原告にとって成功していることがわかっています。,
したがって、EHSと環境非イオン化EMRとの間のリンクが確立されるべきであるべき強力な実用的かつ理論的な意味があります。 しかし、現在の知識の大きなギャップは、特に症状の特定のセットにEMRの因果関係に関する、任意の潜在的なEMR関連の問題に開発されている明確なアプローチを防止し、また、開発されている任意のリスクの管理のための明確な戦略を防止します。, これを考えると、EMRの影響に関する統合された独立した科学的情報は、このますます重要な分野における信頼できる安全衛生規制の開発のための 現在の問題は、人々が懸念しているということです,いくつかの指標があります,しかし、我々はまだ本当に程度を知っていません,もしあれば,神経心理学的機能に対する非イオン化EMRの因果関係の影響.
Leave a Reply