de publieke en politieke bezorgdheid over mogelijke schadelijke gezondheidseffecten van blootstelling aan elektromagnetische straling in het milieu is toegenomen in verhouding tot het gebruik van de mobiele digitale technologie die het dagelijks contact met elektromagnetische straling in het milieu (EMR) stimuleert. Deze zorgen omvatten de impact van EMR op de ontwikkeling van elektromagnetische overgevoeligheid syndroom (EHS) – dat wil zeggen, de vermeende fysieke en neuropsychiatrische symptomen geassocieerd met EMR blootstelling die zich voordoen voor sommige individuen., Helaas kunnen dergelijke zorgen op dit moment niet volledig worden aangepakt door wetenschappelijke gegevens, en bijgevolg vinden debatten over de volksgezondheid momenteel plaats in een evidentieel vacuüm. Dus, wat zijn de zorgen als ze betrekking hebben op enig bewijs, tot nu toe?
hoewel er vele bronnen van milieu-EMR kunnen zijn, is de recente aandacht gericht op het toenemende gebruik van draadloze telecommunicatietechnologie en de daarmee gepaard gaande verhoogde blootstelling aan de niet-ioniserende EMR die deze technologie met zich meebrengt 1-3., De meest voorkomende bronnen van dergelijke milieu-EMR zijn mobiele telefoon masten, draadloze telefoons,en Wi-Fi routers geïnstalleerd in homes2, 4. In dit opzicht is het gebruik van mobiele telefonie alomtegenwoordig, met naar schatting 6,9 miljard abonnementen wereldwijd (zij het geconcentreerd in financieel rijkere landen), of 96 abonnementen voor mobiele telefoondiensten per 100 mensen5.
een bijzondere zorg in verband met het toegenomen gebruik van mobiele digitale technologie is de vraag of de elektromagnetische velden (EMF ‘ s) die door dergelijke apparaten worden uitgestraald,een bron kunnen zijn van milieugerelateerde schadelijke gezondheidseffecten.3,6, 7., In feite bestaat er al meer dan een kwart eeuw bezorgdheid over de gezondheidseffecten van blootstelling aan EMR in het milieu. Zo werd bijna 30 jaar geleden de term “elektromagnetische Veldgevoeligheid” 8 gebruikt, en in een verslag dat een kwart eeuw geleden voor de Europese Commissie werd opgesteld, werd voor het eerst de term “elektromagnetisch overgevoeligheidssyndroom” gebruikt om zelf gerapporteerde klinische aandoeningen te beschrijven die aan EMR-blootstelling9 worden toegeschreven. Naast een waaier van fysieke voorwaarden, zijn deze symptomen omvatten depressie, bezorgdheid, en cognitieve problemen zoals verminderde aandacht en verminderde memory3.,
In het licht van deze bezorgdheid beweren steeds meer individuen dat ze EHS ervaren en schrijven ze hun fysieke en psychologische symptomen toe aan niet-ioniserende EMR in het milieu. Niet-ioniserende EMR-blootstelling is gekoppeld aan meldingen van een grote verscheidenheid aan ernstige medische aandoeningen1,3,6 en 10,en kan dus een groot probleem voor de volksgezondheid zijn2, 10., Kritisch is dat steeds meer mensen fysieke en psychologische symptomen ervaren als gevolg van blootstelling aan EMR11 – een trend die de afgelopen 20 jaar duidelijk was12 en die de groei van mobiele digitale technologie weerspiegelt.
het leed dat gepaard gaat met EHS wordt erkend door tal van sociale en medische organisaties., Het Europees Economisch en Sociaal Comité (2015) heeft bijvoorbeeld de nood aan EHS als reëel erkend, maar heeft geen visie gegeven op de aard of de oorzaak ervan, en grote lacunes in de huidige wetenschappelijke kennis verhinderen verdere vooruitgang op dit gebied. De symptomen van EHS zijn vaak niet specifiek, en het onderzoek heeft tot op heden noch duidelijke symptoomclusters geassocieerd met EHS, noch een direct causaal verband tussen EMR en EHS vastgesteld., Hoewel correlaties tussen EMF/EMR-blootstelling en een reeks symptomen zijn vastgesteld3, 6, 7, is geen enkel onderzoek erin geslaagd om vast te stellen of EMR-blootstelling voorafgaat aan EHS, of dat EMR als oorzaak wordt geïdentificeerd, na symptoomontwikkeling voor personen die anders geen geldige reden kunnen vinden voor deze symptomen,en die bezorgd zijn over EMR-exposure13, 14.
ondanks het gebrek aan duidelijk Causaal bewijs, kunnen een aantal potentiële en plausibele mechanismen ten grondslag liggen aan de productie van EHS-symptomen1,3,6., Een invloedrijke suggestie 3 is dat niet-thermische microgolf/laagfrequente EMFs werken via spanningsgesloten calciumkanaalactivering (vgcc) en daarom geassocieerd zijn met een breed scala aan neuropsychiatrische effecten. Vgcc ‘ s komen in zeer hoge dichtheden door het zenuwstelsel voor, en hebben een wijdverspreide rol in neurotransmitter, en neuroendocriene hormoon, versie; zodanig dat de histologie en de functie van het zenuwstelsel diverse en wezenlijke veranderingen als resultaat van hun activering tonen., Helaas is er, ook al lijkt de theorie een solide wetenschappelijke basis te hebben, nog maar weinig direct bewijs om deze theorie met betrekking tot EHS te ondersteunen, en er is nog geen causaal bewijs in het voordeel van de theorie geleverd.
de impact van potentiële toxinen in het milieu, zoals benzeen, dioxinen, rook, lood, ozon en radon, is duidelijk vastgesteld, en deze gezondheidsstressoren voor het milieu zijn Causaal gerelateerd aan een grote verscheidenheid aan fysieke en neuropsychiatrische aandoeningen15., De algemene wereldwijde impact van milieuziekten wordt in schril contrast geplaatst door de bevindingen van een rapport van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) 5, waarin wordt geschat dat 12,6 miljoen mensen zijn overleden als gevolg van het leven of werken in een ongezond milieu, dat 25 procent van de totale sterfgevallen wereldwijd vertegenwoordigt16. Blootstelling aan niet-ioniserende EMR in het milieu, die gedurende een lange periode de bron van publieke, politieke en wetenschappelijke zorg is geweest6, 9, 10,werd echter niet in dit WHO-rapport opgenomen.,
naast de impact op de milieuziekten6, 17, zijn er potentiële gezondheids-economische lasten voor zowel individuen als de samenleving. Zelfs de waargenomen effecten van EMR op de kwaliteit van leven en ziekte kunnen enorme financiële kosten voor de volksgezondheidsstelsels en werkgevers met zich meebrengen, vooral gezien de verwachte groei van de bronnen van EMR/EMF17. Aangezien een deel van de mensen die van mening zijn dat zij EHS hebben, door hun symptomen misschien niet kunnen werken, zullen inkomsten verloren gaan als gevolg van gemiste werkdagen en hogere kosten voor gezondheidszorg.18, Bovendien kan een extra last worden gecreëerd voor de gezondheidszorgstelsels als gevolg van een onjuiste diagnose en behandeling van EMR-gerelateerde symptomen, ook voor degenen die zich misschien niet bewust zijn dat ze EHS hebben, als het verband Causaal blijkt te zijn. In meer ernstige gevallen kunnen individuen worden gedwongen om in extreme isolatie, armoede en slechte gezondheid te leven; in feite zijn processen over slechte gezondheid en gederfde inkomsten, als gevolg van vermeende blootstelling aan EMF ‘ s op de werkplek, al begonnen, en succesvol bevonden voor sommige eisers.,
Er zijn dus sterke praktische en theoretische implicaties indien een verband tussen EHS en milieu-niet-ioniserende EMR wordt vastgesteld. Grote lacunes in de huidige kennis, met name met betrekking tot het causale verband tussen EMR en een bepaalde reeks symptomen, verhinderen echter dat een duidelijke aanpak wordt ontwikkeld voor mogelijke EMR-gerelateerde problemen en voorkomen ook dat duidelijke strategieën voor het beheer van risico ‘ s worden ontwikkeld., Daarom is geïntegreerde en onafhankelijke wetenschappelijke informatie over de effecten van EMR een wezenlijke behoefte aan de ontwikkeling van geloofwaardige gezondheids-en veiligheidsvoorschriften op dit steeds belangrijker wordende gebied. Het huidige probleem is dat de mensen bezorgd zijn, er is enig indicatief bewijs, maar we weten nog steeds echt niet in welke mate, indien van toepassing, de causale effecten van niet-ioniserende EMR op het neuropsychologisch functioneren.
Leave a Reply