Strain Theoryは、人々が社会の正常な成功目標を達成するための十分な正当な機会がない場合に犯罪が起こると主張している。 このような状況では、目標とそれらの目標を達成するための手段との間に”緊張”があり、成功を達成するために犯罪に目を向ける人もいます。,
ひずみ理論は、1940年代にロバート-マートンによって最初に開発され、当時の米国で経験された犯罪率の上昇を説明しました。 ひずみ理論は、現代の社会学者に人気となっています。
マートンは、アメリカの文化システムは”アメリカンドリーム”に基づいて構築されたと主張した–機会の平等は、クラス、性別や民族に関係なく、すべての, “アメリカン-ドリーム”は、個人が富と物質的財産の獲得に関して主に測定された成功の目標を追求することを奨励しました。 人々は、教育や仕事などの正当な手段を通じてこの目標を追求することが期待されていました。 支配的な文化的メッセージは、野心的で才能があり、懸命に働くならば、収入と富はあなたの報酬でなければなりませんでした。,
しかし、マートンは、これらの目標は、すべてによって達成可能ではなかったことを指摘しました,米国の構造的組織は、上に取得する手段が公平に分散されていなかったことを意味し、それが困難であったこと,いくつかは、達成経済的成功を競争するために不可能ではないにしても.
マートンは、文化的目標と制度化された手段との間のこの不均衡を記述するために”アノミー”の概念を開発しました。 彼は、そのような不均衡な社会はアノミーを生み出すと主張しました–満足していない願望を生み出す目標と手段の間には緊張や緊張があります。,
マートンは、個人が自分の目標（通常は財政/お金関連）と現在の状態との間のギャップに直面しているとき、歪みが発生すると主張した。 ひずみに直面したとき、人々は適応するための五つの方法を持っています：
1。 適合性：社会的に承認された手段を通じて文化的な目標を追求する。
2. イノベーション：社会的に承認されていないまたは型破りな手段を使用して、文化的に承認された目標を達成する。 例：金融セキュリティを達成するために薬物を扱うか、盗む。
3. 儀式主義：社会的に承認された同じ手段を使用して、より少ないとらえどころのない目標を達成する（より控えめで謙虚な）。
4., Retreatism：文化的目標とそれを得る手段の両方を拒否し、それからそれを逃れる方法を見つけること。
5. 反乱：文化的な目標と手段を拒否し、それらを置き換えるために働く。
マートンは、公式統計からの十分に確立された観察から彼の理論を開発しました。クラス”）。,
マートンは、アメリカ社会は”正当な目標”として物質的な成功を促進し、その目標を追求する”正当な手段”として自己規律と勤勉を奨励したと指摘し、その背景にかかわらず、どの個人でも十分な努力で物質的な成功を達成できるという考えを持っている。,
しかし、マートンは、下層社会階級の人々にとって、この”夢”はイデオロギーになっており、正当な機会がすべてに利用できないという事実を隠しており、さらに悪いことに、正当な手段で成功を収められなかった人々は、明らかな努力の欠如のために非難されたと主張した。
この状況は、失敗をブランド化することを避けるために、違法な手段（獲得犯罪）によって重要な成功を達成するために人々に大きな圧力をかけます。,
要するに、マートンは、アメリカは非常に不平等で分かれた社会であり、その人口の一部だけが現実的に達成することを望むことができる目標を 多くの若い労働者階級の男性は、特に物質的な成功を達成したいという欲求を内面化していました（例えば、車や素敵な服を望んでいました）が、これら,
したがって、犯罪につながるのは個人の欠陥ではなく、むしろ社会における”異常”であり、実質的に成功するという圧力とその成功を達成するための正当な機会の欠如の組み合わせである。
ひずみ理論の批判
- まず、すべての労働者階級の個人が犯罪に向かうわけではないので、なぜそれらのうちのいくつかが行うのか、そうでないのかを説明するために何か他のものが必要です。, サブカルチャー理論家は、労働者階級のサブカルチャーの役割は、説明におけるこのギャップを埋めると主張した–逸脱したサブカルチャーは犯罪を犯す個人に報酬を提供する。
- 第二に、公式統計へのマートンの依存は、彼が労働者階級の犯罪の程度を過剰推定し、中産階級、またはホワイトカラー犯罪の程度を過小評価すること
- 第三に、歪み理論は経済犯罪を実際に説明するだけで、暴力犯罪を実際に説明するわけではありません。
- マルクス主義者は、機会の平等の欠如が資本主義制度の中心にあると指摘している。, （エリートはシステムを彼らのために働かせる、それは下層階級に不利である）。
ひずみ理論の継続的関連性
- マートンのひずみ理論は、犯罪と逸脱の研究に重要な貢献であり、1940年代には、経済成長と富の増加を経験していたアメリカのような国で犯罪がなぜ存在し続けたのかを説明するのに役立った。,
- Baumer and Gustafson(2007)は、米国の公式データセットを分析し、”正当な手段への弱いコミットメント”とともに”金銭の成功への高いコミットメント”がある地域では、機器犯罪率が高いことを発見した。.,
- ホワイトカラー犯罪を説明するためにマートンのアノミー理論を適用することは可能です–ホワイトカラー犯罪者（例えば、職場で詐欺を犯す人）は、物質的な成功を達成することを約束しているが、機会の欠如によって昇進の機会が妨げられているかもしれません–階級、性別、民族バイアスを通じて可能であるか、あるいはキャリアラダーを上げれば上げるほど昇進のための競争が増えるという単純な事実によって可能であるかもしれません。,
- (2009)は、マレーシアの経済成長期間中の犯罪率の上昇を説明するためにマートンの歪み理論を適用し、この理論を途上国に適用することができ、したがって”犯罪の一般理論”が可能である可能性があることを示唆している。
- Philip Bourgeois(1996)in search of respectは、最も軽蔑された犯罪者の中には、実際にマートンの成功目標を内面化しているものがあることを示しています。, ナイチンゲールはマートンのひずみ理論を開発し、1990年代の都心部の若者に適用しました
ソース
Giddens and Sutton(2017)社会学における本質的な概念
この記事は、ひずみ理論の有用な議論と評価を提供します
販売のための改訂バンドル
この種のことが好きなら、私の犯罪と逸脱リビジョンバンドルが好きかもしれません
それが含まれています
- 短い答え、10マークとエッセイの質問の例を含む12試験の練習問題。,
- 全体のAレベルの社会学犯罪と逸脱仕様をカバーする改訂ノートの32ページ
- 犯罪と逸脱に関する社会学的視点をカバーするセブンカラーマインドマップ
AQA社会学Aレベル
マートンのひずみ理論は、aレベルの社会学の犯罪と逸脱シラバスの中でコンセンサス理論の一部として教えられています。 その他のコンセンサス理論は次のとおりです。
- 犯罪の機能主義理論
- 犯罪の”社会統制”理論
- 逸脱のサブカルチャー理論
Leave a Reply