Metafisica (Italiano)

I. Definizione e idee chiave

La metafisica è il ramo più astratto della filosofia. È il ramo che si occupa dei “primi principi” dell’esistenza, cercando di definire concetti di base come esistenza, essere, causalità, sostanza, tempo e spazio.

All’interno della metafisica, uno dei principali sotto-rami è l’ontologia, o lo studio dell’essere. Questi due termini sono così strettamente correlati che spesso puoi sentire le persone usare” metafisica “e” ontologia” in modo intercambiabile., Molti dei concetti sollevati in questo articolo riguardano l’ontologia, perché questa è una delle aree più attive della metafisica. Tuttavia, i due concetti non sono esattamente gli stessi: mentre la metafisica studia la natura generale della realtà, l’ontologia studia specificamente l’idea di essere. Un altro modo per dirlo sarebbe dire che l’ontologia chiede “cosa” mentre la metafisica chiede “come”, anche se questa è solo una generalizzazione.

II. Metafisica contro Epistemologia

Mentre la metafisica è lo studio della realtà, l’epistemologia è lo studio di come veniamo a conoscere la realtà.,

Ci sono molte domande che rientrano nella sovrapposizione tra metafisica ed epistemologia. Questi sono principalmente raggruppati sotto il titolo di filosofia della mente, il sotto-campo della filosofia che si occupa di come funzionano le menti, di cosa sono fatte e di come cose come la percezione, il calcolo e il ragionamento morale funzionano a livello cognitivo.

III. Citazioni famose sulla metafisica

Citazione 1

“Perché ci sono esseri, invece di niente?,”(Martin Heidegger)

Questa è una delle domande metafisiche più basilari, ed è stata sollevata da diversi filosofi nella tradizione occidentale. Sono state offerte diverse risposte, in particolare l’idea di un dio che crea l’esistenza per lo stesso motivo per cui un artista crea una scultura – per la gioia della creazione.,

Tuttavia, dal momento che lo sviluppo, nel corso del ventesimo secolo, delle filosofie della fenomenologia e la sua fine, l’esistenzialismo, la maggior parte dei filosofi hanno cercato le risposte si basano su cose che non possiamo sapere con certezza piuttosto che di fede o un pio desiderio; il phenomenologists e gli esistenzialisti base della loro metafisica, l’osservazione che l’unica cosa che possiamo sapere con certezza è la nostra esperienza, e, pertanto, l’esistenza che viviamo, o fenomeni, come il primo fatto di metafisica e passare da lì.,

Alcuni filosofi sostengono che la citazione mostrata sopra non è nemmeno una domanda significativa. Per loro, l’esistenza di “qualcosa” è logicamente necessaria perché un essere come Heidegger ponga la domanda: quindi, se la domanda viene posta, allora deve necessariamente esserci qualcosa piuttosto che” Nulla”, e quindi la domanda è inutile. Pensalo in questo modo, non puoi chiedere a un “Niente” perché non è qui (o qualsiasi altra domanda per quella materia), e quindi non puoi ricevere una risposta se non esiste.,

Citazione 2

“Gli uomini poco profondi credono nella fortuna o nelle circostanze. Gli uomini forti credono in causa ed effetto.”(Ralph Waldo Emerson)

I metafisici chiedono spesso che cos’è la causalità e anche se esiste o meno una cosa del genere. Alcuni filosofi sono estremamente scettici sulla causalità, sostenendo che tutto ciò che possiamo mai sapere è che qualcosa è successo e poi è successo qualcos’altro., Non sapremo mai veramente se c’era un nesso causale tra loro, o se era solo una coincidenza, o se è successo un terzo evento che era la vera causa. Emerson, in questa citazione, sta mostrando i suoi colori come un pragmatico, o qualcuno che crede che la verità sia ciò che funziona, praticamente—e che essere pratici consente agli esseri umani di vivere bene. A suo avviso, poiché la causalità è vera praticamente parlando, gli uomini con menti “forti” credono in essa, invece di credere nella fortuna, che è una questione di fede o di pio desiderio.

IV., La storia e l’importanza della metafisica

La metafisica è un campo così ampio che è difficile dire quando è iniziata. La parola” metafisica ” deriva da Aristotele, ma non fu certamente il primo filosofo a sollevare questioni metafisiche. Molto prima della nascita di Aristotele, i primi filosofi greci stavano sviluppando ogni sorta di teorie metafisiche e ontologiche: ad esempio, la teoria dei quattro elementi (terra, acqua, aria e fuoco) è una teoria ontologica e quindi appartiene alla categoria della metafisica.,

Allo stesso modo, tutte le principali tradizioni religiose affrontavano questioni metafisiche in un punto o nell’altro. L’Islam, ad esempio, ha un elaborato sistema metafisico basato su un unico “primo principio”: l’unità di Dio, o tawheed. Partendo dall’idea di tawheed, i filosofi islamici hanno usato la deduzione razionale per elaborare tutti i tipi di conclusioni filosofiche che continuano ad essere discusse in tutto il mondo oggi. Tradizioni simili esistono nell’induismo, nel buddismo, nel taoismo e, naturalmente, nel cristianesimo e nell’ebraismo., Il confucianesimo è l’unica religione principale che non si concentra sulla metafisica (il confucianesimo è più una dottrina etico-sociale che una metafisica), e per questo motivo alcuni studiosi sostengono che non dovrebbe essere incluso nella categoria delle “religioni”!

La Rivoluzione scientifica ha avuto un impatto di vasta portata sul modo in cui pensiamo alla metafisica. I primi scienziati hanno capito che potevano capire il mondo molto più efficacemente credendo solo in idee che potevano essere testate e quindi provate., Molte persone oggi purtroppo fraintendono e pensano che la scienza sia una fede nel mondo materiale e una negazione di qualsiasi mondo immateriale. Questo non è affatto corretto. Molti scienziati credono solo nel mondo materiale, ma questo è solo perché è difficile o impossibile testare e dimostrare le idee sul mondo immateriale. E se credi in qualcosa che non può essere testato e provato, allora come puoi sapere se è davvero vero? Tuttavia, molti dei più grandi scienziati del mondo credevano anche in un mondo spirituale, tra cui Isaac Newton e Albert Einstein.,

In ogni caso, una volta introdotto il metodo scientifico è diventato ovvio che non si può essere sicuri di nulla oltre il grado in cui è possibile testarlo, così tante persone da allora hanno rifiutato la fede.

E ora, dallo sviluppo della fisica quantistica all’inizio del 20 ° secolo, alcuni scienziati hanno cercato di sviluppare una nuova “metafisica”—perché la realtà fisica a livello quantistico è molto diversa da qualsiasi cosa si immaginasse in precedenza–e purtroppo impossibile da capire in termini quotidiani., Ora gli scienziati non sono in generale d’accordo su ciò che la fisica quantistica ci dice circa la metafisica del mondo e ci sono molti concorrenti interpretazioni; ma quello che sappiamo è che le regole della fisica quantistica rendono incredibilmente accurate previsioni su ciò che effettivamente accade in natura—molto più preciso di tutto ciò che è venuto prima–in modo che qualsiasi metafisica che non sia almeno coerente con la meccanica quantistica è probabilmente sbagliato.

V. Metafisica nella cultura popolare

Esempio 1

La matrice solleva molte domande filosofiche. La maggior parte delle domande sono epistemologica (e.,g. “come potremmo sapere se vivessimo all’interno di una simulazione al computer come Matrix?”), ma alcuni sono metafisici (ad esempio ” cosa accadrebbe al corpo se la mente subisse un infortunio nella Matrice?”) Ad un certo punto, Morpheus dice che “il corpo non può vivere senza la mente”, ma è davvero vero? La risposta dipende da cosa sia “la mente” e da come si relaziona con il corpo, e queste sono domande complesse su cui i metafisici hanno lavorato per secoli.

Esempio 2

“All’inizio, non c’era nulla, che è esploso.,”

(Terry Pratchett, Lords and Ladies)

Questa è una linea dello scrittore comico Terry Pratchett, le cui opere spesso ottengono il loro umorismo da enigmi filosofici. In questo caso, la domanda è ” come può esplodere nulla?”A un certo livello, semplicemente non ha senso. Tuttavia, poiché ci sono prove molto forti che il Big Bang è effettivamente accaduto, la dichiarazione vale la pena considerare., Un metafisico dedicato potrebbe cercare di dare un senso all’idea sollevando domande su cosa significhi veramente “niente”; è un concetto più complicato di quanto appaia a prima vista, e i filosofi hanno sollevato domande sul fatto che sia anche un concetto coerente!

VI. Controversie

Dualismo contro Monismo

Dato che la metafisica è un campo così vecchio, non dovrebbe sorprendere che abbia molte controversie di lunga durata. Uno dei più antichi è tra monisti, che credono in un singolo tipo di sostanza nel mondo, e dualisti, che sostengono che ce ne sono due., “Sostanza” è un’idea dall’ontologia, che significa fondamentalmente “di cosa è fatto tutto”; quindi questo dibattito riguarda se tutto è fatto di materia, o tutto è fatto di mente–o altre possibilità!

I dualisti differiscono ampiamente nelle specifiche di quali sostanze di base credono., Ciascuna delle seguenti coppie è una scuola di dualismo associati:

• la Materia e la mente
• il Bene e il male
• Yin e yang

Un dualista sarebbe scegliere una di queste coppie, e sostengono che la realtà è fatta di due sostanze: per esempio, se sei un mente-materia dualista, tu vedi tutto come fatto di materia, o mente, o una combinazione di entrambi.,

Monists, allo stesso modo, concentrarsi su diverse sostanze, ma tutti sostengono che un’unica “cosa” rende il mondo:

• la Materia (materialismo)
• Pensiero monistico idealismo)
• Atman (Induismo)
• Tao (Taoismo)

Per un materialista monista, tutto in realtà è fatta di diverse forme di materia; di non credere che “mente” è una sostanza separata. Allo stesso modo, le filosofie classiche indù e taoiste vedono tutta la realtà come espressione di una singola realtà ultima chiamata Atman o Tao.

Metafisica: è una perdita di tempo?,

Sebbene la metafisica sia stata in circolazione per tutto il tempo della filosofia stessa, molti filosofi si sono chiesti se abbia effettivamente senso. Ludwig Wittgenstein, ad esempio, sosteneva che la metafisica era al di là della portata del linguaggio umano, e quindi che è inutile cercare di “descriverla” come fanno tipicamente i filosofi. Invece, Wittgenstein ha sostenuto, si doveva affrontare la verità metafisica attraverso altri mezzi-anche se non ha mai specificato quali potrebbero essere., La musica, l’arte e il rituale religioso sono candidati ovvi, poiché si tratta di tecniche per sperimentare la verità metafisica senza descriverla nel linguaggio.

Allo stesso modo, i pragmatici hanno sostenuto che la metafisica è troppo vaga per riuscire nel suo compito. Per loro, parole come” esistenza “e” causalità” sono solo vaghe idee astratte che gli esseri umani usano per cavarsela in un mondo complicato; poiché non possono essere smontate e definite in termini di idee più basilari, non hanno alcun significato filosoficamente rigoroso., Quindi, la metafisica è una pratica futile (una perdita di tempo) in cui i filosofi stanno solo giocando con le parole e il significato, ma non parlando della realtà.

Su questo punto di vista, la fisica delle particelle e la fisica quantistica funzionano meglio della metafisica filosofica tradizionale, perché questi campi scientifici non si basano sull’apparato maldestro del linguaggio umano. Invece, questi scienziati usano il ragionamento matematico, uno strumento molto più preciso che consente loro di evitare la critica di Wittgenstein., Il problema con loro è che nessuno sa ancora come interpretare fisicamente la matematica; sanno solo che funziona.

Nonostante queste critiche, un piccolo gruppo di filosofi e scienziati dedicati continua a sollevare domande sulla metafisica, proprio come hanno fatto per migliaia di anni.