Creata da FindLaw del team di autori e redattori| Ultimo aggiornamento: 28 gennaio, 2019
In alcune situazioni, i privati che hanno il potere di fare un arresto senza mandato. Questi tipi di arresti, noti come arresti di cittadini, si verificano quando la gente comune trattiene i criminali stessi o dirige gli agenti di polizia a detenere un criminale.,
Mentre gli arresti da parte di privati cittadini sono soggetti a meno requisiti costituzionali rispetto a un arresto da parte delle forze dell’ordine, ci sono ancora regole che si applicano. Il mancato rispetto di queste regole può comportare la responsabilità civile e penale per l’individuo arrestato.
Quando un privato cittadino può arrestare qualcuno?
Una persona può arrestare qualcuno che ragionevolmente sospettano di aver commesso un crimine, anche se il crimine non si è verificato in presenza dell’individuo che effettua l’arresto., Fino a quando un crimine è stato effettivamente commesso e l’individuo che effettua l’arresto sapeva del crimine, un ragionevole sospetto circa l’identità del perpetratore giustificherà il loro arresto. Tuttavia, se il crimine non è effettivamente accaduto, la persona che effettua l’arresto potrebbe diventare civilmente e penalmente responsabile.
In generale, le persone non possono usare l’arresto di un cittadino per reati minori a meno che il reato non comporti una violazione della pace., Anche in queste circostanze, tuttavia, gli individui possono effettuare arresti solo quando hanno assistito personalmente al comportamento criminale e la violazione si è appena verificata o c’è una forte probabilità che la violazione continui.
Requisiti costituzionali per l’arresto di un cittadino
Come accennato in precedenza, l’arresto di un cittadino non comporta gli stessi requisiti costituzionali che si applicano a un arresto da parte delle forze dell’ordine., Se, tuttavia, una persona agisce su richiesta delle forze dell’ordine, qualsiasi arresto che effettua deve soddisfare gli stessi standard costituzionali di un arresto da parte delle forze dell’ordine stesse.
Ad esempio, l’arresto di un cittadino su richiesta delle forze dell’ordine dovrebbe comunque rispettare i requisiti di ricerca e sequestro del quarto emendamento. Un cittadino potrebbe anche essere perseguito in base a statuti che rendono un crimine privare qualcuno dei propri diritti costituzionali. Se un cittadino agisce di propria iniziativa nel fare l’arresto, tuttavia, quelle stesse restrizioni costituzionali non si applicano.,
Uso della forza ragionevole
Nonostante il fatto che gli arresti dei cittadini non abbiano gli stessi requisiti costituzionali di un arresto tipico, gli individui devono utilizzare solo la quantità di forza ragionevole e necessaria per effettuare l’arresto. Ciò che costituisce esattamente la ragionevole e necessaria quantità di forza dipende dai fatti che circondano ogni arresto. Le giurie di solito esaminano i fatti che circondano l’arresto e determinano se la forza era eccessiva.,
Alcuni stati vietano l’uso della forza mortale tranne in circostanze in cui la persona che effettua l’arresto o qualcun altro si trova ad affrontare la minaccia di gravi lesioni fisiche o l’uso immediato della forza fisica mortale. In queste situazioni, la persona che effettua l’arresto può usare la forza mortale per prevenire danni a se stessi o agli altri.
Altri stati consentono a un privato che effettua un arresto di usare la forza mortale per fermare un arrestato in fuga finché la persona che effettua l’arresto ha usato metodi ragionevoli per effettuare l’arresto., Alcuni stati vanno oltre e richiedono che la persona che utilizza la forza mortale primo tentativo di trattenere il soggetto dell ” arresto, e altri stati richiedono inseguimento e un intento esplicitamente dichiarato di arrestare prima di utilizzare la forza mortale.
Responsabilità penale e civile
L’uso della forza eccessiva può aprire l’individuo arrestato alla responsabilità civile e penale, che è particolarmente vero quando gli individui usano la forza mortale per arrestare i criminali., Qualsiasi uso della forza mortale durante l’arresto di un cittadino che non sia conforme alla legge statale applicabile potrebbe comportare accuse di omicidio colposo o omicidio contro l’individuo arrestato. In aggiunta alla responsabilità penale, un privato cittadino può finire per affrontare una causa di morte illecita dalla famiglia del sospetto criminale.
Oltre alle cause di morte illecita, l’arresto di un cittadino ha il potenziale per esporre gli individui ad altri tipi di responsabilità per illecito se l’arresto non era giustificato., Se una persona non rispetta i requisiti della legge quando effettua l’arresto, l’arrestato potrebbe addurre una serie di reclami in una causa per lesioni personali, tra cui la suddetta morte illecita, la falsa reclusione, l’assalto e la batteria.
Scopri di più sugli arresti dei cittadini: parla con un avvocato
Ogni individuo ha il potere di arrestare i trasgressori in determinate circostanze, ma i cittadini che cercano di fare un atto di arresto a proprio rischio., Non solo l’atto di arrestare un criminale è intrinsecamente pericoloso, ma il mancato rispetto dei requisiti legali per l’arresto di un cittadino potrebbe avere conseguenze legali devastanti per la persona che effettua l’arresto. Per saperne di più, parlare con un avvocato esperto di difesa penale vicino a te.
Leave a Reply