Arest

În anumite situații, persoane fizice, au puterea de a aresta fără mandat. Aceste tipuri de arestări, cunoscute sub numele de arestări ale cetățenilor, apar atunci când oamenii obișnuiți fie rețin criminali înșiși, fie direcționează ofițerii de poliție pentru a reține un criminal.,în timp ce arestările de către cetățeni privați sunt supuse mai puține cerințe constituționale decât o arestare de către ofițerii de aplicare a legii, există încă reguli care se aplică. Nerespectarea acestor reguli poate duce la răspunderea civilă și penală pentru persoana arestată.

când poate un cetățean privat să aresteze pe cineva?o persoană poate aresta pe cineva pe care îl suspectează în mod rezonabil de comiterea unei infracțiuni, chiar dacă infracțiunea nu a avut loc în prezența persoanei care a făcut arestarea., Atâta timp cât a fost comisă o infracțiune și individul care a făcut arestarea a știut de infracțiune, o suspiciune rezonabilă cu privire la identitatea făptuitorului va justifica arestarea lor. Cu toate acestea, dacă infracțiunea nu s-a întâmplat de fapt, persoana care a făcut arestarea ar putea deveni răspunzătoare civil și penal.în general, oamenii nu pot folosi arestarea unui cetățean pentru infracțiuni decât dacă infracțiunea implică o încălcare a păcii., Chiar și în aceste circumstanțe, totuși, indivizii pot face arestări numai atunci când au asistat personal la comportamentul criminal și încălcarea tocmai a avut loc sau există o probabilitate puternică ca încălcarea să continue.după cum sa menționat mai sus, arestarea unui cetățean nu are aceleași cerințe Constituționale care se atașează la arestarea de către ofițerii de aplicare a legii., Dacă, totuși, o persoană acționează la cererea forțelor de ordine, orice arestare pe care o efectuează trebuie să îndeplinească aceleași standarde Constituționale ca arestarea de către ofițerii de aplicare a legii înșiși.de exemplu, arestarea unui cetățean la cererea forțelor de ordine ar trebui totuși să respecte cerințele de căutare și confiscare a celui de-al patrulea amendament. Un cetățean s-ar putea confrunta, de asemenea, cu urmărirea penală în conformitate cu statute care fac o infracțiune să priveze pe cineva de drepturile sale constituționale. Dacă un cetățean acționează din proprie inițiativă în efectuarea arestării, totuși, aceleași restricții Constituționale nu se aplică.,în ciuda faptului că arestările cetățenilor nu au aceleași cerințe Constituționale ca o arestare tipică, indivizii trebuie să folosească doar cantitatea de forță rezonabilă și necesară pentru a face arestarea. Doar ceea ce constituie exact cantitatea rezonabilă și necesară de forță depinde de faptele din jurul fiecărei arestări. Juriile vor examina, de obicei, faptele din jurul arestării și vor determina dacă forța a fost excesivă.,unele state interzic folosirea forței mortale, cu excepția circumstanțelor în care persoana care face arestarea sau altcineva se confruntă cu amenințarea unei vătămări corporale grave sau cu utilizarea imediată a forței fizice mortale. În aceste situații, persoana care face arestarea poate folosi forța mortală pentru a preveni vătămarea ei sau a altora.alte state permit unui individ care face o arestare să folosească forța mortală pentru a opri un arestat care fuge, atâta timp cât persoana care face arestarea a folosit metode rezonabile pentru a face arestarea., Unele state merg mai departe și cer ca persoana care folosește forța mortală să încerce mai întâi să restrângă subiectul arestării, iar alte state necesită urmărirea și intenția explicită de a aresta înainte de a folosi forța mortală.

Răspunderea penală și civilă

utilizarea forței excesive poate deschide persoana arestată la răspunderea civilă și penală, ceea ce este valabil mai ales atunci când indivizii folosesc forța mortală pentru a prinde infractorii., Orice utilizare a forței mortale în timpul arestării unui cetățean care nu respectă legea aplicabilă a statului ar putea duce la omor prin imprudență sau acuzații de crimă împotriva persoanei arestate. În plus față de răspunderea penală, un cetățean privat poate ajunge să se confrunte cu un proces de moarte ilicită din partea familiei suspectului criminal.în plus față de procesele de moarte ilicite, arestarea unui cetățean are potențialul de a expune indivizii la alte tipuri de răspundere delictuală dacă arestarea nu a fost justificată., Dacă o persoană nu respectă cerințele legii atunci când face arestarea, arestatul ar putea invoca o serie de pretenții într-un proces de vătămare corporală, inclusiv moartea greșită menționată mai sus, închisoarea falsă, agresiunea și bateria.

Aflați mai multe despre arestările cetățenilor: vorbiți cu un avocat

fiecare persoană este împuternicită să aresteze răufăcătorii în anumite circumstanțe, dar cetățenii care doresc să facă un act de arestare pe propriul risc., Nu numai că actul de reținere a unui criminal este în mod inerent periculos, dar nerespectarea cerințelor legale pentru arestarea unui cetățean ar putea avea consecințe juridice devastatoare pentru persoana care face arestarea. Pentru a afla mai multe, discutați cu un avocat cu experiență în domeniul apărării penale din apropierea dvs.