Állampolgár

bizonyos helyzetekben, magánszemélyek megvan a hatalma, hogy letartóztatási parancs nélkül. Az ilyen típusú letartóztatás, ismert, mint a polgárok letartóztatás, előfordulhat, ha a hétköznapi emberek vagy őrizetbe bűnözők saját maguk vagy közvetlen rendőrök őrizetbe egy bűnöző.,

míg a magánszemélyek letartóztatására kevesebb alkotmányos követelmény vonatkozik, mint a bűnüldöző szervek tisztviselőinek letartóztatására, továbbra is érvényesek a szabályok. E szabályok be nem tartása polgári jogi és büntetőjogi felelősséget vonhat maga után.

mikor Tartóztathat le egy magánszemély valakit?

egy személy letartóztathat valakit, akit ésszerűen gyanúsítanak bűncselekmény elkövetésével, még akkor is, ha a bűncselekmény nem a letartóztatást végző személy jelenlétében történt., Mindaddig, amíg a bűncselekményt ténylegesen elkövették, és a letartóztatást kezdeményező személy tudott a bűncselekményről, az elkövető személyazonosságával kapcsolatos megalapozott gyanú indokolja letartóztatásukat. Ha azonban a bűncselekmény valójában nem történt meg,a letartóztatást kezdeményező személy polgári jogi és büntetőjogi felelősségre vonható.

általában az emberek nem használhatják az állampolgár letartóztatását vétségek miatt, kivéve, ha a vétség a béke megsértésével jár., Még ilyen körülmények között is, azonban, az egyének csak akkor tartóztathatnak le, ha személyesen tanúi voltak a bűncselekménynek, és a jogsértés éppen most történt, vagy nagy a valószínűsége annak, hogy a jogsértés folytatódik.

alkotmányos követelmények A Polgár letartóztatására

mint fentebb említettük, az állampolgár letartóztatása nem hordozza ugyanazokat az alkotmányos követelményeket, amelyek a rendészeti tisztviselők letartóztatásához kapcsolódnak., Ha azonban egy személy a bűnüldözés kérésére jár el, az általuk végzett letartóztatásnak meg kell felelnie ugyanazon alkotmányos normáknak, mint a bűnüldöző szervek tisztviselőinek letartóztatása.

például egy állampolgárnak a bűnüldözés kérésére történő letartóztatásának továbbra is meg kell felelnie a negyedik módosítási keresési és lefoglalási követelményeknek. Egy állampolgár is szembe vád alapján alapszabály, hogy ez a bűncselekmény, hogy megfossza valakit az alkotmányos jogok. Ha egy állampolgár saját kezdeményezésére jár el a letartóztatás során, akkor ugyanazok az alkotmányos korlátozások nem érvényesek.,

ésszerű erő alkalmazása

annak ellenére, hogy a polgárok letartóztatása nem ugyanazokat az alkotmányos követelményeket támasztja, mint egy tipikus letartóztatás, az egyéneknek csak a letartóztatáshoz ésszerű és szükséges erőt kell felhasználniuk. Az, hogy pontosan mi képezi az ésszerű és szükséges mennyiségű erőt, az az egyes letartóztatásokat körülvevő tényektől függ. Az esküdtszék általában megvizsgálja a letartóztatást övező tényeket, és megállapítja, hogy az erő túlzott volt-e.,

egyes államok tiltják a halálos erő alkalmazását, kivéve azokat a körülményeket, amikor a letartóztatást végző személy vagy valaki más súlyos testi sérülés veszélyével vagy halálos fizikai erő azonnali használatával szembesül. Ezekben a helyzetekben a letartóztatást végző személy halálos erőt használhat annak érdekében, hogy megakadályozza a saját vagy mások károsodását.

más államok lehetővé teszik a letartóztatást végző magánszemély számára, hogy halálos erővel állítsa le a menekülő letartóztatót, mindaddig, amíg a letartóztatást végző személy ésszerű módszereket alkalmazott a letartóztatás érdekében., Egyes államok tovább mennek, és megkövetelik, hogy a halálos erőt használó személy először megpróbálja visszatartani a letartóztatás tárgyát, más államok pedig üldözést és kifejezetten kifejezett letartóztatási szándékot követelnek meg, mielőtt halálos erőt alkalmaznának.

büntetőjogi és polgári jogi felelősség

a túlzott erő alkalmazása megnyithatja a letartóztató személyt a polgári és büntetőjogi felelősség előtt, ami különösen akkor igaz, ha az egyének halálos erőt használnak a bűnözők elfogására., Az állampolgár letartóztatása során a halálos erő bármilyen felhasználása, amely nem felel meg az alkalmazandó állami törvénynek, emberölést vagy gyilkossági vádakat eredményezhet a letartóztató személy ellen. A büntetőjogi felelősség mellett egy magánszemély a gyanúsított bűnöző családjának jogellenes halálos perével is szembesülhet.

a jogellenes halálozási perek mellett az állampolgár letartóztatása más típusú károkozási kötelezettségnek is kiteheti az egyéneket, ha a letartóztatás nem indokolt., Ha egy személy nem felel meg a törvény követelményeinek, amikor a letartóztatás, a letartóztatott állíthatja számos követelés személyi sérülés pert, beleértve a fent említett jogellenes halál, hamis szabadságvesztés, testi sértés, akkumulátor.

Tudjon meg többet a polgárok letartóztatásáról: beszéljen egy ügyvéddel

minden egyén felhatalmazást kap arra, hogy bizonyos körülmények között letartóztassa a jogsértőket, de a polgárok saját felelősségükre letartóztatják a letartóztatást., Nem csak a cselekmény elfogása bűncselekmény eredendően veszélyes, de nem felel meg a jogi követelményeknek a polgár letartóztatása is pusztító jogi következményekkel járhat a személy, hogy a letartóztatás. Ha többet szeretne megtudni, beszéljen egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéddel az Ön közelében.