Citizen ’s Arrest

<

/div>

in bepaalde situaties hebben particulieren de bevoegdheid om een arrestatie zonder bevel uit te voeren. Dit soort arrestaties, bekend als Citizens’ arrestations, doen zich voor wanneer gewone mensen of criminelen zelf vasthouden of politieagenten opdragen om een crimineel vast te houden.,

hoewel arrestaties door particulieren aan minder grondwettelijke vereisten zijn onderworpen dan een arrestatie door wetshandhavers, zijn er nog steeds regels die van toepassing zijn. Niet-naleving van deze regels kan leiden tot civielrechtelijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid van de persoon die wordt aangehouden.

Wanneer kan een particulier iemand arresteren?

een persoon kan iemand arresteren waarvan hij redelijkerwijs vermoedt dat hij een misdrijf heeft gepleegd, zelfs als het misdrijf niet heeft plaatsgevonden in de aanwezigheid van de persoon die de arrestatie heeft verricht., Zolang een misdrijf daadwerkelijk werd gepleegd en de persoon die de arrestatie deed van het misdrijf wist, zal een redelijk vermoeden over de identiteit van de dader hun arrestatie rechtvaardigen. Als het misdrijf echter niet zou plaatsvinden, zou de persoon die de arrestatie verricht, civiel en strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.

in het algemeen kunnen mensen de arrestatie van een burger niet gebruiken voor misdrijven, tenzij het misdrijf een schending van de vrede inhoudt., Zelfs in deze omstandigheden, echter, individuen kunnen alleen arrestaties maken als ze persoonlijk getuige zijn geweest van het criminele gedrag en de inbreuk is net opgetreden of er is een grote kans dat de inbreuk zal doorgaan.

grondwettelijke vereisten voor een aanhouding van een burger

zoals hierboven vermeld, bevat een aanhouding van een burger niet dezelfde grondwettelijke vereisten die verbonden zijn aan een aanhouding door wetshandhavers., Indien een persoon echter handelt op verzoek van de wetshandhavers, moet elke aanhouding die hij uitvoert aan dezelfde grondwettelijke normen voldoen als een aanhouding door de wetshandhavers zelf.

bijvoorbeeld, een arrestatie van een burger op verzoek van de rechtshandhaving zou nog steeds moeten voldoen aan de Fourth Amendment Fourth Amendment Fourth Amendment Fourth Amendment Fourth Amendment Fourth Amendment Fourth Amendment Fourth Amendment. Een burger kan ook worden vervolgd op grond van statuten die het een misdaad maken om iemand zijn grondwettelijke rechten te ontnemen. Als een burger bij de arrestatie op eigen initiatief handelt, zijn diezelfde grondwettelijke beperkingen echter niet van toepassing.,

gebruik van redelijk geweld

ondanks het feit dat arrestaties van burgers niet dezelfde grondwettelijke vereisten hebben als een typische arrestatie, mogen individuen alleen de hoeveelheid geweld gebruiken die redelijk en noodzakelijk is om de arrestatie uit te voeren. Wat precies de redelijke en noodzakelijke hoeveelheid geweld is, hangt af van de feiten rond elke arrestatie. Jury ‘ s zullen meestal de feiten rond de arrestatie onderzoeken en bepalen of de kracht buitensporig was.,sommige staten verbieden het gebruik van dodelijk geweld, behalve in omstandigheden waarin de persoon die de arrestatie verricht of iemand anders wordt geconfronteerd met de dreiging van ernstig lichamelijk letsel of onmiddellijk gebruik van dodelijk fysiek geweld. In deze situaties kan de persoon die de arrestatie verricht dodelijk geweld gebruiken om schade aan zichzelf of anderen te voorkomen.

andere staten staan toe dat een particulier die een arrestatie verricht dodelijk geweld gebruikt om een vluchtende arrestant tegen te houden, zolang de persoon die de arrestatie verricht redelijke methoden heeft gebruikt om de arrestatie uit te voeren., Sommige staten gaan verder en vereisen dat de persoon die dodelijk geweld gebruikt eerst probeert om het onderwerp van de arrestatie te beperken, en andere staten vereisen achtervolging en een expliciet verklaarde intentie om te arresteren voordat hij dodelijk geweld gebruikt.

strafrechtelijke en burgerlijke aansprakelijkheid

het gebruik van buitensporig geweld kan de arrestatie van een persoon blootstellen aan civiele en strafrechtelijke aansprakelijkheid, wat met name het geval is wanneer personen dodelijk geweld gebruiken om criminelen aan te houden., Elk gebruik van dodelijk geweld tijdens een arrestatie van een burger die niet voldoet aan de toepasselijke wet van de staat kan resulteren in doodslag of moord aanklachten tegen de arresterende persoon. In aanvulling op de strafrechtelijke aansprakelijkheid, een burger kan uiteindelijk geconfronteerd met een onrechtmatige dood rechtszaak van de familie van de verdachte crimineel.

naast rechtszaken over onrechtmatige dood heeft een arrestatie van een burger het potentieel om individuen bloot te stellen aan andere vormen van aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad als de arrestatie niet gerechtvaardigd was., Als een persoon niet voldoet aan de vereisten van de wet bij het maken van de arrestatie, kan de arrestant een aantal claims in een persoonlijk letsel rechtszaak, met inbegrip van de bovengenoemde onrechtmatige dood, valse gevangenschap, mishandeling, en batterij.

meer informatie over arrestaties van burgers: spreek met een advocaat

ieder individu is bevoegd om overtreders in bepaalde omstandigheden te arresteren, maar burgers die op eigen risico een arrestatiewet willen uitvoeren., Niet alleen is het oppakken van een crimineel inherent gevaarlijk, maar het niet voldoen aan de wettelijke vereisten voor de arrestatie van een burger kan verwoestende juridische gevolgen hebben voor de persoon die de arrestatie doet. Voor meer informatie, spreek met een ervaren strafverdedigingsadvocaat in uw buurt.